作者atropos ()
看板DSLR
標題Re: [情報] Sigma 50/1.4 ART
時間Wed Apr 9 08:09:56 2014
※ 引述《atropos ()》之銘言：
: SLRGear.com發表了在1DsIII上的測試結果，大致上跟官方的資料相吻合
: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
: 可惜該站並沒有測Otus
補上Otus測試結果
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1664/cat/98
實驗室測試看起來符合預期，有待實拍測試補上其他不足的面向
--
Bodies：Nikon D700
Pentax K-5
Lenses：Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
DA 35mm F2.8 Macro Limited
Flash：Nikon Speedlight SB-800
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.247.177
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397002200.A.689.html
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 04/09/2014 08:11:33
1F：推 wasiwatery:Otus毫不意外 Zeiss不會隨便掛APO..... 04/09 10:17
2F：→ breadf:以FF鏡來說，開放光圈這麼平真了不起 04/09 10:45
3F：→ atropos:Sigma Art看起來稍微差一點，但還是比傳統變形高斯好很多 04/09 11:18
4F：推 wtsph:好帥好讚，看來Otus仍然是王者，但是Sigma和Otus是與Sony Ze 04/09 12:50
5F：→ wtsph:iss55 1.8畫質不同等級的 04/09 12:50
6F：推 Epsilon:兩支都縮到2.8的話，sigma連色差跟周邊減光都勝..... 04/09 14:04
7F：→ atropos:Apo與否重點在軸向色散修正，這點這裡看不出來 04/09 14:13
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 04/09/2014 15:31:31
8F：推 Epsilon:確實。包括DxOMark在內，測試的都是縱向色差而不是軸向。 04/09 15:52
9F：→ atropos:我想最主要的原因是一般的測試軟體無法量化軸向色散 04/09 16:35
10F：→ atropos:另外我想你說的是橫向而不是縱向吧? 04/09 16:35
11F：推 Epsilon:老實講我也不知道那東西中文該怎麼翻，我說的是lateral 04/09 18:08
12F：→ Epsilon:chromatic aberration. 04/09 18:08
13F：→ Epsilon:軸向色差真要測，應該是用幾種不同色的窄頻濾鏡來測焦點 04/09 18:09
14F：→ Epsilon:位置的差異以及影像銳利度。銳利度的部份用現有軟體應該足 04/09 18:10
15F：→ Epsilon:夠，只是要量化焦點位置就不是軟體層面的問題，而是整個測 04/09 18:10
16F：→ Epsilon:試設定都要重新來過。 04/09 18:10
目前市場上色散修正最強鏡Coastal Optics 60/4 UV-VIS-IR Apo Macro的原廠資料
http://tinyurl.com/mp9kpl2
直接載明不同波長光的焦點偏移距離，可惜沒有其他廠商跟進提供
※ 編輯: atropos (118.232.250.221), 04/09/2014 18:19:21
17F：推 Epsilon:正統的做法應該是這樣。不過，就像很多廠商有提供MTF圖但 04/09 18:27
18F：→ Epsilon:還是需要第三方測試銳利度一樣，就算原廠有提供那樣的色差 04/09 18:28
19F：→ Epsilon:圖，也還是應該要有相對應的第三方測試才好。 04/09 18:28
20F：→ Epsilon:目前缺乏軸向色差的測式這件事其實對我來說是很大的困擾 04/09 18:29
22F：→ tyf99:只是沒有數據化，僅能大概看一下焦點前後的色差影響 04/09 19:17
23F：→ atropos:MTF會需要他人測試主要是廠商不肯實測 04/09 19:24
24F：→ atropos:以這次的Otus vs Sigma Art，結果跟MTF出入就很小 04/09 19:25
25F：→ atropos:Lenstip的可參考，但都只放兩個光圈 04/09 19:31
26F：→ atropos:而且角度不完全固定，這會影響準確性 04/09 19:32
27F：→ wtsph:Photozone.de也有 04/09 20:30
28F：推 Hinoki:Epsilon 你說的軸向色差應該是 Longitudinal CA 04/11 13:52