作者ds1441 (wildfire)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 有關大三元
時間Tue Apr 1 18:13:16 2014
※ 引述《RF91 (TRANCE FOR LIFE)》之銘言：
: 小弟有個蠢問題不知道有沒有OP
: 那就是為啥從古至今大三元幾乎都是F2.8?
: 沒有再更大的光圈
: 應該不會是做不出來吧
: 如果不是，那不做是因為
: 純粹不想做?
: 或沒那個必要(已夠用)
: 還是技術性上的問題
: 做出來會超大超重
: 又或者會貴死人
: 還是怕打到大光圈定焦
: 或另有其他因素?(請別叫我直接去電問公司，單純討論)
: 3Q
通常有些鏡頭文我們不是常常聽到發文者說，
『我都只用最大光圈在拍』
『買了大光圈定焦鏡不開最大光圈就沒意義了』
確實我覺得這麼說也滿有道理的，
然後有次我拆壞一顆手動鏡，
卡榫鬆了就真的只剩下最大光圈，
內部構造除了鏡片外就是一堆金屬零件，
很多重量跟體積都浪費在這個縮放光圈葉片的機構，
像變焦鏡要符合焦長的比值，
所以光圈葉片不能固定尺寸，
但縮小範圍總是可以，
比如f2~f4，最大最小都這個數值，
省去那些機械構造，
只要價錢便宜，
我覺得應該很多人會買吧，
就像平板跟筆電一樣，
其實有些題材單一的業餘玩家根本不需要小光圈的用途，
買來也是多重的而已，
不妨定位成可縮小光圈鏡頭是進階用戶，
固定大光圈是一般用戶，
分兩種產品賣，
一來大家開心，
也避免很多砸錢只會大光圈的人，
在那邊混水摸魚當大師，
藉此營造出，喔，大光圈，沒什麼，便宜的鏡頭而已，
像這個健康的攝影環境，
應該是滿不錯的。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.196.144
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1396347199.A.1B5.html
1F：推 NewTypeNeo:板上可沒幾個人敢自稱大師呢 04/01 18:17
2F：推 MJR7:唬爛大師聽起來蠻威的 XDD 04/01 18:29
3F：→ donatello:小廠搶生意有可能 大廠大光圈是要留給頂級鏡的 04/01 19:07
4F：→ donatello:寧可多增加附加價值(鏡頭等級、鍍膜、防塵滴)價錢賣高高 04/01 19:08
5F：→ donatello:最好變成精品 或炫耀式的商品 這樣毛利才高 04/01 19:11
6F：推 ruemann:這樣你的相機可能要可以支援快門到10萬分之一秒，否則大白 04/01 19:25
7F：→ ruemann:天都不能拍風景了orz ，當然掛個ND也是解法啦... 04/01 19:25
8F：→ ds1441:f1.8對天空測光沒太陽餅頂多1／8000其實 04/01 19:33
9F：→ Decill:只用最大光圈？那應該只是玩器材的階段而不是在攝影吧 04/01 19:43
10F：→ Decill:(這樣講會被嗆嘛？） 04/01 19:43
11F：→ Decill:另外你說成本..考慮到3000元也可以買到完整光圈葉片的鏡頭 04/01 19:48
12F：→ Decill:所以葉片應該是鏡頭裡面成本最低的部份...吧？ 04/01 19:48
13F：推 asdfgh30324:去買天文望遠鏡阿 那東西就沒有光圈結構這種東西 04/01 22:37
14F：推 dendrobium:只有大光圈會很好笑耶 哈哈哈 04/01 23:01
15F：推 hungayo:有阿就人的瞳孔 04/02 00:03
17F：→ NewTypeNeo:就真的只有大光圈囉~ 04/02 00:15
18F：→ NewTypeNeo:Lomography Petzval 04/02 00:15
19F：→ bennylie:現在有用EF鏡轉M43機身就是只有最大光圈! 04/02 01:18