作者Catlaco (好想吃熱炒)
看板DSLR
標題[閒聊] Mobile01 A6000 評測
時間Thu Mar 13 16:19:44 2014
今天早上剛出爐A6000評測的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3811804&p=1#
看起來高ISO的表現比5R/T進步不小
還有不輸(?)X-T1的對焦性能
讓人有想拋棄m43換家的衝動阿!
不知道這次750大大拍出來的照片
會讓人生火還是滅火
大家覺得呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.154.44
1F：推 cain07:快拋~~你的m43有些甚麼??XDDD~~摩拳~~ 03/13 16:25
2F：→ Catlaco:14 20 25 12-32 12-35 45-175 GF2 GX1 EPL5 GM1 03/13 16:27
3F：→ Catlaco:要拋好大一包XD 03/13 16:27
4F：→ Catlaco:(拉回) 話說 裡面MD的膚色 讓人蠻消火的XD 03/13 16:28
5F：推 hellslayer:12-35接EPL5還可以嗎？ 摩拳+1 03/13 16:32
6F：→ Catlaco:12-35都接GM1 或 GX1 E-PL5主要接14mm 03/13 16:37
7F：→ kenji24:M01 已經明顯都是業務文章...=.= 03/13 16:45
8F：→ come:DC_SALE板一堆賣得比新的還貴的 ....囧 03/13 16:45
9F：→ PlayStation3:我喜歡那個護照夾XDDD 03/13 16:53
10F：推 hangzer:螢幕沒有觸控功能...? 03/13 16:58
11F：→ Catlaco:我也喜歡那個護照夾 趕快歌功頌德一下 希望抽到我XD 03/13 16:59
12F：→ Catlaco:唉 少了觸控功能和EVF降級 不會有一台完美的機器阿 03/13 17:01
13F：推 wtsph:少了三轉盤 價錢太貴 鏡頭太少 品牌太low 03/13 17:06
14F：→ tudaer:ISO一上1600當場銳減是發生甚麼事 03/13 17:13
15F：推 wtsph:抹太兇，因為除噪開太大 03/13 17:22
16F：推 dendrobium:m01不一定是業務文, 但只有業務合作廠商的產品能貼 03/13 17:47
17F：→ dendrobium:之前有人PO Synology NAS被刪文 03/13 17:47
18F：推 lef1986:要輸X-T1的對焦還滿難的 03/13 18:06
19F：推 farnorth:M01最大問題不是收錢還把新機種都拍的很糟糕。 03/13 18:11
20F：→ Catlaco:看到幾張實拍照片 真的還蠻消火的 03/13 18:13
21F：推 wtsph:X-T1有這麼差？ 03/13 18:21
23F：推 seraphimx11:是不是圖床的問題呀? 03/13 19:06
24F：→ Catlaco:其實如果E-PL5有五軸 或是 E-P5有180度翻轉就很完美了... 03/13 19:38
25F：推 zxzxas:為什麼當初e-p5不直接做成180度...轉一半的 03/13 20:09
26F：推 wtsph:要相機大廠的評論家放低身段來認真地使用家電廠機器有點困難 03/13 20:27
28F：→ wtsph:賴感？） 03/13 21:39
29F：→ tudaer:沒有中立態度的評論員，或許也反映些許民意? 03/13 23:05
30F：推 BIGP:750出現啦！！！！！！！！ 03/13 23:39
31F：推 dezuphia:我只覺得SONY的鏡頭出一堆但好用的沒幾隻... 03/13 23:40
32F：推 LaBoLa:初年這個時間點超多人嫌sony都不出鏡頭 只出機身沒用 03/14 00:28
33F：推 dezuphia:完全悲劇的定焦靜群和大量不知所云的變焦鏡群... 03/14 01:00
34F：推 suzukihiro:膚色真的拍得不好 03/14 01:24
35F：推 l17:滅火了.... 03/14 01:24
36F：推 sim3000:FE的廣角鏡 FE的廣角鏡 FE的廣角鏡 FE的廣角鏡 何時出 QQ 03/14 10:01
37F：推 ttykimo:怎沒有人推注音文XD 03/14 11:54
38F：推 cjjh90562:有E 16/2.8 24/1.8 35/1.8 50/1.8 焦段都完整... 03/14 12:20
39F：→ cjjh90562:E 16-50(餅乾) 16-70ZA 10-18/4 18-200 55-210 03/14 12:21
40F：→ cjjh90562:好想知道哪顆是不知所云哪顆是悲劇?XD 03/14 12:21
41F：推 Maiyo:樓上忘了12mm跟32mm 真的貴了點就是... 03/14 12:42
42F：推 LaBoLa:我比較想知道sigma還會不會出E環鏡頭 另外還缺75/1.8之類 03/14 12:59
43F：推 dezuphia:我覺得3518和5018全開都頗軟.... 03/14 14:01
44F：推 wtsph:全開連大部分的L鏡G鏡都很難撐到好畫質 03/14 14:31
45F：推 hsinyeh:一萬多塊的F/1.8全開要多利... 03/14 15:18
46F：→ hsinyeh:覺得全開太軟的歡迎改用FE55或是outs系列... 03/14 15:18
47F：→ LuckSK:某樓大師大概覺得變焦沒f2.8都不知所云， 03/14 18:20
48F：→ LuckSK:定焦只有f1.8完全悲劇，用數字說話好簡單喔 03/14 18:21
49F：推 ManiaX:有沒有不會生牽拖隔壁的八卦 03/14 18:54
50F：推 han3rd:完全不覺得NEX鏡頭哪裡悲劇 不過小貴就是 03/14 23:34
51F：推 JinFa22:定焦16mm/F2.8那顆就別鬧了,畫質濫到不行. 03/15 00:06
52F：→ JinFa22:其他幾顆定焦(50,30微)都有邊緣畫質不佳的問題 03/15 00:08
53F：→ JinFa22:比較新出的35mm/F1.8算是比較好的一顆.24蔡個人買不起 03/15 00:09
54F：→ JinFa22:變焦小顆的畫質都很悲劇,16-70算是表現還算不錯的一顆 03/15 00:11
55F：→ JinFa22:只是價錢真的太貴 03/15 00:11
56F：推 farnorth:那菜斯副廠呢？ 03/15 10:41
57F：→ Catlaco:不提資源豐富的N、C兩家 光是富士系統的定焦鏡群就大勝了 03/15 11:57
58F：→ Catlaco:還有擺爛的EOSM的定焦鏡也是很棒 雖然也很稀少XD 03/15 11:59
59F：推 dezuphia:話說我不懂鏡頭不看規格要看啥，外型嗎? 03/15 14:21
60F：→ Catlaco:當然是看商標貼紙囉!! 03/15 16:20
61F：推 farnorth:貼上傳統相機廠牌直接加分，家電廠牌扣50。 03/15 17:24
62F：→ farnorth:FE 55 1.8 都有人不滿意了，本來就很難滿足所有人｡ 03/15 17:29
63F：推 farnorth:話說CN在微單的鏡群豐富方面嘛… 03/15 17:33
64F：推 dezuphia:55 1.8非常好... 03/15 17:35
65F：→ gaoi:愛轉PO又愛公幹，為什麼愛幹的人不自己寫一篇來看看有多厲害 03/17 23:43