作者atropos ()
看板DSLR
標題Re: [情報] Sigma 50/1.4 ART
時間Tue Mar 4 20:23:27 2014
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言：
: 來源：色影無忌
: 網址：http://info.xitek.com/xitekzl/201401/23-144292.html
: 有一些Sigma 50/1.4 ART的新資料
: 以及一點比較圖，只是設定參數都仍未知
: 中央
: http://cms.xitek.com/uploads/allimg/140123/7511_23113807_1.jpg
: 邊角
: http://cms.xitek.com/uploads/allimg/140123/7511_23113948_1.jpg
: Zeiss Otus與Sigma ART擁有更超群的畫質，但是仔細看了一下Otus還是略勝一......點
: XD
拍賣上有店家開放預購了(39900)，照慣例也是先上Canon EF
考慮要不要進一顆來體驗一下 :p
--
Bodies：Nikon D700
Pentax K-5
Lenses：Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2
Ai Nikkor 50mm f/1.2S
DA 35mm F2.8 Macro Limited
Flash：Nikon Speedlight SB-800
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.247.177
1F：推 sonyc503:價格不錯@@ 03/04 20:29
2F：推 peterchenyw:寧願買50L... 03/04 20:51
3F：→ d78965:這價格挺有競爭力的...@@ 03/04 20:51
4F：→ d78965:50L要怎麼跟這顆比....? 35L輸35ART輸成那個樣子=_= 03/04 20:52
5F：推 nthomas:我覺得是店家看到國外1300美金才開這預購價 03/04 20:55
6F：→ nthomas:50L不是同等級的鏡頭啊！ 03/04 20:56
7F：→ Insomniac:可以開賭盤嗎? XD 03/04 20:59
8F：推 dehors:副廠鏡又要打爆原廠鏡了 原廠控哭哭 03/04 21:02
9F：→ d78965:原廠鏡快要剩下原廠軟體修正的優點了XDDD 03/04 21:07
10F：→ atropos:就算數位修正八成還是輸這顆 03/04 21:11
11F：推 IloveBlack2:50L要打贏舊版s50都有疑問了還想打ART 03/04 21:12
12F：→ atropos:我覺得恆伸對價錢應該有個底吧... 03/04 21:13
13F：推 F35B:這價錢我無法，雖我是SIGMA控... 03/04 21:18
14F：→ F35B:不過我還是覺得應該會2開頭 03/04 21:20
15F：推 wtsph:50L很慘烈耶你確定要這樣比？ 03/04 21:34
16F：推 louisman:50L ... 舊版S50 才是他的對手 03/04 21:41
17F：→ Hawks801:買不下手...老實說 03/04 21:50
18F：→ Hawks801:如果今天買來當人像鏡 邊緣畫質真的這麼重要嗎? 03/04 21:51
19F：→ Hawks801:邊緣部分不是大多是散景... 03/04 21:52
20F：→ skywatcher:構圖時人像也會出現在邊緣阿 03/04 21:54
21F：→ atropos:看你需求是什麼，有人對人像照的需求就是柔跟夢幻 03/04 21:58
22F：→ atropos:那自然是不需要Otus跟Sigma Art這種鏡頭 03/04 21:59
23F：→ bennylie:同樓樓上,人像不可能一直擺正中間,反而會常用邊緣. 03/04 22:04
24F：推 goldmark:50 1.2L很會跑焦 不容易控制 03/04 22:05
25F：推 gme1992:如果是39900就爆預算了哭 03/04 22:27
26F：推 yusf: 第一次看到sigma有鏡頭賣到這個價格@@ 看來這顆真的很威 03/04 22:38
27F：推 MJR7:Otus幫他打天下 有畫質訴求 又不想花126k的客群可以通殺 XD 03/04 22:40
28F：推 sonyc503:準焦的50L 會很感動 散景和發色都很棒 但前提是準焦... 03/04 22:46
29F：推 Snowman:這價位只是官定 s35官定高也沒照價位賣 不急 反正我F接環 03/04 23:03
30F：→ Snowman:想急也沒得急 03/04 23:04
31F：推 wtsph:50L的散景只是比較糊吧，中心還好，周圍開始暴走，有點亂 03/05 00:04
32F：→ atropos:我也覺得50L的散景容易雜亂 03/05 00:18
33F：→ destroyss:對部份的人 紅圈有著任何品牌的鏡頭都比不上的吸引力 03/05 01:04
34F：推 Mysex:原廠控頗喝 03/05 04:24
35F：推 pooldodo:快出阿!! 03/05 07:16
36F：推 IloveBlack2:等樓上開箱XD 03/05 09:37
37F：→ shivaeye:對於棚拍的， otus的價格是硬傷，買sigma50 art..其它預 03/05 10:33
38F：→ shivaeye:算投資幾盞燈具，自己覺得好一些... 03/05 10:33
39F：→ atropos:棚拍會用到大光圈嗎? 03/05 10:34
40F：→ shivaeye:N58G原廠拍味道的，求銳利的也不會買原廠 03/05 10:35
41F：→ atropos:個人覺得在越好的拍攝環境畫質差異越小 03/05 10:35
42F：→ atropos:反而是像我這種隨意拍亂拍的比較需要好鏡頭 03/05 10:36
43F：→ shivaeye:定焦鏡銳利。打燈有分棚內棚外，誰規定不能大光圈@@ 03/05 10:36
44F：→ atropos:你自己說棚拍怎麼又會說到棚外去 @_@ 03/05 10:37
45F：→ shivaeye:我的意思是無論棚內棚外，都可以打燈，都會用到大光圈 03/05 10:38
46F：→ atropos:可是我只問棚內啊 @_@ 03/05 10:38
47F：→ shivaeye:代理商用 otus和他自家代理的燈具都測過了，會沒差嗎 03/05 10:38
48F：→ shivaeye:棚內在代理商的發表會就測過了 03/05 10:39
49F：→ atropos:有實例可以讓大家看看差在哪嗎? 03/05 10:39
50F：→ shivaeye:01那篇就是啦 接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 03/05 10:48
51F：→ shivaeye:我去看實際測時，除了模特不同，鏡頭與燈光都一樣 03/05 10:49
52F：→ shivaeye:真的要榨乾 otus...也要先換掉 D700上 D800E吧... 03/05 10:50
53F：→ atropos:那篇是跟H3D比咧... 03/05 11:01
54F：→ atropos:我對D800E不是很滿意，打算直接等下一代 03/05 11:01
55F：→ atropos:真要榨乾Otus只用D800E也不夠 03/05 11:02
56F：→ shivaeye:這就是個人需求與選擇啦，同樣的預算你投資鏡頭，我買燈 03/05 11:04
57F：→ atropos:預算有限的情形下當然要先砸在自己最需要的 03/05 11:08
58F：推 gwofeng:三萬初就買來開箱 03/05 12:22
59F：推 MJR7:參一腳 我補焦段、腳架、快拆系統 XD 03/05 13:22
60F：推 pswo210525:昨天到恆伸詢問~副總說台灣價格還沒出來，有得等了 03/06 00:29
61F：→ atropos:價格還沒出來為什麼要急著弄預購？ 03/06 07:19
62F：→ atropos:難不成店家這麼沒信心 @_@ 03/06 07:20