作者chang17a (無)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] G的質地: Contax G21轉E-P1初心得
時間Sat Mar 1 01:04:22 2014
新機倍出的當下，再貼這個轉接G21老頭的文，有種亂入fu…
不過自己種下的因還是要收拾。這篇貼的是G21在我手中，底片的表現。
先來個前文小結。
在數位機身上，這顆鏡頭的Biogon結構讓邊角徹底崩潰，無限遠時特明顯…
前面幾篇是接到m4/3 cropped後的表現。
網路上可以看到在索尼A7, A7R，Leica M9, M240上都不行。
（話說美樂達G-Rokkor 28/3.5也淪落作糗爺）
邊角這樣只好認了，好在顏色很紮實又準，色彩平衡讓人印象深刻。
散景的過渡也很不錯~
G21在數位機上愈是毀譽參半，就愈讓人好奇它在底片上會是什麼樣子…
在我手上，G21接到m4/3只能當42mm的標準焦段用，
和底片機上21mm的使用思維完全不同。
21mm的世界就是誇張，東西愈近愈大，愈遠愈小，大小的對比加倍再現，
掌握得當可以利用空間的深度感經營視覺焦點，甚至靜態影像的流動性…
比如Jeanloup Sieff這個
http://ppt.cc/tbV7
Vogue的例圖有些
http://ppt.cc/7A9K
當然我辦不到…
G21附的finder有明顯的筒狀變形，那是疊加的誇張。
以致於目視的frame和實際拍到的frame不一樣，抓水平也有些辛苦，
最後出來的圖多少要裁一下。
例圖在
http://ppt.cc/Obma
為了評比鏡頭，我覺得#1最能說明G21的顏色與經營空間深度的能力，
棉被的紋理漸淡，木頭鐘浮在漸淡的背景裡。
#2則是利用光影的反差....很細緻。
這兩張都是f2.8。以下則是f8, f11的戶外風景，
有直線的可以看一下（#3, #4），垂直的、水平的，都有一點點點彎，
算是控制得不錯…
顏色上，以#10, #11為例，都能很準確地再現當日印象。
這樣平衡的色彩，在前篇講數位機時也是重點。
不過在數位機上重現fujicolor RVP的色彩，我也不會。RVP太...美了。
中間幾張黑白照則是街拍試作，
21mm真的不好使，拍出來內容的廢話太多，重點不易突顯…
但有拍成的話衝擊性也是35mm表現不來的，像#5。
完畢，以上是在下的G21心得。未來若有入m240時，再分享~
不過那會是n年後的事了…
--
http://chang17tw.tumblr.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.105.42
1F：推 semicoma:請問#10那張在哪拍的? 03/01 01:10
在北海岸陰陽海那，沿洞頂路向上走，路旁那條倒霉的溪就是…
數十年金屬冶鍊造成的環境污染。
※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.105.42 (03/01 01:17)
2F：推 semicoma:謝謝 看顏色像是陰陽海那沒錯 可能我沒經過這段就是了 03/01 01:38
3F：→ semicoma:這顆和G45我拍過 真的是不錯的一系列鏡頭 03/01 01:40
4F：推 atropos:看你這文我就還是掛念Hologon Orz 03/01 08:58
5F：→ heibow:rvp的美好 真的要拍過才知道 03/01 11:49
6F：→ tudaer:現在還能拍啊 03/01 13:08
7F：推 heibow:當然能 現在的rvp50跟以前的rvp 肉眼我是分不出差別的 03/01 13:13
8F：→ heibow:差只差在變貴 然後沒有分裝片可買而以 03/01 13:14
9F：→ heibow:但是fortia sp 就只能回憶了… 03/01 13:14
10F：推 goldmark:推FortiaSP50 03/01 14:38
11F：推 aletheia:G21真的不錯，改天我也來篇Biogon系列勸敗文 03/01 18:22