※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 如果同一隻鏡頭,比如 12-35 自己和自己比 : 光圈愈大則快門愈快 : : 但跨鏡頭時,光圈值還可以比嗎? : : 12-35 f2.8 1/10 秒, 和 : 45-200 f4.0 來比,你以為會幾秒? : : 4.0 的數值,光圈是更小吧! 但有可能快門更快喔... : : 其實光圈是有個定義 f = 鏡頭焦距長度/ 光圈直徑大小 : 只是這樣而已;跨鏡頭時這數字的比較還有意義嗎? : : 會不會是望遠鏡的鏡片透光率比較高 : 畢竟快門多少,應該不是用數學公式算出 : 尤其相位式對焦是鏡後對焦系統 : : 假設是數學公式算出,則鏡頭外還另有一個測光元件,測光後帶入公式 : 拍照時即使遮住鏡頭也不影響快門值 : 而鏡後對焦系統則根據 CCD 實際 preview 數值馬上運算 : (這樣的理解無誤吧?) 你會有這疑問表示有觀念待釐清 首先，F光圈值的定義如你所言，也就是說並非直接由進光量來定義(那是T光圈) 所以不同鏡頭間有可能因為進光量的差異而讓光圈值小的鏡頭卻得到較多的進光量 不過現代鏡頭的進光量一般差異不會太大，A鏡的f/2有可能輸給B鏡f/2.2 但像你說的f/4要快過f/2.8？ 差超過一級的情形我是從未看過 我想有可能的解釋是 1. 光源變化 這在室外拍照很常見 2. 測光問題 焦距相差較大時即使用同樣的測光模式也很容易造成明顯差異 但這兩種情形其實都是你沒控制變因所造成的，而非真的是進光量差那麼多 附帶一提，一般來說造成進光量差異的主要原因是鏡片數的不同 鏡片越多則空氣/鏡片的介面也越多，代表光線入射時反射掉的總量也越多 所以通常定焦鏡的進光量會大於變焦鏡 當然好的鍍膜可以讓反射的損失下降，但其實現代的鍍膜性能已經不差 我有看過測試說一般的多層膜反射率約略0.3-0.4% 而某些廠商宣稱他們的特殊鍍膜反射率可以降到0.1%，乍看差距不小 但像Nikon出名的Nano coating其實一顆鏡頭可能只用在兩個介面而非全部 算起來其實不會影響太大的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62