作者rabbit90355 (笨兔子)
看板DSLR
標題[問題] panasonic 新20mm f1.7 值得買嗎?
時間Wed Feb 26 10:47:50 2014
各位好
最近想將手上的GX1 升級成GX7
原本是GX1搭舊20MM 1.7
現在有兩種升級方法
方法一:
賣掉GX1單機身貼補買GX7單機身(水貨19400) 留用原本的舊款2OMM
方法二:
賣掉GX1+舊20MM 貼補買GX7搭新20MM組合(水貨27800)
(方法二主要是打算方便接手友人能直接擁有機+鏡的組合 而無需另覓鏡頭)
不過賣給友人貼補後 方法一 方法二的價差為1400
也就是以方法二的方式來升級 相對地要多支出1400元
等同於多支出1400來買新二代鏡20MM 1.7
原本想說新二代鏡金屬質感較優也較輕 那就當作補貼換新鏡
不過
經爬文後 發現之前有在討論 新舊20MM 1.7的比較
大致結論是
二代鏡 對焦略勝 一代
二代 抗耀光明顯優於 一代
但最重要的鏡頭畫質部分 卻是 一代 優於 二代
觀察大家似乎都建議已經有一代鏡者 沒必要特地換二代鏡 留用就好
但在方便願意接手GX1友人 以及只要在貼補1400即可升級新二代鏡 的基礎上
究竟新二代鏡 有無再多支出1400元購買的價值呢?
二代鏡 整體而言 真的表現不如 一代鏡嗎? 兩者間的差距真有如此明顯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.73.50
1F：推 DesmondTutu:自己借朋友用過的結論是差不多 有一就不用特別買二 02/26 11:05
2F：推 pfat123:畫質沒差 有差也不是你眼睛看的出 真正有差的只有抗耀光 02/26 11:05
3F：→ DesmondTutu:但顏色是蠻漂亮的 02/26 11:06
4F：→ pfat123:對焦速度 新機身接哪一代都很快 02/26 11:06
5F：→ pfat123:反正不是天天跟太陽對幹 沒啥必要換 02/26 11:07
6F：推 vm3rup4bj6:我個人覺得好看很多(鏡頭本身)只是1400我可能不會花 02/26 11:15
7F：→ lafu:留一代 1400留著以後再投資其他鏡頭比較實在 02/26 11:19
8F：推 lef1986:二代對焦聲小很多 02/26 11:24
9F：推 archangel:抗耀光很重要呀 02/26 20:55