作者beminaru (老胖子)
看板DSLR
標題[問題] 變焦鏡/定焦鏡 請教
時間Sat Feb 15 01:23:25 2014
不好意思 新手發問
配備為CANON 700D + S 17-50 F2.8
想請教的是
變焦鏡 S 17-50 F2.8 / 定焦鏡 40 F2.8
拍出來的畫質會差異很多嗎
(撇除廠商製作光學鏡片的差異的話 單純以變焦鏡/定焦鏡來比)
簡單的說
如果把變焦鏡 調成 40 (17-50 F2.8) 拍攝
會跟定焦鏡 40 F2.8 差很多嗎
因為我同學有顆 40 F2.8 要送我 ,
但是我已經有變焦17-50 F2.8了
單看數據來說 應該是一樣的吧(新手的想法@@")
感覺拿了也沒有用
可是我同學卻說拍起來差很多... 到底是..!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.59.68
1F：→ bennylie:撇除廠商製作光學鏡片的差異的話.............Orz 02/15 01:27
2F：→ beminaru:@@" 我的意思是..如果都是同一間廠商製作的情況 02/15 01:28
3F：→ beminaru:變焦和定焦鏡拍出來會有差距嗎@@? 02/15 01:28
4F：→ bennylie:那4000的Kit跟40000的L鏡 好像也都一樣了! 02/15 01:28
5F：→ beminaru:B大不好意思..上面那句話 我不太懂 02/15 01:30
6F：推 bennylie:上面那句是說L貴在玻璃等級跟Kit不一樣,如果不考慮玻璃那 02/15 01:36
7F：→ bennylie:好像也沒差多少了,不過你解釋的,比較懂你的意思了! 02/15 01:37
8F：→ bennylie:相同的技術下,定焦一定比變焦好,因為只需要對單一焦段最 02/15 01:39
9F：→ bennylie:佳化,但變焦要對無各各焦段做調整,顧此失彼下,只會是一個 02/15 01:41
10F：→ bennylie:個個焦段都差不多好的結果. 不過40 STM光體積就值了! 02/15 01:43
11F：→ bennylie:不然我500收 02/15 01:43
12F：→ beminaru:= =跟朋友要來賣 500好像不太好吧 02/15 01:45
13F：→ beminaru:不過您解釋的我清楚了!! 感恩 02/15 01:45
14F：推 nick5487:不討論光學鏡片 就像是珍珠奶茶不加珍珠一樣阿 02/15 03:36
15F：推 tudaer:那請教一下b大和n大,誰家的鏡片用料好,又差在那? 02/15 06:42
16F：→ LuckSK:原po可以把kit跟L鏡拍的都拿去洗4x6，看看有沒有差? 02/15 06:53
18F：推 tudaer:銳利度就可以直接代表鏡片品質嗎？ 02/15 12:15
19F：推 po3d:24-70 二代可以在各焦段取得接近定焦的畫質，一分錢一分貨 02/15 13:37
20F：推 Maiyo:銳利度代表的是 1鏡組設計 2制造公差 3鏡片透光度 02/16 00:52
21F：→ Maiyo:鏡組設計一樣的20mmf1.7新舊款就因用料不同畫質出現差異了 02/16 00:54
22F：推 tudaer:那請教一下M大,如何透過兩隻不同構造、不同類型的鏡頭辨別 02/16 01:04
23F：→ tudaer:銳利度差異是來自鏡片用料的原因？ 02/16 01:04
24F：→ Maiyo:答案是沒辦法 鏡片用料完全代表銳利度的論點不是我說的喔 :p 02/16 01:13
25F：推 tudaer:那幹嘛答腔啦 囧 02/16 01:19
26F：推 Maiyo:我是拿實拍跟原po說明同焦段不同鏡頭銳利度會差很多啊 02/16 01:25
27F：→ Maiyo:我才覺得奇怪 你幹麻跳出來問我一個莫名的假設問題... 02/16 01:25
28F：推 tudaer:是我答腔Orz 02/16 01:28