作者sat800g (IN)
看板DSLR
標題Re: [選購] 下一台的選擇
時間Fri Feb 7 16:52:46 2014
※ 引述《mozard (Lullaby)》之銘言：
: 先說一下我的背景，
: 我是從CANON 400D 到500D之後，覺得單眼對我來說實在太重了，
: 所以後來就選擇無反，用GXR系統，
: 雖然GXR我喜歡拍出來的質感，但對焦實在是太悲劇了
: 後來就轉到EM5來，除了12-50 kit 陸續也買了20mm/45mm 的定焦
: 除了M43感光讓景深比較不夠淺外，其實沒甚麼好挑剔的
: 但陸續大片幅的無反越做越小，我又有想換系統的想法
: 目前是想把M43出掉，以上賣32000，然後再貼一些
: 選擇是:
: 1. XE2，喜歡富士的色彩，但整體來說會稍重，幾台裡面片幅比較小
: 2. SONY RX1，朋友買了，我很驚豔，可以把全幅做到這麼小，但不能換鏡頭的定焦
: 有點CONCERN
: 3. SONY A7，想說都看上全幅了，是不是直上A7呢?但他是選擇裡面最重的。
: 平常就是生活上的邊走邊拍，拍最多的是和女朋友出遊
: 有沒有版大的心路歷程和我一樣，可以給點建議你們的選擇嗎?
: 然後我的原則就是不會雙機流，所以買新的就會把舊的賣掉，
: 感謝
如果只是單純想追逐淺景深
建議目前就敗X-E2就好(或是等即將上市的X-T1)
目前FE鏡群除了選擇少以外，光圈也偏小
全幅變焦恆定f4的等效光圈約略與APS-C恆定f2.8相同
剛好fuji的16-55/2.8就快出了(握拳) 望遠端還比較遠一點
不想等(或是嫌太重Orz)的話18-55這顆kit鏡也有f2.8-4的表現
FE的兩顆定焦在fuji也有等效焦距&光圈接近的選擇
35mm用18/2餅乾或23/1.4替代
55mm也有35/1.4
但最重要的是，Fuji的發色，沒人學得來。
以上僅供參考 各家都有擁護者 不要打我XD 發文騙P幣抱歉啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.201.146
1F：推 enohs:A7玩過一下子 說真的 那管KIT鏡不小隻 02/07 17:17
2F：推 c230:假如發色不看的話 追求淺景深 用A7+轉接大光圈鏡不是更強XD 02/07 17:18
3F：推 lavender717:推一下X-T1 02/07 17:23
4F：推 wtsph:FE目前來講隻隻強鏡，kit 事實上也是有水準，要比也不是富士 02/07 17:29
5F：→ wtsph:樂勝 02/07 17:29
6F：推 wtsph:富士發色也只限於JPG喔，raw檔可調不出機身直出的顏色 02/07 17:32
7F：推 wtsph:但是只要夠熟悉富士系統，室內是唯一膚色不發黃的品牌，CN 02/07 17:38
8F：→ wtsph: 都要看光吃飯。但是我看到的kit鏡不夠銳利，要定焦拍起來才 02/07 17:38
9F：→ wtsph:有水準之上的表現 02/07 17:38
10F：推 symeng:富士操作感好嗎? 02/07 17:38
11F：推 c230:覺得SONY對於鏡頭輕量化還滿有一套的 但也不是說富士不好 02/07 17:38
12F：→ c230:就定位不同 02/07 17:39
13F：推 wtsph:操作感我要等X-T1在下定論，想等二手，哈 02/07 17:40
14F：推 wtsph:玩富士就不要想玩什麼老鏡了，富士直出發色偏向太強烈，所 02/07 17:43
15F：→ wtsph:有鏡頭上去都是富士色，不會有老鏡的味道 02/07 17:43
16F：→ wtsph:建議買原廠，機身這麼貴都下去了，鏡頭相較之下便宜多了 02/07 17:44
17F：推 dezuphia:其他不論，玩過A7和X-E2操作感我覺得富士完勝.... 02/07 18:08
18F：推 wtsph:XE2操作感比一代進步很多嗎 02/07 18:12
19F：推 february7:我和原PO有同樣困擾...但現在還是暫時抱著E-M5看X-E2.. 02/07 18:13
20F：推 ReDmango:FE的兩顆定焦畫質完勝 02/07 18:20
21F：推 wtsph:基本上假如我當初入門時預算沒有這麼少的話，或許我就是選 02/07 19:21
22F：→ wtsph:擇富士。不過富士的評價相較起$家在小惡魔和台灣攝影界的評 02/07 19:21
23F：→ wtsph:價，相對有愛許多。因為機身的顏色和立體感太過迷人，自然 02/07 19:21
24F：→ wtsph:鏡頭在心中也會自然加分。富士鏡頭表現普遍不錯，雖然價格 02/07 19:21
25F：→ wtsph:都不算便宜，但是基本上可以負擔的起機身價格的，鏡頭價格 02/07 19:21
26F：→ wtsph:相對合理。論表現和CP值當然無法跟FE的頂級鏡頭相提並論， 02/07 19:21
27F：→ wtsph:但是在APSC片幅能夠與機身這麼相輔相承，沒什麼太大的缺點 02/07 19:21
28F：→ wtsph:的鏡頭也難能可貴。SONY的APSC鏡頭除了KIT鏡以外，表現與C/N 02/07 19:21
29F：→ wtsph:鏡頭一樣好，搭配NEX7可能更好，鏡頭表現相信也與富士不分軒 02/07 19:21
30F：→ wtsph:輊，只是因為家電廠嘛，評價相對嚴苛了。 02/07 19:21
除了片幅差距，FE藍標鏡變態到像開掛，論畫質富士絕對被壓著打沒話說
不過原原po原文提到對m4/3除了景深不夠淺外沒什麼挑剔
考量條件下畫質這一塊就比較不那麼偏重，原原po所喜愛的富士色彩就顯得較為重要。
恆定f4還是太小啦 不管APS-C還是FF...Sony趕快出E環恆定f2.8啦！(敲碗)
※ 編輯: sat800g 來自: 1.163.201.146 (02/07 19:32)
31F：→ LuckSK:恆定2.8，一管900g要價70k，原PO買單嗎? XD 02/07 19:47
32F：推 wtsph:還好我對變焦沒有愛，哈。另外，End鏡的表現就不錯了 02/07 19:51
33F：推 maiklover:全片福f4其實很夠用...這次出國只帶一顆FE24-70配A7R 02/08 00:28
34F：→ maiklover:就足以應付大部分的場合 f4我本來也以為太小 02/08 00:30
35F：→ maiklover:但實際用才發現在FF機身上f4就可以拍淺景深了 02/08 00:31
36F：→ maiklover:加上可用ISO也高了 一般場合也不需要開到很大的光圈 02/08 00:32
37F：→ farnorth:其實Sony的無反一直都是定焦數量遠多於變焦呀. 02/08 02:11
38F：→ gn01914120:A7/R畫質真的沒話說 可是Fuji機械式的操作 習慣之後 02/08 06:21
39F：→ gn01914120:光圈環 EV環 ISO設快捷鍵 操作感隊我來說真的很棒 02/08 06:23
40F：推 littleTR:我也是玩過A7才覺得XE2真好用的… 02/08 06:37