作者tudaer (Albert Hu)
看板DSLR
標題[閒聊] SONY CZ24-70/4 eprice測試
時間Wed Feb 5 15:03:32 2014
原網址：
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1433/4892871/1/rv/sony-a7-review/
想請教一下...在裡面看到一個照片註解，小弟內心有點不解...
"
http://ppt.cc/3tU7
▲70mm F4.0
在全開光圈下，鏡頭基本可在中央及四周營造出圓形的虛化光點。
"
我實在不懂"基本"和"圓形"這兩個詞的用法...
是因為這顆鏡頭是工程鏡還是因為是泰國製造的...光圈葉片居然全開還這樣
然後洋蔥圈真是多又厚而且和其它家有洋蔥圈的比起來相當不整齊而且還歪斜...
這顆掛CZ，我更不瞭解誰肯買單了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.247.11
1F：推 atropos:洋蔥圈是非球面鏡所形成的痕跡啊 02/05 15:08
A大，但其它家的洋蔥圈可沒有那麼不規則喔~
http://photographylife.com/reviews/nikon-58mm-f1-4g/3
另外，A大有沒有為何會形成洋蔥圈的好文呢??
小弟目前私自推測是因為光學使用的塑膠材料熱傳導差導致在鑄模冷卻時產生這種
因為冷卻所以造成的不連續面，推測原因是這紋路實在和澆注材料後依照圓心擴散
的形狀太像了...然後這情形因為使用AS所以被放大了...(這部分還沒想透@@a)
但很容易看到的是，這顆鏡頭的洋蔥圈各圈的寬是忽大忽小，甚至和其它家比試不
規則的...怎一個慘字了得
懇請賜教
2F：推 atropos:散景光點形狀有些確實不圓, 但有些又好一些 02/05 15:15
3F：→ atropos:左側那些不圓的說不定是口徑蝕引起的 02/05 15:16
距離遠近也會影響形狀，較遠的看起來像是圓形但仍可發現和最大的那顆形狀相同
小弟猜測是光圈葉片沒有收縮完全...
然後散景的光點在成像上經過中央的較多就會變成圓形，較偏離的就會是...悲劇
4F：→ atropos:但跟右側相比又不太對稱, 不知道有沒有裁過圖 02/05 15:16
5F：→ atropos:至於文字說明就... BJ4 02/05 15:17
※ 編輯: tudaer 來自: 112.105.247.11 (02/05 15:37)
6F：推 atropos:我沒有看過相關文章, 不過我猜測的洋蔥圈成因跟你想的一樣 02/05 15:49
7F：→ atropos:此鏡用了高達五片非球面也可能是洋蔥圈特別明顯的原因 02/05 15:49
8F：→ atropos:至於光點散景形狀應該跟物距無關 02/05 15:50
9F：→ atropos:上句更正, 雄雄想起我之前整理的散景文有說到 02/05 15:52
10F：推 wasiwatery:騰龍24-70 VC也很明顯 02/05 16:03
11F：推 atropos:確實距離合焦點越近光點就越小越圓 02/05 16:04
12F：→ atropos:其實最簡單的方法就是直接拿鏡頭看啦 02/05 16:04
13F：推 seuil:其實這顆賣得不錯 我是比較喜歡kit鏡的輕短不伸長 畫質也蠻 02/05 16:41
14F：推 seuil:夠用的 中央夠銳利 02/05 16:42
15F：→ glad850:我一直以為洋蔥圈成因跟牛頓環一樣...... 02/05 20:42
glad850大您說的是，小弟最一開始也是考慮這個，但是看過牛頓環的原理和成因卻是不甚
理解，在定義上和看了有牛頓環的鏡頭結構卻因為對於光學物理沒那麼清楚，所以無法對
於這現象做一個自己能接受的解釋...就做了其它想像...= =a
非常誠摯的請您多多指教，讓小弟能夠解開這3個月來了疑惑 <(_ _)>
※ 編輯: tudaer 來自: 112.105.247.11 (02/05 21:24)
16F：推 atropos:我看了一下牛頓環的成因跟非球面鏡似乎沒什麼關聯 02/05 22:01
18F：→ tudaer:意思是都有可能影響,可以聽聽,但還是想要確實的理論… 02/05 23:38
20207篇有解答
※ 編輯: tudaer 來自: 112.105.247.11 (02/05 23:49)
19F：推 sim3000:所以跟2470IS比 哪一款畫質好呢? 02/06 12:56
20F：→ tudaer:sim大買來都轉接到A7上比較看看就知道啦 02/06 16:31
21F：推 sim3000:我的2470IS已經賣掉了XD 想看看有沒有比較 XD 02/06 17:18