作者SWJ724 (SWJ724)
看板DSLR
標題[問題]m43變焦鏡選擇 O家12-50mm vs P家14-140mmII
時間Tue Feb 4 23:57:46 2014
想請教版上有用過這兩支鏡頭的前輩
目前小弟是使用O家E-P5，變焦鏡是搭12-50mm
但跟定焦(目前是用17mm kit)比起來感覺畫質差異不少
且焦段希望能夠再拉長一些，所以最近有在考慮P家的14-140mm II
想問的是如果換P家這隻畫質上會有升級感嗎?
O家機身接P家鏡會不會有什麼相容問題?
或是這兩支鏡頭有什麼較大的差異需要取捨等等
感謝各位前輩的指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.36.248
※ 編輯: SWJ724 來自: 123.192.36.248 (02/04 23:59)
1F：→ PlayStation3:會有升級感還是比17mm差 02/05 00:14
2F：推 youngpool:畫質要拿變焦打定焦本來就很免強了 02/05 00:19
3F：→ youngpool:1250很萬用,但是畫質不要太苛求他了 02/05 00:19
4F：→ misuta27:想要有定焦相同的畫質 變焦直上12-40最快了.. 02/05 00:24
若是以旅遊鏡的角度來比較呢? 只是畫質稍好和望遠端拉長而已嗎?
12-40這種頂級鏡可能小弟還無法駕馭阿@@
※ 編輯: SWJ724 來自: 123.192.36.248 (02/05 00:31)
5F：推 fish880731:哪裡找一顆10倍變焦有防手震的鏡頭才260克... 02/05 00:40
6F：→ fish880731:最大差異就焦段阿，看你需要廣角端多還是望遠端 02/05 00:41
7F：推 e8180kimo:接p鏡聽說沒數位修正 ex:7-14明顯紫邊 02/05 00:44
8F：→ Maiyo:O機接P鏡有變形修正 沒有色散修正 所以表現會略輸p機p鏡 02/05 00:52
9F：→ Maiyo:至於P機O鏡 會有變形修正 但失去了機身防手震 02/05 00:54
10F：→ Maiyo:簡言之 p機較不適合接長焦o鏡 o機較不適合接廣角p鏡 02/05 00:56
11F：推 wayne0411:o機接14 f2.5紫邊也有點明顯 02/05 01:23
12F：推 semicoma:請問M大O機P鏡為什麼沒機身防震? O的機身防震和鏡頭有連 02/05 01:27
13F：→ semicoma:動嗎? 02/05 01:28
14F：推 fish880731:你看錯了，是P機O鏡沒防手震，但現在GX7也有機身防震了 02/05 01:29
15F：→ fish880731:O家都把防震做在機身，P家在GX7之前都把防震做在鏡頭 02/05 01:30
16F：推 seraphimx11:12-50滿糊的，撐一陣子我就直上12-40了XD 02/05 01:57
17F：推 azxsazxs:14-140二代這隻真的很不錯呦~ 02/05 02:05
18F：→ azxsazxs:相較於一代,改進太多!! 02/05 02:06
19F：→ semicoma:對耶我看錯了 那就沒疑惑了謝謝 02/05 02:30
20F：推 sat800g:絕對是14-140 II 02/05 06:09
21F：推 lef1986:14-140II很棒，再搭顆20mm就走天下了 02/05 10:06
請問14-140II現在有沒有公司貨阿，不知道價差大不大，看水貨大概是20K
另外如果跟 O家的14-150比呢? 它的光圈似乎小一些
※ 編輯: SWJ724 來自: 123.192.36.248 (02/05 10:15)
22F：推 Maiyo:數據顯示 同樣接G3(代表有色散修正) 14-150畫質較好 02/05 10:26
23F：→ Maiyo:怪的是以前網路上實拍比較 14-150輸給14-140一代... 02/05 10:28
24F：→ Maiyo:不過中肯說一句 14-140II在廣角端最近對焦30cm 光這點就大勝 02/05 10:29
25F：→ Maiyo:真的那麼在意畫質 你也不會選旅遊鏡... 02/05 10:30
感謝M大分享的資訊，14-140II的金屬鏡身和日製也是很吸引人XD
※ 編輯: SWJ724 來自: 123.192.36.248 (02/05 10:39)