作者DeimosJ (D.J)
看板DSLR
標題[新聞] Sigma 新 50mm f/1.4 成像將直逼 Otus?
時間Wed Jan 15 02:08:19 2014
來源：Photo Rumors
網址：
http://photorumors.com/?p=53136
內容（翻譯，原文英文）
Sigma 新 50mm f/1.4 DG HSM Art 的成像應該超棒的
Photo Rumors, JANUARY 14, 2014
CES 其間，攝影站台 Imaging-Resource 與 Sigma 談到他們家的新 50mm f/1.4
DG HSM Art 鏡頭而且提出了些有趣的資訊－－這隻鏡頭不只是現有的 50mm
f/1.4 的更新版而已，根本就是全新的設計！內置更多的鏡片使得它的表現應該直
逼價值四千美金的 Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* 鏡頭。
「所有的資訊中最令我們印象最深刻的？討論到他們在影像品質與鏡頭銳利度的目
標時，Sigma 說他們有自信能超越來自 Canon 與 Nikon 的競爭產品，目標將直指
Zeiss 的新 55mm Otus。這是很嚴肅的主張。高達四千美金的 Zeiss 55mm Otus
正瞄準如時尚，廣告與編輯等高端專業攝影領域」
這是很嚴肅的主張，而這也許會反映在鏡頭的售價上（目前還不知道價格）。
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM 的價格明顯的低於同等級的 Nikon 鏡頭，希望這隻新
的 Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 會比 Nikon 58mm f/1.4G 來的便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.91.236
1F：推 yakuky:希望價格別直逼Otus @@" 01/15 02:16
2F：推 F35B:看起來價格不妙...有點試水溫的感覺 01/15 02:28
3F：推 sim3000:快給我16-20 Art 電爆所有超廣變焦鏡 XD 01/15 02:46
4F：推 MJR7:拿著otus等看好戲 01/15 02:47
5F：推 han3rd:讚啦!!!! 01/15 03:15
6F：推 SmonSo:嘖嘖 看樣子真的有外星人在他們公司 01/15 03:59
7F：推 shivaeye:超讚啦~~~ 01/15 04:10
8F：推 aqwe:等24 F1.4阿~~~ 01/15 04:54
9F：推 atropos:我怎麼覺得這消息不意外 @_@ 01/15 07:57
10F：→ atropos:Sigma如果敢直接說比Otus強才夠威啊,直逼也不知是差多少 01/15 07:58
11F：推 rjhowmanyo:Sigma 應該是整間公司在外星球設廠了 01/15 08:00
12F：推 andy3020:Sigma鏡頭應該是坐太空船從M78星雲來的吧??? 01/15 08:16
13F：→ shivaeye:考量恆佛的保固與自動對焦，決定耐心等了 01/15 08:25
14F：→ jorden:Bigma真的得到外星科技了 這兩年的Art鏡頭超猛的...... 01/15 08:57
15F：→ ds1441:其實原廠自己都有更強的技術不要推出，因為會打自己 01/15 09:29
16F：→ rjhowmanyo:[新聞] 在台中發現印有SIGMA標誌的飛碟 01/15 09:31
17F：推 nthomas:看到這消息怎麼一點都不意外的感覺XD 01/15 09:33
18F：推 wtsph:不要再迷信原廠藏招了，德國鏡頭廠沒有推出新結構他們就抄 01/15 10:13
19F：→ wtsph:不了啦！ Sigma太神啦！！！Carry!! 01/15 10:13
20F：推 yakuky:所以sigma是抄德國的? @@? 01/15 10:51
21F：推 shivaeye:不是抄，而是都變更設計 01/15 11:04
22F：推 shivaeye:廣角定焦的 Retrofocal 設計，有別於一般 50mm 01/15 11:07
23F：推 wasiwatery:S35/1.4成像品質早就直逼新設計的ZF 35/1.4了 01/15 11:07
24F：→ wasiwatery:不過Outs APO的設計還是難以超越 能做的接近就很神了 01/15 11:08
25F：→ wasiwatery:看圖 裝上遮光罩好像有點醜.... XD 01/15 11:10
26F：推 dehors:鏡片結構和Otus非常接近 抄不抄不重要 重點是要便宜啊~~~ 01/15 11:12
27F：→ dehors:只要有Otus一半價錢大概就會大賣啦 01/15 11:13
28F：→ dehors:有人說全世界的雙高斯標準鏡都是抄Zeiss Planar結構 01/15 11:16
29F：→ dehors:Zeiss也沒在計較的樣子 應該說連理都不理 01/15 11:17
30F：→ dehors:所以這隻Distagon Otus應該也是一樣 以下開放日本廠抄襲 01/15 11:17
31F：推 hsinyeh:副廠鏡的競爭 XDD 01/15 11:24
32F：推 smallpig02:嚴重懷疑Sigma在西伯利亞撿到飛碟 01/15 11:25
33F：推 LaBoLa:SIGMA快出新的E接環鏡頭吧 01/15 11:43
34F：推 atropos:結構跟Otus差很多吧，怎麼會很像 @_@ 01/15 11:43
35F：→ atropos:Zeiss 35/1.4的像差/色散修正已經都不如Sigma的 01/15 11:44
36F：→ atropos:我其實不是很懂Zeiss設計35/1.4這一顆的想法是什麼 01/15 11:45
37F：→ atropos:Zeiss近來的新鏡都是往完美光學去努力，但35/1.4就不是 01/15 11:46
38F：推 arm370x:推 hsinyeh:副廠鏡的競爭 XDD 原廠只好繼續推出新牙膏了 01/15 11:59
39F：推 wtsph:我是說原廠 Sigma的結構還蠻另類的 01/15 12:00
40F：推 wasiwatery:ZF35/1.4設計好像是以散景優美為出發點 @@ 01/15 12:30
41F：推 benage:值得期待 01/15 12:47
42F：推 aa26239393:X看到一堆人推S35實在是…… 01/15 12:50
43F：推 ShauEn:s35的光學和畫質有目共睹，被推薦也是很正常的 01/15 12:52
44F：→ ShauEn:zf35不是otus系列啊 01/15 12:52
45F：推 Niubert:Bigma一定是得到木星科技了 01/15 13:24
46F：推 Mysex:s35畫質是真的好 01/15 13:29
47F：推 shivaeye:12萬公司貨 otus一管幾乎可以買齊所有Sigma art定焦群 01/15 13:32
49F：→ shivaeye:而要買齊 otus...不如直上中判、中片幅機背... 01/15 13:33
50F：→ dehors:我是在講Otus和Art 50/1.4 不是在講ZF35 雞同鴨講 @_@ 01/15 13:38
51F：推 atropos:Retrofocus只是基礎概念, 細部鏡組結構差很多啊 01/15 14:10
52F：推 atropos:ZF 35/1.4散景確實可以算是同級最好 01/15 14:13
53F：→ atropos:但只做到這點我覺得不夠 01/15 14:14
54F：推 atropos:Otus的目標是讓頂級135機身有接近中片幅的畫質 01/15 14:16
55F：→ atropos:但中片幅跟135系統還是有很大的不同 01/15 14:17
56F：→ atropos:還是有人想要畫質但不想用中片幅 01/15 14:18
57F：推 dehors:好吧 至少寫真迷等人都覺得結構近似 我也這麼認為 01/15 14:18
58F：推 wtsph:題外話，我覺得現在中片幅與35mm 的差距在一般觀賞的大小已 01/15 14:28
59F：→ wtsph:經沒有底片時畫質差距這麼大了 01/15 14:28
60F：推 ejywar:SIGMA有火源種.... 01/15 14:38
61F：推 wtsph:E mount please 01/15 14:45
62F：推 atropos:已經有FE 55/1.8啦 01/15 14:48
63F：推 wtsph:我想要1.4工作光圈 01/15 14:54
64F：推 ithing:SIGMA有廠在51區嗎? 01/15 14:56
65F：推 IloveBlack2:1.4絕對可行吧 S35的1.4就已經可用了 01/15 15:24
66F：推 attdave:推S35/1.4有什麼問題@@ 01/15 16:43
67F：→ mingchaoliu:雙S(Sony、Sigma)難道都有得到外星科技的加持？ 01/15 16:48
68F：→ mingchaoliu:不然怎麼能狂電相機界中的牙膏廠？ 01/15 16:49
69F：→ mingchaoliu:同樣是二線品牌，為什麼雙P、O、F卻一副要死不活的感 01/15 16:51
70F：→ mingchaoliu:覺？ 01/15 16:51
71F：→ heibow:otus一半價錢還是非常貴啊 這麼有信心會大賣? 01/15 18:37
72F：推 MJR7:要是真的直逼otus水準，便宜10k也有競爭力啊 01/15 18:50
73F：推 shivaeye:otus 是手動對焦，又12萬，我才覺得為什麼有些人有信心? 01/15 19:14
74F：推 atropos:事實上Otus從開賣後一直都在缺貨 01/15 19:18
75F：推 seuil:我問相機店說Otus要訂貨 交期至少兩個月 01/15 19:20
76F：→ seuil:說真的有錢的話應該要來一管Otus 這支以後一定會增值 01/15 19:22
77F：推 wtsph:我猜會與Leica 一樣，限量有限產，價格逐年調漲 01/15 19:25
78F：推 seuil:Zeiss的頂級鏡在過去一向都會增值很大 Otus一定不例外 01/15 19:27
79F：推 shivaeye:otus量產的不夠吧....台灣現在只有官方試用鏡 01/15 19:29
80F：→ shivaeye:要梭你們梭，我倒覺得手動鏡人口太少，以後要賣掉 01/15 19:31
81F：→ shivaeye:先被砍一刀..... 01/15 19:31
82F：→ seuil:看看過去的P55/1.2 85/1.2 135/2.0 16/8漲成什麼樣子 01/15 19:32
83F：→ seuil:手動鏡人口是少 但都是口袋最深的一群 01/15 19:33
84F：推 helba:領先地上兩百年 01/15 19:34
85F：推 atropos:現在起等兩個月也許拿得到，但已經開賣兩個月了... 01/15 19:56
86F：→ atropos:轉手虧不虧我根本不在意，我賣過好幾顆ZF，算虧的並不多 01/15 19:58
87F：→ atropos:熱門的幾顆基本上都是合理折舊，跟Nikon沒什麼差 01/15 19:58
88F：推 Asucks:Sigma要海放原廠了 01/15 21:12
89F：推 MJR7:還沒買來用就在想要賣掉…… zzz～ 01/15 22:09
90F：→ heibow:otus產量明顯就是做來當技術宣誓的神主牌 01/15 22:32
91F：→ heibow:sigma除非也是要走這種模式 否則不太可能開超過50k 01/15 22:35
92F：→ Decill:我一直覺得抓到外星人不放出來全人類共享 自己養在家裡面 01/15 23:51
93F：→ Decill:偷偷研究是很過分的一件事情！（逃） 01/15 23:51
94F：推 Hawks801:或許sigma畫質好的原因在於他把鏡頭做很大 取中間畫質好 01/16 00:11
95F：→ Hawks801:的部分作為有效部分(邊緣不好的成像不會打在感光元件上) 01/16 00:12
96F：→ Hawks801:這也就是sigma之所以被稱之為bigma的原因 01/16 00:13
97F：→ Hawks801:這麼說來FF鏡拿來裝在aps機身上 正好取得鏡頭中間畫質 01/16 00:15
98F：→ Hawks801:較好的部分? 有這種現象嗎? 01/16 00:16
99F：推 pank:等85mm F1.4 ART~~ 01/16 01:10
100F：→ shivaeye:已經試用、摸過過otus官方宣傳品..鏡頭會因順手來來去去 01/16 04:17
101F：→ shivaeye:我又不是手動鏡派的，我當然要想最壞的打算.... 01/16 04:20
102F：→ shivaeye:我是覺得一頭熱要小心，我也知道訂平輸10管是哪間 01/16 04:23
103F：→ shivaeye:會不會付巨額訂金等到灰頭土臉..還有待觀察... 01/16 04:25
104F：推 atropos:把像場做大或許可以解決週邊的問題 01/16 07:31
105F：→ atropos:但也會增加拉高整體解像力的難度 01/16 07:32
106F：→ atropos:並沒有證據顯示Sigma真的是這麼做的 01/16 07:32
107F：推 atropos:至於該水貨商敢收高額訂金吃這麼多單我也很有興趣會如何 01/16 08:03
108F：→ Decill:之前的確有看到這麼做的例子 但一時之間找不到名稱 01/16 08:53
109F：推 pank:以35mm F1.4來說，Nikon跟Sigma口徑都是67mm，而Canon是72mm 01/16 16:46
110F：→ pank:並沒有特別大啊~~ 01/16 16:48
111F：推 MJR7:77mm的N35、S35表示： 01/16 21:30
112F：推 MJR7:對不起 我記錯了 QQ 01/16 21:33
113F：→ tshu:Sigma大口徑應該是舊鏡時代了... 01/18 18:35