作者cmcnn (ASDFG)
看板DSLR
標題[問題] 為何沒有廠商要做這種旅遊鏡?
時間Sat Jan 11 11:02:36 2014
如果有18-300mm f2.8 ED VR for full frame
出門旅遊只要帶這顆鏡頭就夠了
但我發現目前市面上沒有這種鏡頭,
只有18-200mm f2.8 ED VR (sony R10)
18-300mm f3.5-5.6 ED VR DX
28-300mm f3.5-5.6 ED VR FX
大片幅用的高倍旅遊鏡光圈都很小,且無恆定光圈
為何不做18-300mm f2.8 ED VR for full frame?
是因為技術限制,成本,重量太重,市場無法接受的關係嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.108.133
※ 編輯: cmcnn 來自: 1.174.108.133 (01/11 11:04)
1F：→ Hawks801:一顆鏡頭3公斤重 賣10萬以上 體積巨無霸 你買單嗎? 01/11 11:06
2F：推 ww1234528:重死了... 大概沒幾個人能帶這種鏡頭旅遊... 01/11 11:10
3F：→ Xenogamer:70-200都這麼大管了 真的出了你更不可能帶出去 01/11 11:14
4F：推 jjlkk2002:口徑88做的出來嗎？可以的話我猜2kg XD 01/11 11:14
5F：推 gou:重量可能要10kg+ 01/11 11:15
6F：→ Photobiotic:$$$$$$ 01/11 11:22
7F：推 sat800g:可以啊 但是要先犧牲片幅 RX10 24-200/2.8就那麼大台了 18 01/11 11:26
8F：→ sat800g:-300/2.8不知道會長什麼樣子 畫質和望遠端對焦速度也是大 01/11 11:26
9F：→ sat800g:問題 01/11 11:26
10F：→ sat800g:不想犧牲片幅的話…還是甘願一點吧 大片幅用旅遊鏡也算有 01/11 11:28
11F：→ sat800g:點浪費了 01/11 11:28
12F：推 ds1441:其實50-150 f2.8比較有搞頭，可以一機一鏡 01/11 11:28
13F：推 IloveBlack2:乾脆8-500算了 01/11 11:29
14F：→ lef1986:板友正在研發6-600mm/F2餅乾鏡，可以等等看 01/11 11:31
15F：推 gou:有興趣可以搜尋24-290/2.8 不過是給APS-c用的電影鏡 01/11 11:31
16F：推 JoeArtanis:什麼都要顧到...想也知道要嘛超貴 要嘛超重超大... 01/11 11:38
17F：→ donatello:300mm F2.8 光是光圈就要開107mm 了 還不算鏡身喔 01/11 11:38
18F：推 Maiyo:要是一顆鏡頭比三機+大三元加起來重 那你會帶他出門嗎? 01/11 11:41
19F：→ donatello:超廣角像差不好修正, 望遠端又不能拔掉修正鏡片 難啊 01/11 11:41
21F：→ donatello:光圈開到107mm, 18端的F值是0.168 F0.168 喔 01/11 11:44
22F：推 BIGP:C家那顆28-300mm F3.5-5.6都沒多少人要拿了......... 01/11 11:45
23F：→ donatello:像差超難修 不然就是畫質超爛 定焦鏡都沒這種規格 01/11 11:45
25F：推 randy0722:C家28-300拿一整天手超酸... 01/11 11:48
26F：推 smallma009:如果你嘗試背3kg相機 連續背十天 你就不會這樣想了 01/11 11:51
27F：推 NewTypeNeo:為什麼不做16-1000f2mm 01/11 11:57
28F：→ NewTypeNeo:積極提告級的文章 01/11 11:58
29F：推 NewTypeNeo:14-140f4那管跟RX10應該是現在規格最好的旅遊鏡/機 01/11 12:02
30F：推 linpo1206:為什麼不出悠遊卡大小的645D？ 這文真不是普通的呵呵 01/11 12:08
31F：→ linpo1206:哥在研發的是6-600/0.95 01/11 12:10
32F：→ aal:為什麼ptt不做過濾廢文的系統 01/11 12:16
33F：→ ds1441:也不會很廢其實，18-35我看到是不少人說好 01/11 12:21
34F：→ brian70545:呵呵 01/11 12:23
35F：→ hokkaidosky:重量和價錢就GG了吧.. 01/11 12:46
36F：噓 JoeArtanis:真的是滿呵呵的 XD 01/11 12:47
37F：→ bl210003:BIGMA有做，不過還放在他們的外星資料庫中。 01/11 12:52
38F：推 asklove:每隔一陣子就有這種文 01/11 13:12
39F：→ MALAMO:8-800 f1.2 IS L 01/11 13:24
40F：噓 pussycat2009:nonsense 01/11 13:58
41F：→ mingchaoliu:這種超級變焦鏡重量說不定比三支定焦鏡加起來還重。 01/11 14:00
42F：→ ppking123:呵呵文 01/11 14:00
43F：→ mingchaoliu:而且也會犧牲掉畫質(看那些超過30倍變焦的類單眼就知 01/11 14:03
44F：→ mingchaoliu:道) 01/11 14:03
45F：噓 Mysex:大家真客氣 每隔一陣子就有這種鍵盤工程師 01/11 14:51
46F：噓 kx7613120:月經文.. 01/11 15:07
47F：噓 newz:自以為聰明,做鏡頭的廠商都是傻蛋,呵呵 01/11 15:29
48F：→ andy3020:我是想噓的。 念在初犯 01/11 15:31
49F：噓 abruce042:你想法太天真了，實際製程難+重+貴，根本不是旅遊鏡 01/11 15:31
50F：噓 Decill:你知道知道你為什麼要用全片幅嗎？還是有錢跟流行就買了？ 01/11 15:59
51F：推 wtsph:一顆應該是三十萬起跳吧 01/11 16:01
52F：→ badblue:價格不便宜的旅遊鏡～XD 01/11 16:04
53F：推 NewTypeNeo:小心積極提告啊 01/11 16:13
54F：→ Tuscany:70-200/f 2.8一管就1.5kg 惹 01/11 16:18
55F：噓 sixinch:大家別罵了 怒噓 01/11 16:25
56F：→ jatj:...連這都不懂虧你還有Full Frame... 01/11 16:38
57F：推 billlushana1:先看看廣播級鏡頭吧 01/11 16:43
58F：推 sim3000:記得有一位阿拉伯王子有訂做夢幻規格 結果要車去運 01/11 17:00
59F：→ mingchaoliu:去看看高倍數的天文望遠鏡有多大支就知道了 01/11 17:01
60F：推 shivaeye:Bigma:我來做，結果需要鏡頭手提箱，拿出來還有出場音樂 01/11 17:10
61F：噓 cywangtw1990:好吧 今日笑話一則 01/11 17:12
64F：→ cywangtw1990:我該當你有做功課 還是你只是出來洗文章 01/11 17:34
65F：推 flux:購買前要先健身XD 01/11 17:53
66F：→ Daniel2468:因為買了就不用旅遊了 01/11 17:59
67F：噓 schumi3019:你乾脆問為什麼18-200/2.8不做成餅乾鏡好了...... 01/11 18:04
68F：推 playcat017:幹嘛這麼累，帶一個攝影師出門就好！ 01/11 18:27
69F：→ xxlinusNeD:歡迎加入研發突破地球光學技術的外星科技... 01/11 18:46
70F：→ xxlinusNeD:認真回你 的確不是不行，而是不實用。 01/11 18:49
71F：噓 a09410045:好鏡頭 不買嗎 01/11 18:53
72F：噓 anandydy529:等你研發1-1000 f1 IS L 1KG 01/11 19:06
73F：噓 TrueBlack:等你這鍵盤工程師研發囉 01/11 19:22
74F：→ evadodoya:別這麼兇壓 雖然好久以前也有人問過這問題 01/11 19:27
75F：噓 Mysex:再噓妳一次 01/11 19:35
76F：推 ginnietulip:這就是廣播級攝影機的規格啊 問題你想手持嗎 01/11 19:38
78F：→ benage:金價賣鬧 01/11 19:47
79F：噓 sleepgod0602:賣鬧阿..先去看看焦段200附近有f2.8的體積跟重量好嗎 01/11 19:53
80F：推 E6300:這個版對新手一向都很不友善 01/11 19:54
81F：推 NewTypeNeo:看不出來有新手 01/11 20:21
82F：推 NewTypeNeo:也不是每個新手都會被酸的 01/11 20:23
83F：噓 cjlee:rx10的規格已經被嫌重了,那還是1"的感光元件.. 01/11 20:45
84F：推 supermasuman:sigma 50-500表示： 01/11 21:20
85F：推 Eressea:bigma還有一管200-500 F2.8 01/11 21:20
89F：→ lonelysin:超旅遊的阿，去非洲拍野生動物必備良伴。 01/11 22:11
90F：推 ds1441:有些人就是不發圖不發文，躲在螢幕後面，他從未承擔過 01/11 23:15
91F：→ ds1441:面對群眾的壓力，因此不知道什麼是謙卑，自然噓得輕鬆 01/11 23:16
92F：噓 kx7613120:2噓 01/11 23:17
93F：噓 wasitora:做好基本功課再問問題 01/11 23:18
94F：噓 shisa:你是反串吧? 01/11 23:22
95F：噓 takachen:目前能做變焦到300還有2.8的只有SIGMA有一顆 01/11 23:56
97F：→ takachen:變焦範圍要再加大，體積只會更大 01/11 23:58
99F：→ jyenhuang:做成這樣也許就有可能了!!! 01/12 00:13
100F：噓 Mysex:睡前噓 01/12 01:28
101F：→ louis925:只要有人可以寫一下片幅和焦距所對應的實際光圈大小， 01/12 04:56
102F：→ louis925:他就能理解了。 01/12 04:56
103F：噓 a5211:太遜了吧 要不1-1000 f1.2不是更全能 01/12 09:37
104F：→ aal:要不要再發一篇 "心目中最棒的鏡頭規格" 01/12 18:43
105F：噓 sai1268:看內文 能知道這些名詞~不可能是新手了 01/12 20:37
106F：推 bbmmm:片幅和焦距所對應的實際光圈大小要去哪裡查?我也想知道 01/12 21:53
107F：噓 Tabris157:...... 01/12 22:09
108F：推 y0y06a11:好慘哦XD 01/12 23:10
109F：→ littleconan:拍拍 01/12 23:23
110F：→ m06:ds1441...18-35跟這討論的關係是? 01/13 11:41
111F：→ po3d:畫質重量價格吧，如果又要大光圈防手震的話… 01/13 12:10
112F：噓 bruceiq:乾脆做個0.95的更好 01/13 16:10
113F：推 farnorth:RX10還是比較適合的。 01/13 20:40