DSLR 板


LINE

※ 引述《DeimosJ (D.J)》之銘言: : 最重要的是,D3300 也採取無低通設計了。 : 現在 Nikon DX 三系列 D7x00 / D5x00 / D3x00 系列全部都有無低通機種了。 ^^^^^^ : ======================= : 題外話,根據目前移除低通的機種(A7R / D800E / D7100 / D5300 / D3300)來看 : ,根據廠商說法是「像素密度已經高到足以消除大部分情況的摩爾紋,因此可以拿掉 : 低通」。從這幾台來看像素密度至少要達到 200 pixels per mm 以上才行 : A7R: 204 pixles per mm : D800E: 同上 : D7100: 255 pixels per mm : D5300: 同上 : D3300: 同上 : 所以 D6x0系列大概要等到 D8x0 系列下放感光元件才有機會拔低通了吧。 對不起借標題問一下,內心一直有個很大的疑惑, 有些介紹相機的書會去用各款相機拍Model,然後放大來比較, 當時被D800的細節保留給嚇到了, 只有它在相同的條件下把Model臉上的細紋都展現出來, 今天出現無低通機種,而且是很大的賣點,代表細節的提升能力一定是頗高吧? 所以如果做一樣的實驗,會不會就是 D800E=A7R>D7100>>>>D610? 再對照像素密度來看,A7R降至APSC好像就是1500萬畫素, 所以A7R其實是比較大張的圖?但清晰度不會比D7100高? 還是說拿FF比APSC根本就是懶O比雞腿!? 因為不懂...也沒看到有比較文出現,所以幻想了很多,煩請大大們斥教,感恩啊 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.238.7
1F:推 kblover:別在管畫素了,基本上apsc打ff畫質就是Lp打雞腿 01/10 09:40
2F:→ kblover:好啦沒那麼誇張,但我覺得真的差很多就是XD 01/10 09:41
3F:推 NewTypeNeo:同個鏡頭 D610細節還是比D7100強一些 01/10 09:44
4F:推 ds1441:考試寫小抄,大張的總是看比較清楚這是不會錯的道理 01/10 09:48
5F:推 rjhowmanyo:哪有小抄寫很大張的啦XDDD 01/10 11:00
6F:推 wtsph:A7R>D800E>D7100比較清楚 其他機型就未知 01/10 11:00
7F:推 atropos:有什麼數據說A7R>D800E? 01/10 11:07
8F:→ tyf99:Sigma DP > 其它 01/10 11:17
9F:→ heibow:怎麼大家都乎略了一點 光線才是決定拍出多少細節的第一要素 01/10 11:27
10F:推 atropos:扯到別地方就沒意思了, 那怎麼不說技術更重要? 01/10 11:29
11F:推 NewTypeNeo:豔陽400D>暗房D4 01/10 11:43
12F:→ aal:http://tinyurl.com/q75y3td 這裡有D800 dx mode與D7000的比較 01/10 11:55
13F:→ aal:看起來是素人測試,D800看起來還是好些,不過差距不大。但D800 01/10 11:55
14F:→ aal:較好的原因應是電子性能的進步。只是高畫素的D800縮圖後就遠勝 01/10 11:58
15F:→ aal:D7000了。如果要比較像素密度的差異可以拿畫素接近的D700(2008 01/10 11:59
16F:→ aal:年7月)與D300s(2009年7月),差異非常明顯 01/10 12:00
17F:推 sim3000:A7R是D800E晚兩年出的機器 SONY號稱提高每顆感光原件的 01/10 12:01
18F:→ sim3000:受光面積 不過沒有實際比較過 XD 01/10 12:02
19F:推 yllorb:類<APSC<FF,在我看來白天真的都差不多,差在晚上的純淨度 01/10 13:21
20F:→ yllorb:類單 01/10 13:21
21F:推 kblover:不對 白天的FF依然比APS-C強很多 01/10 13:55
22F:→ kblover:好啦這是我個人感受 沒有要引戰的意思 01/10 13:55
23F:推 ejywar:笑推4F ds1441前輩 的解釋。不過手振也變明顯了...ORZ 01/10 17:12
24F:→ cjjh90562:白天都差不多? 我笑了~ 01/11 01:07
25F:推 ginnietulip:考量定焦等效光圈體積 反而FF和APSC晚上差異比較少 01/11 04:07
26F:推 a121700170:一句話:片幅決定一切 01/11 05:48
27F:→ ginnietulip:不對 設計和市場才決定一切 有一些設計其實很好 但廠 01/11 12:46
28F:→ ginnietulip:商賺不到錢 硬是不推廣 消費者也只能買單 01/11 12:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP