作者wei220 (ww)
看板DSLR
標題[問題] 詢問A77旅遊望遠鏡頭選擇
時間Tue Dec 31 21:29:04 2013
各位您好，在使用了A77加上16-50 2.8之後，發現感覺真是不太一樣。
但最近拍一拍，總覺得焦段不太夠。
因為蠻愛拍動物跟風景的。
因此爬文找了幾隻
SONY 18-135(會不會用了就不用16-50..)
SONY 55-200(這隻現在好便宜)
SONY 55-300(不知道會不會用到那麼遠)
SIGMA 18-250
TAMRON 18-270(這隻最貴)
我預算就10000以內了，可能去隔壁版找二手的。
請問有推薦的嗎
謝謝各位
新年快樂~~~~~~~之鍵盤跨年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.167.57
1F：→ weirdgrape:sigma 70-300 apo 12/31 21:49
2F：推 renmin:推樓上,這管是窮人的寶劍 12/31 21:59
3F：→ wei220:我有看到這管，所以應該不用配重複焦段的? 12/31 22:06
4F：→ kyo699:minolta 70-210 F4 12/31 22:21
5F：推 LongerSolo:minolta 70-200/4 12/31 23:50
6F：→ LongerSolo:定焦鏡預算內推sony 85/2.8，也是很好的人像鏡。 12/31 23:50
7F：→ wei220:= =所以有210跟200???? 12/31 23:56
8F：推 LongerSolo:打錯，只有70-210/4，這管不錯，缺點是較重手。 12/31 23:58
9F：→ LongerSolo:85/2.8有需要可PM 12/31 23:59
10F：→ wei220:本來在看minolta28-105啦，但又怕不夠遠 01/01 00:03
11F：推 LongerSolo:有16-50，可選變焦範圍較小者，畫質較好。 01/01 00:05
12F：→ wei220:變焦範圍較小者，請問是什麼意思? 01/01 00:09
13F：→ kyo699:28-105比較稀有吧 24-105D比較常見五千左右 01/01 00:26
14F：→ kyo699:我自己是有70-210/4 畫質真的不賴 最近還蠻好買的五千左右 01/01 00:28
15F：推 LongerSolo:28-105 v.s. 70-210哪個變焦倍率大?不是很明顯嗎? 01/01 00:38
16F：→ kyo699:你選的鏡頭都是屬於一鏡到底的旅遊鏡 畫質跟你16-50差很多 01/01 00:49
17F：推 settier:18-135 01/01 01:57
18F：推 snowdraught:18-135 01/01 01:59
我現在可能就把焦點放在sigma 70-300跟minota 70-210f4這兩隻吧
因為確實目前16-50f2.8這支很滿意
因為本來猶豫的28-105後來想說再遠一點好了~~就拋棄他了。
19F：推 DESTINY0105:1f sigma 70-300 到200端都還不錯 300真的要用也可用 01/01 11:54
20F：推 usice0314:18-135二手有看到6000~7000的,不過怕你之後買了 01/01 14:30
21F：→ usice0314:還是把16-50當鏡頭蓋XD 因為 恆定光圈+畫質 優異太多 01/01 14:30
22F：推 stevey:我有18135不過根本沒在用 萬年鏡頭蓋還是1750F2.8 01/01 15:14
※ 編輯: wei220 來自: 140.125.152.130 (01/01 16:11)
23F：推 xxxg00w0:一萬以內應該就是sigma 70-300吧 01/01 21:11
24F：→ xxxg00w0:五萬以上的話就推你mintla(sony)的70200G了 01/01 21:12
25F：推 jdjs:推保內二手的70-300G 01/01 21:24