作者biostar (澎湖小雲雀)
看板DSLR
標題Re: [問題] 關於花卉拍攝過程中如何避免花瓣細節喪失
時間Sat Dec 21 21:02:18 2013
拍攝花朵如果是要呈現細節和層次感，而不是要求朦朧的淺景深之美。
1. 一定要買微距鏡頭，它的變形控制和光學解像力，旅遊鏡根本無法相提並論，
沒錢就買便宜的 40mm 或 60mm ，有錢（其實兩萬多而已）的話， N 家當然
micro 105mm VR ， C 家當然是 macro 100mm IS L ，防手震很有用。
（什麼？兩萬多嫌貴喔？當你跳入鏡頭火坑時，兩萬多真的不算貴！）
PS. 可以的話， 40mm 短焦微距也買，因為遇到大且垂下的花朵，
用 105mm 會讓你趴在地上，還是太近，拍不了全景。
2. 縮小光圈，加強景深，我個人喜歡用 f/16 ， f/32 景深更強，不過因為光線繞射
原理，光學解析力反而不如 f/16 。一旦縮小光圈，就會面臨快門速度不夠的
困擾，雖然可以強加 ISO 去彌補，可是顆粒感會加粗，畫質會下降，
所以我個人認為好的閃光燈拿來補光是很重要的。
3. 好的閃燈可以彌補小光圈所需要的光度，也可以讓你的拍攝突破天候和室內的限制，
當然荷包又要失血了，好的閃燈（如 N 家的 SB-910）都要 15K 以上。但是使用
閃燈後又會出現新的問題，閃燈單光源會造成陰影，導致有些細節拍不出來。
這時候加上環閃那就更美好了，但是 $$ 又要流失了！
4. 環閃利用數個光源從不同方向補光，以消除陰影，有兩種形態：
1. 由數個小閃燈組合而成，優點是瞬間亮度高， f/32 也照上，還可以調整角度，
缺點是比較貴，例如小弟使用的 N 家 R1C1 就要 24K ，裡面兩個小閃燈，
想要多買一個（最多接八個）小閃燈還要 5K 多。
http://flic.kr/p/buzLVK 像不像是變形金剛啊？
2. 由許多小 LED 燈排成環形，優點是（比較便宜 10K 下，光線更均勻），缺點是
持續亮光的強度不如小閃燈的瞬間爆發力， f/16 就不太夠力，要拉高點 ISO 。
5. Focus stack 疊合，拍攝數張不同深度的對焦，再疊成超高景深照片，
沒玩過，請其他好心網友能夠補充製作方法。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%90%88%E6%88%90
小弟是用 4. 1. 的方案拍攝花卉，以下是拙作，若有傷眼請原諒：
http://www.flickr.com/photos/abelard1005/collections/72157626012075850/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.12.20
※ 編輯: biostar 來自: 1.172.12.20 (12/21 21:26)
1F：推 Answersn0w:推~ 12/21 21:29
2F：推 eeee111:只能推花王了 12/21 21:33
3F：推 bzchang:數個閃燈組裝起來就是威猛... 12/21 21:39
4F：推 onlybass:大大太威惹... 12/21 21:48
5F：推 leonlock:這...是植物圖鑑吧 12/21 21:54
6F：推 rambo2728:塞雷啊!!!! 12/21 22:09
7F：推 santin:移軸鏡可以拍嘛？ 不過好像會變形... 12/21 22:49
8F：推 semicoma:植物背面打光就可以惹 12/22 00:31
9F：推 ds1441:拍法相當有特色 12/22 00:34
10F：推 mattkuo:看過用85PCE移軸 拍微距 超夢幻的 12/22 02:15
11F：推 NewTypeNeo:...是植物圖鑑吧 12/22 02:22
12F：推 changmada:植物圖鑑 12/22 08:01
13F：推 sodina:推 植物圖鍵 12/22 10:20
14F：推 NitroG:圖書館裡面的書都沒這麼專業！ 12/22 11:49
15F：推 rjhowmanyo:這圖資 太扯了 ... 推啊 12/22 14:31
16F：推 richang:隹 植物圖艦 12/22 18:47
17F：推 ejywar:晚輩淚推這篇。因為要拍好真的是超級燒錢啊！ 12/23 01:07
18F：推 chris731201:推 植物圖鑒 12/23 15:07