作者atropos ()
看板DSLR
標題[情報] Zeiss Otus的第二個成員: 85/1.4
時間Mon Dec 16 11:27:09 2013
雖然早就知道55/1.4只是個開頭, 但Zeiss先前一直不願提供更多消息
直到
http://ppt.cc/0jL9 , 總算證實了下一顆Otus會是85/1.4
目前沒有更進一步的資訊, 只說了"2014 available"
但55/1.4是在2012/9宣佈, 卻一直到現在才有極少量的成品上市
這裡的available會是上市嗎? 其實我很懷疑...
總之有興趣的朋友可以衡量一下要不要等85/1.4
(我這下有點兩難, 55mm跟85mm相比我明顯更喜歡85mm, 但訂單都下了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.247.177
1F：推 turtleknight:副廠鏡這樣太貴了吧!? 12/16 11:29
2F：→ inglee:建議,空一格 不然連結會連不到 12/16 11:33
已修正, 感謝提醒
3F：推 tudaer:這麼貴的副場鏡不值得啊XD 12/16 11:33
※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (12/16 11:36)
4F：推 NewTypeNeo:訂的可以轉讓呀~ 12/16 11:38
有板友要接的嗎? XD
※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (12/16 11:43)
5F：推 semicoma:Zeiss? 沒聽過 雜牌吧 12/16 11:53
6F：推 po3d:蔡司應該不算副廠吧…因為canon跟nikon早期起家就是仿他們的 12/16 12:17
7F：推 john950146:居然有人不知道ZEISS 驚!!!!! 12/16 12:19
8F：推 bursty:我更驚訝有人不知道那是反串 12/16 12:22
9F：推 carl3104:做給別人家用就是副廠啊 無論是玩具鏡頭還是電影鏡頭 12/16 12:35
10F：推 color5566: 驚訝有人不知道那是反串+1 12/16 12:35
11F：推 anandydy529: 訝有人不知道那是反串+1 12/16 13:15
※ 編輯: atropos 來自: 118.233.39.6 (12/16 13:18)
12F：推 kueione:我快笑死了,Zeiss是雜牌,那應該沒有什麼是正牌鏡頭了 12/16 13:19
13F：→ tudaer:樓上果然聽不懂反串=w= 12/16 13:27
14F：推 NewTypeNeo:Zeiss副廠BJ4 12/16 13:32
15F：推 mailhappy:我超驚訝有人居然不知道是反串+1 12/16 13:51
16F：推 sat800g:只聽過蔡頭 沒聽過蔡斯欸 山寨的吧 12/16 14:34
17F：推 pipi5867:副廠就是副廠呀(煙 12/16 14:38
18F：推 kukugugu:C:推出白色款鏡頭 12/16 15:18
19F：推 ayda520:竟然有人不知道那是反串+1 XDDDD 12/16 15:26
20F：推 ds1441:說實話，幾個月前我還天真的以為買L鏡就叫做攻頂 12/16 16:00
21F：推 tudaer:回樓上，買L鏡可以說是原廠的攻頂，這沒錯... 12/16 16:14
22F：→ tudaer:如果還要談自動對焦，那ZEISS還有N系列鏡頭供您爬山用 12/16 16:15
23F：→ tudaer:如果要討論到手動鏡...那就想想百岳+國外的大山們吧~難啊XD 12/16 16:16
24F：→ tudaer:像是甚麼ACDK這系列的大雜牌...還有小雜牌可以玩~ 12/16 16:16
25F：推 davideason:product of Cosina ? 12/16 16:34
26F：→ tudaer:就算是Cosina蔡還是很多人的夢...總不能叫DSLR玩Contarex.. 12/16 16:51
27F：→ tudaer:況且Contarex也不是AF的 12/16 16:54
28F：→ atropos:Zeiss都不明講跟哪裡合作，但有說法是Otus非Cosina製造 12/16 16:58
29F：→ atropos:Cosina官網一向更新資訊都很慢，但如果過幾個月還沒放上去 12/16 16:58
30F：→ atropos:就表示真的不是Cosina生產的 12/16 16:58
31F：推 davideason:幾千鎂的 "AEJ" 總是心理上感覺有點缺憾 你懂得 12/16 17:04
32F：→ s8974135620:真心認為zeiss的這系列只是其電影鏡頭實力的1/50 12/16 17:12
33F：→ atropos:樓上有用過Zeiss的頂級電影鏡? 12/16 18:10
34F：→ atropos:坦白說我沒那個實力去在乎是不是德製 12/16 18:24
35F：推 wasiwatery:實力不知道 但價錢差蠻多的 12/16 18:31
36F：→ atropos:只是拍照有沒有需要去用到高階電影鏡也是個問題 12/16 18:46
37F：推 arm370x:C：推出聖誕限量冰雪白鏡頭應戰 12/16 18:58
38F：→ tyf99:不過說真的，就算C只有改白色款，銷量上照樣輕鬆打趴otus 12/16 20:09
39F：→ cjlee:拿銷量去比,那等於是現代汽車去嘲笑勞斯萊斯賣的車比他少 12/16 20:19
40F：→ tyf99:很可惜，消費性電子產品就是比銷量而已，拿汽車比喻不倫不類 12/16 20:30
41F：→ tyf99:不然要是C/N都改接環用無反了，otus是要賣給誰？ 12/16 20:32
42F：推 wintek2:比品味阿 ~ 12/16 20:32
43F：→ atropos:改無反也可以用這顆啊, 拿無反接手動鏡的不在少數 12/16 20:43
44F：→ atropos:Zeiss活得挺好的, 不需要跟C/N比銷量 12/16 20:50
45F：→ s8974135620:zeiss電影鏡頭有三類 cp up mp 都擁有T*XP鍍膜 都是T 12/16 20:56
CP應該沒有T*XP吧?
46F：→ s8974135620:制光圈 CP是EF口 UP MP是PL口 原則上就是CP<UP<MP 12/16 20:57
各等級其實都可以換不同的接環
47F：→ s8974135620:差別除了整齊的光圈還有色彩紀錄能力 解像力 工作溫度 12/16 20:57
48F：→ s8974135620:色散 彗星像差 呼吸現象 鏡頭標示的精準度 對焦行程 12/16 20:58
49F：→ s8974135620:原則上只要把MP當作頂級鏡頭即可 不過要拿這三個去 12/16 20:59
50F：→ s8974135620:拍照 我看一半的人會先被動輒2KG的鏡頭嚇屎orz 12/16 20:59
CP絕大多數都跟ZE/ZF同結構, 基本的光學素質不會有太大差異
UP跟MP太高階了我沒看過, 但跟Otus差多少? 沒比過也不知道
※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (12/16 21:02)
51F：→ cjlee:只講銷量,那canon也只要出eos m就好了,反正1系列賣的也不會 12/16 21:03
52F：→ cjlee:有eos m多 12/16 21:03
53F：→ s8974135620:對 CP沒T*XP QQ 其實它本身在產品線上的定位就比較 12/16 21:03
54F：→ s8974135620:經濟型 但電影鏡頭的價值在於它機械結構 所以會有人 12/16 21:03
55F：→ s8974135620:說95分的鏡頭和98分鏡頭有差嗎XD 12/16 21:04
56F：→ atropos:電影鏡的特殊機械結構其實對拍靜態照片用不太到 12/16 21:20
57F：→ atropos:單論畫質Otus絕對是相當高的水準, 至少贏過CP 12/16 21:21
58F：→ s8974135620:這點沒錯 12/16 21:32
59F：→ sim3000:買SONY出的 ZIESS就不是副廠鏡啦 12/17 10:13