作者moslaa (萬變蛾)
看板DSLR
標題Re: [問題] 衝全片幅還是APSC全套好??
時間Tue Dec 10 05:24:25 2013
不明白這問題為啥會引起一堆版友回應...
那請容我也參戰一下
我剛開始接觸拍照的頭一年 很愛看器材文
就是這類的FF好 還是APSC好 10-22好 還是11-16好
但現在根本懶得看了 因為看多後 我發現一切的原點 相當程度上 是出於沒錢...
就我個人觀察 大多數人 是想拍人 年紀輕點的 想拍正妹 年長點的 想拍家人
好 我知道或許正在看我這篇廢文的你 不是這樣 但我是說大多數人
那拍人怎樣器材最強? (這裡的強 指高ISO可用性 對焦速度精準度 邊角失光程度等等)
隨便稍微爬文就知道 啊 不就是全片幅 再加管L鏡(譬如35L)?!
(抱歉我只熟CANON家 他家恕不敢舉例)
可惜 好貴 買不起啊
所以就開始上窮碧落下黃泉
一直問人 哪一台三萬內的機身的對焦性能也不差? (至少中央對焦堪比全幅機 呵)
一直在找 哪一管副廠鏡二手不到兩萬 光圈還能大又恆定?
其實呢 如果有錢 直接攻頂不就得了 在那廢話甚麼掙扎甚麼糾結甚麼
說穿 就沒錢 才在那邊計較CP值
所以現在朋友來問我啥相機鏡頭好
我都明白說
你輕鬆出的起十萬二十萬 直接到相機店說你要買 5D3 加 L鏡從超廣角到人像都來一管
不管到時拍出來怎樣 至少拿出來時有風 (笑)
如果沒啥錢 只想出個兩萬三萬...
啊 隨便啦 哪台都一樣 能自動對焦 能按快門就好
為什麼最後我這樣看器材爭執? 因為搞了兩三年後 我現在明白過來
以拍人來說
(這前提很重要 我這廢文不涉及拍鳥拍昆蟲這類較小眾的喔)
說真的 數毛有那樣重要嗎?
一張眉毛根根清楚 肌膚絕美蘋果光 背景糊到跟我人生一樣糊塗 但臉卻臭臭的
跟一張有點糊 肌膚色調有點偏黃 背景有幾片樹葉都能計數 但臉卻笑開了
我會選哪張?
當然後者
真的 若你買相機 也不過就想拍女友老婆小孩跟朋友
那與其在那邊計較CP值 不如先想想怎樣讓你身邊的人幸福吧
幸福的笑容 打敗一切器材嚕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.197.89
1F：→ PlayStation3:這啥結論阿... 12/10 06:41
2F：噓 F35B:廢文無誤 12/10 07:20
3F：噓 bt222:我覺得沒錢就買二手中階機就好 省錢性能也不錯 12/10 07:40
4F：噓 kerkerdog:拿出相機嚇死人 拍出照片笑死人 應該聽過吧？ 12/10 07:44
5F：→ asklove:....臉笑開了，但低光源高ISO，人變成滿臉豆花也無所謂嗎? 12/10 07:54
6F：→ ta29:(茶)很正確呀 12/10 07:54
7F：→ asklove:知道想拍什麼，以及知道用什麼硬體才能拍出來是2回事 12/10 07:55
8F：→ asklove:別人笑臉讓你拍，你就該把人家拍好，不是看了照片立刻變臭 12/10 07:58
9F：→ ta29:樓上大概根本沒看懂內文吧... 12/10 07:59
10F：→ asklove:不好意思 看過太多上一秒幸福 下一秒變臉的例子 12/10 08:02
11F：→ asklove:如果真的想讓身邊的人幸福 就別用恐怖的照片嚇她 XD 12/10 08:03
12F：→ ta29:那我只能和你說 物以類聚 12/10 08:05
13F：→ asklove:道不同 不相為謀 12/10 08:13
14F：推 xxyxx:全幅不等於對焦強... 12/10 08:23
15F：推 cmuth:幫你補血 12/10 09:00
16F：推 NewTypeNeo:同意財力先決跟別計較CP值 12/10 09:21
17F：→ NewTypeNeo:有多少錢做多少事 12/10 09:22
18F：→ NewTypeNeo:相機又不是顯卡 CP值到底要怎麼算 12/10 09:22
19F：→ ring238:但我也懂耶!就是沒錢所以才會想那嚜多XD 12/10 09:27
20F：推 lef1986:有錢幹嘛來這裡爬文，上網拍比價（嘆） 12/10 09:40
21F：推 Potehamu:我最近還真的在 S10-20和T116做抉擇 = ="~ 12/10 10:08
22F：推 attdave:好吧 那請問一下大大A7/5D3/D800E 您選哪台? 12/10 10:18
23F：推 Snowman:真的 我有兩個朋友 1個醫生1個開大工廠 買鏡頭都直接N盾 12/10 10:26
24F：→ Snowman:有錢就兩種都買旗艦機了 拍的好壞看自己技術 12/10 10:29
25F：推 po3d:看到大光圈錢景深後大家都跪下來按讚，哪管他光線構圖啊 12/10 10:49
26F：噓 billliu14:ZZZ 12/10 10:49
27F：推 MrG:雖然前面講的有點不好 不過結論很不錯 12/10 11:02
28F：推 NintendoGC:補血 12/10 11:14
29F：推 sqr:小弟覺得蠻中肯的..量力而為 充滿笑容的就是好照片 12/10 11:39
30F：推 BlueNokia:蠻中肯的 有錢本來就不需要考慮C/P值 但是拍的好壞又是 12/10 12:11
31F：→ BlueNokia:另一回事了 12/10 12:11
32F：噓 knighttkey:文筆很差 在寫啥? 12/10 12:18
33F：→ knighttkey:整篇就是錢錢錢 那何必聽你廢話 12/10 12:18
34F：推 usice0314:"就沒錢 才在那邊計較CP值"~這句話傷到不少人 12/10 12:37
35F：推 archon:唔... 計較錢是事實，何必受傷呢... :p 12/10 13:03
36F：推 Snowman:沒錢就沒錢 我買設備也是考慮老半天 也不覺得受傷 12/10 13:09
37F：推 minipc:有錢直接機皇配定焦一條龍，只有沒錢才講CP值 12/10 14:11
38F：→ minipc:就算拍出來像屎，高檔貨拿起來就是爽 12/10 14:12
39F：推 lorikon:中肯。可以理解窮人為什麼談CP值，而CP是正相關於荷包的。 12/10 14:29
40F：推 Equalmusic:不是很同意，我在相機上也投資了二三十萬了，沒買全幅 12/10 14:50
41F：→ Equalmusic:拍照要投資的東西太多了，相機鏡頭，閃燈燈架 12/10 14:51
42F：→ Equalmusic:離閃設備，柔光罩，書，輸出設備，輸出耗材 12/10 14:52
43F：→ Equalmusic:出去拍照的旅費...跟這些比起來，全幅機根本沒幾個錢 12/10 14:53
44F：推 gme1992:說實在很中肯 把錢拿出來就都符合要求了 不過現實上大多不 12/10 16:43
45F：→ gme1992:可行阿哈哈 12/10 16:43
46F：→ gme1992:我們窮人還是只能討論cp值吧 12/10 16:44
47F：→ BIGP:就選FF咩 12/10 17:46
48F：噓 jeff45:真的有錢也選哈蘇箂卡，日系FF?學生打工都買的起的東西 12/10 19:36
49F：推 gaade:家閃光燈~~! 12/10 20:41
50F：→ horsetail:沒有最好的器材 只有最適合的 12/11 01:48
51F：推 sat800g:幫補 12/11 06:16
52F：→ sodina:哈蘇便宜的好像也沒有日系FF貴的樣子 真的是超划算 12/11 06:53
53F：→ heibow:樓上不要拿底片120打中高階135 dslr好嗎… 12/11 09:55
54F：→ pase139:也不只是錢的問題 器材又貴又重可能幾次後就不想帶出去了 12/12 12:27