DSLR 板


LINE

看到這篇文章真的很好笑。 我直接跟你講結論:你就直接買全片幅就好! 為什麼好笑 你條件給這麼少 也不說你要拍什麼,你拍攝的環境是什麼 預算標準到底在哪裡也不知道 預算有限,是有限到哪裡?? 就給個 APS-C 和 FF 來選 還拿個2470來暗示 誰會選APS-C? 就好像說「我今天朋友說要送我5D3和650D 我好煩惱喔,請問我要選哪台呢?」是一樣的 一樣的無聊 有哪位網友要推拿650D的請介紹給我當朋友,我要拿650D跟他換FF 你只是發表一個你設定好的,你自己都知道的答案來問網友 讓網友來支持你來堵住你朋友的嘴而已 所以個人建議你還是買全片幅 因為你自己心裡的答案就是FF 不要讓你買了APS-C後整天想著FF 然後怪你朋友亂給意見 只能說當你的朋友真可憐 我看過太多這種第一次買相機找朋友去 結果老闆的話當聖經,把朋友的建議當作屁 最後發現相機不好用還去怪朋友的人 所以現在小弟我現在都不建議相機了 都說自己去作功課 不然就去相機街繳學費吧 最後 小弟我看過太多人FF買了都放防潮箱 出門都帶ASP-C拍照的人 買器材最重要的是要搭配自己的拍攝主題和拍攝環境 按照自己的預算去作組合 不是買越高階就一定越好 自己的技術無法駕馭器材 這就叫做浪費錢 就不知道你有沒有聽懂了 我不知道你朋友是不是真的在推坑 (因為我沒有這種送你2470還叫你敗ASP-C的朋友) 如果他是真心在幫你研究後建議你的 真為他感到可憐 以上 ※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言: : 我有一個鏡頭,朋友給的 是副廠24-70/2.8 全片幅用 : 本來想買個全片幅搭配 : 不過朋友說不如拿那個錢來買APS-C 還能多買一管閃燈 同樣花的錢擁有超廣角或閃燈 : 但全片幅相機 你只能擁有24-70 這沒有20mm以下 : 全片幅沒有比較好 : 因為預算不算非常多 只能兩者間抉擇 : 大家覺得如何?? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.196.150 ※ 編輯: wakamur 來自: 36.228.196.150 (12/07 00:40)
1F:推 bt222:中肯 12/07 00:44
2F:推 l17:不能同意更多 12/07 00:55
3F:→ satoyama:你指的APS-C是指無反的機種吧 不然中階機以上的單眼 12/07 00:56
4F:→ satoyama:APS-C並不比全幅輕巧多少 12/07 00:57
大大你好 舉例我一位長輩 他上上禮拜和我參加同一婚宴,在板橋 只拿 D5200kit 幫忙拍他們和新娘他爸爸社團朋友的照片 防潮箱放著 D4+D3+1424+2470+70200+SB900x2+SB910 (之前出門印象中有看過的,其他不知) 請搭配最輕組合再來看看到底輕多少謝謝 還有我舉這個例子並非只有重量問題 FF和APS-C本來就各有優劣了 只看拍攝主題和環境到底適合那個而已 (又是老話)
5F:推 piety4u:蠻有道理的 12/07 00:58
6F:推 maik0810:推一個 之前我朋友跟我說的內容也差不多 12/07 01:02
其實小弟本來不太想回這種不做事前功課的文章的 是看到把「網友們的認真回應與意見」拿來當作和朋友討論器材心得的「爭論工具」 才忍不住回的 對待朋友何必這樣
7F:推 kerogunpla:push 12/07 01:14
※ 編輯: wakamur 來自: 114.36.254.237 (12/07 01:21)
8F:推 abz123456789:6D+24-70II 1565g 70D+17-55 1400g 12/07 01:18
9F:推 abz123456789:不過這樣只拿一顆鏡頭來比好像未盡準確?(汗) 12/07 01:22
大大你好 其實我舉例「有FF放著不用,跑回去用APS-C」 其用意是要請原PO思考為什麼有人「不會認為」非FF不可呢 拿FF的末端與APS-C的頂端來作重量的比較請原諒我直接說其實是沒有意義的 因為這是廠商生產線和產品線連結的「必然」現象 不要太拘束於重量比較好 因為這只是其中一個思考要素而已 但是,還是謝謝您的資訊補充!
10F:推 jackeighteen:鞭的好...幫推 12/07 01:23
※ 編輯: wakamur 來自: 36.228.196.150 (12/07 01:30)
11F:推 JinJoy:閣下的長輩真是財力驚人0.0 12/07 01:30
12F:→ ayda520:有買D4+大三元鏡 確只拿D5200+kit 這種例子太極端了 12/07 01:41
後來知道是因為螢幕… 我也再次體會到上面說的「按拍攝主題和環境去選擇器材」的想法 因為長輩不是婚攝,他只是幫忙紀錄他們那邊的朋友群而已 這樣想還蠻符合的 一點想法請參考 ※ 編輯: wakamur 來自: 220.129.84.177 (12/07 01:48)
13F:推 BIGP:溫馨 12/07 01:56
14F:→ satoyama:D3 D4的例子 我想要嘛就是長輩錢太多 多幾台玩具玩玩 12/07 02:09
15F:→ satoyama:要嘛就是他拿D5200當隨身機 就好像有些人用手機拍一樣 12/07 02:10
16F:→ satoyama:我拿單眼拍也拿手機拍 手機拍的比單眼多得多 12/07 02:10
17F:→ satoyama:那就不要買單眼 買好一點的手機拍就好嗎? 邏輯不通嘛 12/07 02:11
18F:→ satoyama:不要上全幅 我想最主要原因還是預算 就算預算夠買全幅 12/07 02:14
19F:→ satoyama:僅僅FF一機一鏡 和APS-C 可以有更多鏡頭和閃燈來搭配 12/07 02:16
20F:→ evadodoya:#16O5ipmg 12/07 02:16
感謝找出舊文,這篇文章真經典。
21F:→ satoyama:我想APS-C的選擇對玩攝影這件事來說會有更多樂趣 12/07 02:17
22F:推 satoyama:赫然發現和原po友人的意見相同 12/07 02:47
23F:→ satoyama:但這是給有心學攝影的人的建議 給不同的人建議就不一樣了 12/07 02:48
真的受教了,感謝你的建議。
24F:推 tudaer:中肯推 12/07 07:58
25F:推 rjhowmanyo:你好像有點專業喔 12/07 08:21
你好 小弟的照片還是一樣拍的慘不忍睹 只是遇到願意分享寶貴經驗的前輩 和之前在本板上熱心提供意見的板友 以及在相機街付出了了許多「學費」 才讓我有機會回這篇文而已(汗)
26F:推 biostar:APS-C 在微距和望遠上有畫素密度高的優勢,全幅優勢在廣角 12/07 08:55
27F:→ ayda520:畫素密度高 一點也不能稱為優勢 12/07 08:58
28F:推 biostar:因為望遠和微距是經常沒辦法拍滿格的目標,物體怎麼拍都 12/07 08:59
29F:→ biostar:很小,不管是FF或是APS-C都只是抓到一樣的影像大小,可是 12/07 09:00
30F:→ biostar:因為APS-C畫素密度高,目標裁切後畫素比較多,不過前提是 12/07 09:01
31F:→ biostar:鏡頭的光學解析力能夠跟得上畫素密度的提高 12/07 09:01
32F:→ biostar:可是拍廣角,APS-C就經常面臨不夠廣,還有拍人像,由於 12/07 09:02
33F:→ biostar:APS-C等效焦段較大,必須縮短焦段或拉遠,導致景深不夠淺 12/07 09:03
34F:→ biostar:而FF的高ISO表現通常優於APS-C,所以兩者取捨要看實際用途 12/07 09:05
35F:推 mikedo:APSC畫素..搞不好四個畫素才等於全幅一個畫素的解像力 12/07 10:09
36F:→ mikedo:舉例來說 全黑的畫面 其實整張用1個畫素存跟兩千萬存都一樣 12/07 10:11
37F:→ mikedo:不會因為用兩千萬畫素去存 全黑的細節就比較多 12/07 10:11
38F:推 KYOFIGHTER:這篇釣出一堆FF控XDDD 12/07 10:17
※ 編輯: wakamur 來自: 36.228.196.107 (12/07 10:27)
39F:推 dinopalm:畫素當然重要 不然D800賣誰? 賣D700就好了 12/07 10:28
40F:→ linpo1206:去相機街繳學費太黑了 還是來找哥吧 12/07 10:34
41F:推 biostar:解像力不是這樣解釋的,解像力是取決於鏡頭的成像能力 12/07 10:50
42F:→ biostar:同樣大小的光學成像,感光元件畫素密度愈高,取樣就愈密 12/07 10:51
43F:推 usice0314:原PO:"本來想買全幅",代表還是有預算的,這條件下 12/07 10:59
44F:→ usice0314:大概只剩ff比較適合吧~機身買下去就不會想太多了 12/07 11:00
45F:推 biostar:拍鳥砲和微距鏡大多有很高的光學解析力,但是經常目標的 12/07 11:14
46F:→ biostar:成像很小,所以要拼高採樣密度以充分發揮鏡頭的光學解析力 12/07 11:15
47F:→ biostar:但是在拍人像、風景、低光下,高採樣密度就不是那麼重要 12/07 11:17
48F:→ biostar:當然前提是 鏡頭的光學解析力 > 採樣密度 才能成立 12/07 11:18
49F:→ biostar:mikedo的全黑情況,光學解析力=0,那當然畫素多少都沒差 12/07 11:19
50F:噓 Mysex:機身ff跟aosc沒差多少好嗎... 當然宣ff 12/07 12:21
51F:推 lef1986:真的...昨天在好事多摸到D610,拿起來跟70D沒兩樣 12/07 12:29
52F:→ DeimosJ:D6x0系列就APSC機身(D7x00)啊 12/07 13:20
53F:推 maik0810:我會先APSC試看看 真的有興趣就存錢上D800 不會勉強上FF 12/07 13:36
54F:→ maik0810:不過除了機身其他東西都會以FF下去考量來買就是了 12/07 13:37
55F:→ maik0810:我覺得好鏡頭相對機身保值許多 12/07 13:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP