作者wilhelm (Heisenberg)
看板DSLR
標題[閒聊] 攝影師教單手換鏡頭 反自摔六萬元鏡頭
時間Fri Dec 6 14:59:22 2013
大約三個月前,國外一位攝影師上傳了教學影片,(
http://youtu.be/ineSsjwIAqI )
內容是教人如何像「專業攝影師」一樣單手換鏡頭,
正當他反覆單手裝拆鏡頭,宣稱這有多容易時,
價值六萬多台幣的Canon 24-70便從他的手上滑出去,重重摔到地上。
這影片上傳後在國外各大討論區引起不少討論,
有人笑他太過自信,有人質疑影片造假,也有人關心後續如何發展。
幾天前他又po出回應,(
http://youtu.be/6UHMsdhPbY0 )
宣稱這一切都是他精心策劃的實驗,
他先證實影片是假的沒錯,他摔得不是24-70,而是他在一次工作中摔壞的28-70,
幸運的他的保險公司有理賠,他便用理賠的錢去買了24-70。
他心想,既然他有新的24-70和盒子,不如就來拍個摔鏡頭的影片,來做個社群實驗,
看看沒有在任何宣傳下,需要多久他才會再看到這部影片。
不知道各位相不相信他的說法啦...
但我好奇台灣也有類似的攝影器材保險嗎?
在國外似乎蠻普遍的@@
--
Blog:
http://wilhelm.pixnet.net/blog
Facebook:
https://www.facebook.com/wilhelmchangphotography
500px:
http://500px.com/wilhelmnctu
flickr:
http://www.flickr.com/photos/wilhelmchang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.65.128
1F:推 ddtdd:台灣有這保險 保險公司早就倒了 12/06 15:09
2F:→ tudaer:最瞧不起死老美,整天拿槍打高價物品和爆破榨汁,無聊透頂 12/06 15:24
3F:→ tudaer:這種神經病國家經濟沒泡沫化不就是靠壓榨其他國家才活下來 12/06 15:24
4F:→ tudaer:管他保險怎樣... 12/06 15:25
5F:推 freshego:美國保險通常都不太便宜阿 12/06 15:48
6F:→ raca15:保險便宜跟貴沒差吧 重點是用不用的到吧0.0 12/06 16:32
7F:→ newz:這種說法似曾相識,腦羞後說觀眾都被我設計了? 12/06 16:55
8F:→ ds1441:早就被我看穿了現在才在那邊講 12/06 18:53
9F:→ bennylie:沒看任何影片,但這種明顯想紅的影片就別想太多了,他會 12/06 19:31
10F:→ bennylie:覺得糗,就不會PO第ㄧ篇。 12/06 19:31
11F:推 BIGP:國外這種保險很正常 12/06 21:29
12F:→ IanEnoch:美國網站買鏡頭通常會跳出問你要不要買保固的啊 12/07 08:17
13F:→ wilhelm:保固跟保險不一樣吧 12/07 11:51
14F:→ Piin:那種保固就是保險..是保險公司直接賣的 12/08 08:59