作者eternalegg (egg)
看板DSLR
標題[問題] 怎樣的修圖才算是遵守職業道德?
時間Thu Nov 28 22:54:34 2013
小弟我是新手上路
拿小單眼拍照大蓋有半年
一開始都用最原汁原味的照片與別人分享
但最近開始摸photoshop
每一張照片都進入瘋狂的後製(小弟本身喜歡重口味)
就會拉對比阿 飽和度甚麼的
有時候拍人像還會用後製讓景深淺一點
長期這樣修怕會越陷越深
忘了初中的純真
想問各位大大
怎樣的修圖才是遵守職業道德?
不失真 又能讓照片很有自己得風格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.197.201
1F：推 kerogunpla:你又不是職業的，為什麼要遵守甚麼職業道德 11/28 23:00
2F：推 ahometsai:哪裡有什麼職業道德要去遵守？？？？？？？？？ 11/28 23:00
3F：→ eternalegg:我的意思是說大家心中的那把尺是甚麼 11/28 23:02
4F：→ ahometsai:我的尺跟你的尺又怎麼會一樣呢 11/28 23:04
5F：推 piggy310:我看倒像塊綠豆糕 11/28 23:05
6F：→ eternalegg:總有個隱形的默契吧 11/28 23:06
7F：→ piggy310:我對後製淺景深的看法是 不要被看出來都好 11/28 23:07
8F：推 ahometsai:那我限制你從此不能再碰ps,你就真的都不碰嗎？別想太多 11/28 23:07
9F：→ ahometsai:如果修圖能讓你的照片更接近你想要的樣子,那為何不修？ 11/28 23:07
10F：推 ds1441:如果有所謂的默契...那應該就是不要修起來像是新手一樣吧 11/28 23:07
11F：→ piggy310:被看出來就糗了 君不見FB上一堆用APP修的假的要死 11/28 23:08
12F：推 LoLoLuan:被看出來那又怎樣 11/28 23:10
13F：→ LoLoLuan:HDR還不被看出來 一堆人說好 11/28 23:10
14F：→ LoLoLuan:被看出來那又怎樣 11/28 23:10
15F：推 willy70511:自己看的自己喜歡就好囉 11/28 23:13
16F：→ eternalegg:後製真的是無止盡的深淵阿 11/28 23:15
17F：→ hokkaidosky:自己高興就好,每個人標準又不一樣 11/28 23:15
18F：噓 ericlapse:要洗文章數也選個字好嗎 11/28 23:20
19F：→ chun0629:職業的圖本來就是狂修大修~ 11/28 23:30
20F：→ chun0629:比賽的圖 道德上則是完全不修.... 11/28 23:31
21F：→ chun0629:只是台灣圖不修...比賽大概都不會得獎...- . - 11/28 23:31
22F：→ chun0629:尤其是協會辦的比賽...首重關係 次重修圖... 11/28 23:31
23F：推 bt222:修圖關職業道德屁事 11/28 23:37
24F：→ mbmax323:自己爽就好，道德？ 11/29 00:05
25F：推 badXman:人品好就不用修圖了，我承認我人品差~~ 11/29 00:08
26F：→ lk:拍照開心就好....會不會想太多了.... 11/29 00:13
27F：→ eternalegg:一語道破阿 初衷就是快樂 11/29 00:29
28F：→ ahometsai:原po第一次聽到這種說法嘛？拍照開心就好...等等 11/29 00:38
29F：推 redblouse:看使用目的和拍攝目的啊, 自己拍高興的就不用想太多了 11/29 01:10
30F：推 alayaosu:有時候，符合業主需求=遵守職業道德 11/29 01:52
31F：推 ironmaiden:推五樓 11/29 02:09
32F：→ piety4u:又不是寫相機測評文 開心幹嘛不修? 11/29 03:21
33F：推 fenderrb:你喜歡就好,不要讓人侷限你的想像力。 11/29 06:53
34F：推 andy3020:推一樓XD 完全突破盲點哈哈哈 11/29 08:06
35F：噓 lef1986:初中的純真 11/29 08:09
36F：推 crackday:自己覺得美就好了！ 每個人的想法都該得到尊重。不需要 11/29 08:09
37F：→ crackday:太在意別人的那把尺。 11/29 08:09
38F：推 BIGP:爽就好 11/29 08:27
39F：推 po3d:改得每張都像天神下凡都無所謂啊，說不定還修出一片天 11/29 08:34
40F：推 kazemings:都有胖妹跟修圖美工說：請比照林志玲辦理 你說咧? 11/29 08:59
41F：→ kazemings:人家修圖美工也是職業的 靠那吃飯的耶 :Q~~ 11/29 08:59
42F：推 Mues:我剛接觸LR也擔心這個XD 11/29 09:35
43F：噓 panzerbug:你是職業的嗎ˊ_>ˋ頗喝 11/29 09:38
44F：→ fresheasy:可知底片暗房中增加對比明暗的技巧也不少?真的大忌是不 11/29 10:12
45F：→ fresheasy:能用把原圖沒有的加進去or原圖有的擦掉 11/29 10:12
46F：推 biostar:相機原始訊號變成人眼可辨讀影像的過程，就都有相機韌體或 11/29 10:20
47F：→ biostar:電腦軟體的解譯，這解譯過程就包含很多後製了，所以實際上 11/29 10:21
48F：→ biostar:沒有完全沒經過後製的數位相片 11/29 10:22
49F：→ biostar:事實上人腦才是最偉大的影像後製軟體，我們所見大半是腦補 11/29 10:24
50F：→ Celios:你以後你就當 強調"JPEG直出"魔人不就好了後製沒道德問題 11/29 10:25
51F：推 biostar:其實我覺得HDR的照片還比單張"JPEG直出"更接近人眼所見 11/29 10:28
52F：→ Celios:因為人眼動態範圍很大阿 所以拍日落日出風景沒搖黑卡或HDR 11/29 10:31
53F：→ Celios:JPEG直出 跟眼睛看到差很多 11/29 10:32
54F：推 biostar:是啊！很多人討厭後製是因為「假」，其實適當的後製，反而 11/29 11:03
55F：→ biostar:會讓照片看起來更接近「真」！ 11/29 11:04
56F：推 linpo1206:真是呵呵的問題，現在的人欣賞印象主義也忘了當初的叛逆 11/29 11:50
57F：→ linpo1206:，創作本來就是自我的問題，除非你是拍來報導用的，哪 11/29 11:50
58F：→ linpo1206:有什麼職業道德。 11/29 11:50
59F：→ horsetail:修圖和道德似乎扯不上邊... 11/29 12:01
60F：→ Tuscany:自己爽就好 科 11/29 12:14
61F：推 RoCkyBRIGHT:問題文,別自刪唷~ 保留著兩年後再來看 11/29 12:33
62F：→ RoCkyBRIGHT:題外話:現在的初中還純真嗎? 11/29 12:34
63F：推 johnwu:原po可以貼個幾張照片上來嗎? 想看看 11/29 14:14
64F：推 idareyou:修圖道德?連五十公尺級巨人小鴨都不會被告了，不會被告 11/29 14:25
65F：→ idareyou:就不用怕了 11/29 14:26
66F：推 heero0333:每一個牌子的jpeg等於是原廠工程師幫消費者修圖 11/29 14:47
67F：→ heero0333:原廠工程師修圖揹負品牌的壓力勒 修圖修不好怎麼賣品牌 11/29 14:53
68F：→ jasonsu0514:你自己都知道答案就是不要修圖了 不然就換鏡頭吧 11/29 14:54
69F：→ NintendoGC:你以攝影為業嗎？不是的話管它什麼職業道德～ 11/29 15:25
70F：噓 a09410045:職業喔嘖嘖 11/29 15:27
71F：噓 bencheming:談職業道德之前... 要先成為職業人，而且要對人負責 11/29 15:51
72F：推 archon:大大們對職業兩個字也太敏感... 原po只是想問有沒有潛規則 11/29 15:55
73F：→ linfon00:我的尺就是都不修 11/29 16:40
74F：推 ejywar:晚輩大推1F以及4F的說法 11/29 16:47
75F：推 Xavier114:好看就好...從來沒在理說嘴修圖的人... 11/29 20:34
76F：→ Asucks:初中純真,難道高中和大學就不純真了逆? 11/29 20:46
77F：→ GUNDAMGOGOGO:業主爽就好 11/29 22:40
78F：推 Rhyming:職業道德就是修圖無上限還能讓你看不出來(?) 11/30 00:09
79F：推 meteorology:照片是拿來感動自己的，不是感動別人 11/30 10:46
80F：推 milkcake:有修的地方大方講出來 不要不承認硬說是直出的就好 11/30 18:31