作者cateran (雲川閒步)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 炒價格的心態...
時間Sun Nov 24 23:22:51 2013
※ 引述《chang17a (無)》之銘言：
: 索尼A7上市後，一些轉了Contax G鏡的用家有意無意的講要買趕快，
: 慢了以後[同價錢]買不到，不曉得是什麼心態。
: 首先「以後買不到」絕對不是他們，因為G鏡已經在他們手上了，
: 所以這個意思是叫那些還沒買的快去買。
: 這麼好心？實際上的把價錢喊高，覺得爽罷了。
: 小弟有幸在網路上旁觀來卡鏡頭這些年的炒作與跌落，
: 不幸的是也上了車現在下不了車了, X
: 說句直的，那些沒事愛抬價錢的，從沒拍過好照片。
: （好像某些愛在網誌置頂文報機皇價錢的三流婚攝）
: MO01的來卡版以前有個討論串講Konica M-hexanon 50/1.2, 60/1.2 Limit
: 沒幾頁的內容差不多五條有三條在報價錢，好在最近跌得厲害，
: 這批人才閉嘴讓這串沉下去。分享出來的照片真的是，豈是一個讚字了得。
: 這大抵是一種心態，價錢和價值相當，愈貴的愈值得，
: 常見的說法是「貴有貴的道理」，
: 問題是這句話掛嘴邊的人，你問他道理在哪裡，換來的能是吱吱唔唔的答案。
: G鏡是好頭，可別家也不是吃素的，
: 衷心希望那種亂開價錢趁機想賺一把的都去xx吧~
: 索尼FE鏡頭才兩管，用家找鏡頭用才有人捧G鏡，
: 那種在日光燈管下拍公仔的用法真是讓G鏡死得其所。
: 我論G鏡不值現價的可能....
其實contax G鏡之前的價格是因為
機身停產等限制導致超跌
現在只是回到他原本該有的價位
畢竟現在G45再怎麼漲 也不太可能漲超過summicron m50
早在好幾年前數位還不流行的時候
就遇過不止一位攝影同好推薦contax G
都說玩Leica不如玩便宜又好用的G系統
至於M-hexanon 50/1.2, 60/1.2現在的價錢
可以算是"蒐藏品"的價格而不是"鏡頭"的價格
不然拿來跟福倫達50mm f/1.1 做AB test我相信不會太好看
這種停產"銘鏡"就算銳利度輸新品量產鏡
也可以說散景比較好看
就算散景其實也沒多好還是可以說很有"味道"
就算什麼"空氣感","立體感"看不太出來也可以自我安慰說這是
停產鏡頭以後只會少不會多 只會更貴不會更便宜
反正鏡頭也不是民生必需品
就算再怎麼炒作價格也只能說是一個願打一個願挨
真的喜歡"拍照"的買一些價格合理
的vm/zm鏡就可以拍得很高興了
那些停產"銘鏡"就留給喜歡"器材"的朋友玩買低賣高就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.186
1F：推 CorDura:推 11/24 23:42
2F：推 chang17a:也推 11/24 23:43
3F：→ hope39:其實VM就很好用了 11/25 00:04
4F：推 NewTypeNeo:推空氣感 11/25 00:20
5F：推 ASKA:看有沒有勇者願意拿來Blind test一下放給人評比 空氣感 XD 11/25 00:53
6F：→ cateran:拿超貴銘鏡出來評比是自討苦吃 11/25 01:00
7F：→ cateran:贏了是正常(貴那麼多) 輸了就慘了 orz 11/25 01:01
8F：→ cateran:還是在家裡拍拍公仔 放小小縮圖到討論區自爽就好 11/25 01:01
9F：→ Celios:老鏡解像力不行用在畫素更高的感光元件相機上畫質更糟糕 11/25 10:32
10F：→ Celios:附註一下"很多" 不是全部 一行塞不進去這麼多字 11/25 10:32
11F：→ Celios:現在在A7系列玩老鏡 猶如4K電視放SD畫質影片.... 11/25 10:33
12F：推 ASKA:應該要看像素密度吧？ A7R的像素密度也才跟NEX-5/6系一樣而已 11/26 02:39
13F：→ ASKA:用NEX-7這種去玩解像力才比較慘... 11/26 02:39
14F：推 atropos:機身的像素密度越高，最後系統的解像力還是會提升 11/26 08:54
15F：→ Celios:那叫放大缺點... 跟拍人像一樣畫素越高 越考驗MODEL膚質 11/26 10:48