預 算 :無上限 用 途 :旅遊/風景 詳細說明: 各位前輩大家好 因為近來發現自己拍的照片主要以風景為主，因此心癢癢想敗顆廣角鏡來玩玩...... 我目前的機身是70D 短期內上135FF機會不大 平時照相以直出為主 頂多HDR 不太喜歡修圖(其實是因為技術不佳??XDD) 作了一些功課之後大致上鎖定兩(三?)支鏡頭:原廠10-22和T116(一代和二代) 我考量的順序大致如下 1.畫質 2.對焦 3.機身支援 4.耀斑、鬼影、大光圈 5.色差、發色、暗角 6.脫手難易 7.星芒、內變焦 8.重量、原廠 9.價格 這是我心中各種考量所佔的比重順序，所以倒也不是贏了前面的後面就通通打死，只是 在綜合考量之下大致上的思路 如果有一顆鏡頭的畫質超棒，但是對焦很慢、常常迷焦、耀斑鬼影嚴重光圈又小我也不 會選它...... 分別詳細描述的話... 1.畫質 我是畫質控(汗)，通常挑鏡頭會看的第一個就是MTF，當然最好是從中心到邊緣都很銳利 ，不過自己也知道不太可能...... 主要是希望中央成像銳利，邊緣一些也不要過分衰減，最邊邊的地方就比較沒那麼要求 主要想請問...photozone的評測似乎T116顯著勝出，但網路上好像又有原廠鏡比較好的說 法?! 2.對焦 這可以分兩方面來講，一方面是對焦速度，另一方面是準焦 想請問T116這顆在對焦上的表現如何??和原廠鏡的比較呢?? 這似乎是個不容易量化的數據也不容易在評測中看到，因此想詢問有經驗的前輩們的看法 (但對焦速度又好像會和下一點的機身支援有滿直接的關係??) 3.機身支援 一方面是上面提過的對焦，另一方面是針對變形(桶狀和枕狀，透視變形是光學問題不考慮 )、暗角等鏡頭特性的機身修正，也想請問原廠鏡和T116的差距?? 4.耀斑、鬼影、大光圈 這幾點是不一樣的東西，只不過它們在我心中的排序差不多所以放在一起@@" 另外特別針對耀斑的部分想請問... 網路上有看過一種說法是T116二代鏡的耀斑跟一代鏡相比有顯著改善，想請問前輩們對這 點的見解，因為就我所知一代鏡的耀斑似乎頗為嚴重... 另外也聽過一種說法是二代鏡主要是針對Nikon無機身馬達的機種，因此Canon用戶一代即 可，然而若考量到耀斑的問題是否仍是如此? 至於大光圈的話主要是我有拍星空的需求，除此之外嘛......大光圈就是爽啊!!(誤) 5.色差、發色、暗角 這三個也是不一樣的東西...放在一起的原因同上XD 我個人對色差的修正沒有很了解，想請問這兩顆的表現分別如何呢?又，直出的話機身本 身可以修正鏡頭的色差嗎? 另外也想請有經驗的前輩分享關於發色上的心得 6.脫手難易 就我所知副廠鏡相對之下脫手不易，但感覺T116這支的狀況還好?!想請教前輩們的經驗 7.星芒、內變焦 星芒不是很介意(都把它擺這麼後面了...)，個人對刺刺的海膽沒有特別的熱愛 內變焦純粹就是這樣防塵防滴的效果比較好，另外鏡面不會轉阿轉的上CPL的時候也方便 8.重量、原廠 會買單眼就已經有了負重出門的覺悟，可是能輕點的話當然好XD 另外自己多少有一點點原廠情節 9.價格 先謝謝各位前輩花時間看到這裡，想請問關於上述的幾點說明中，我是否有哪些地方觀念 不對需要修正?@@" 而如果就如上的考量，前輩們比較推薦哪一支呢?如果是T116的話，是二代還是一代呢? 再次謝謝<(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.40.137 ※ 編輯: abz123456789 來自: 111.255.40.137 (11/20 11:30) 可是手動鏡會電爆我的技術QQ 請問為什麼呢? 謝謝以上兩位 這樣看來耀光真的很慘... 想請問會這樣選的關鍵因素是...? ※ 編輯: abz123456789 來自: 111.255.40.137 (11/20 14:56)