作者yesnosong (你說呢？我是竹。)
看板DSLR
標題[問題] 請問70D 18-135mm拍出來這樣子..？
時間Wed Nov 13 01:37:42 2013
各位前輩們好~~
首先自我小介紹一下，我是個對攝影蠻有熱情的女生，
拿小DC S90快四年，終於在今年九月入手了第一台單眼70D+ 18-135mm STM
雖然之後台東的天氣就不是那麼好了，但有機會就還是會背上相機到處晃晃。
今天終於碰上有些微小景(台東真的不容易出雲霞)，趕緊帶上相機出門拍照，
是拍得很開心，因為有找到一個地方還算好取景~
但現在整理照片心都涼了一半...怎麼感覺畫質很糟糕？
http://ppt.cc/CnDr
(F14, 1/50, ISO 250)
(Flickr連結
http://ppt.cc/i2ps )
http://ppt.cc/fREE
(F14, 1/40, ISO 250)
(Flickr連結
http://ppt.cc/rjxr )
前兩張是手持的，再補一張腳架的
http://ppt.cc/QpEZ
(F11, 1/60, ISO 250)
上來問問各位前輩，到底是我相機參數設定有錯誤？
還是保護鏡有影響？(MARUMI DHG)
我看了好久，搞不懂到底是震動到了(風有點大)，可是又覺得好像根本沒有對到焦？
又或者這就是大家口中的畫質「軟」呢？
當初購入這支STM也是有考慮到錄影的安靜跟對焦快速，會是我期望太高嗎？
拜託各位前輩指導了!!
-------------------補圖分隔線---------------------------------
補上幾張DROPBOX原圖連結給大家，麻煩大家了!!
http://ppt.cc/RLX3
http://ppt.cc/2est
http://ppt.cc/4UK2
http://ppt.cc/L8IJ
(這張是傻傻想練習黑卡拍出來的糗樣..懇求大家不要笑我XD)
以上，其他沒PO的圖大概也都類似，
我對照片的疑問是建立在，用DPP開啟圖片，再雙擊圖片放大，地景跟雲都一樣模糊。
大家看圖，也是像我這樣再雙擊開來看的？
怕是我這習慣錯了..(若只看Flickr那個lightbox連結，好像就沒那麼糟)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.2
※ 編輯: yesnosong 來自: 218.166.126.2 (11/13 01:50)
※ 編輯: yesnosong 來自: 218.166.126.2 (11/13 01:56)
1F：推 peterchenyw:上腳架，光圈不用縮那麼多，焦手動對無限遠，然後你構 11/13 01:55
2F：推 ericlapse:光圈縮那麼小有特別原因嗎？ 如果是手持快門速度又這麼 11/13 01:56
3F：→ peterchenyw:圖應該要多帶一點地景 11/13 01:57
4F：→ ericlapse:慢 當然很容易晃到 還有旅遊鏡本來就不是主打銳利 11/13 01:57
5F：→ ericlapse:STM就像你說的錄影比較有差 為什麼你會期望拍靜態景色會 11/13 01:59
6F：→ ericlapse:有突出表現？ 11/13 01:59
7F：→ pomelo168168:有腳架的那張 原PO可以也放上Flickr連結嗎@@? 11/13 02:00
8F：→ pomelo168168:不過這顆鏡頭其實表現差不多就這樣 光圈不要縮到這 11/13 02:02
9F：→ pomelo168168:麼小會好一點 11/13 02:02
10F：→ Insomniac:前面說都有關,但這雲本來就沒線條不立體,要銳也無從銳起 11/13 02:05
11F：→ pomelo168168:我是放大看地景的部分XD 11/13 02:06
12F：→ yesnosong:雲的部分我大概可以了解，我就是糾結在那個遠方房子的 11/13 02:17
13F：→ yesnosong:部分，很糊啊！縮光圈沒有特別原因，所以縮得太小也會造 11/13 02:17
14F：→ yesnosong:成這樣嗎？ 11/13 02:17
15F：推 gme1992:旅遊鏡就是帶出去方便 活動紀錄等等 不能要求畫質阿 11/13 02:17
16F：→ yesnosong:回eric，我只是想確認自己設定上有沒有錯誤，就算旅遊 11/13 02:19
17F：→ yesnosong:鏡不利也不應該被我拍成這樣所以才上來問，沒有要刁難 11/13 02:19
18F：→ yesnosong:鏡頭。 11/13 02:19
19F：→ yesnosong:謝謝peter說明，我下次試試手動對焦無限遠。地景部分的 11/13 02:22
20F：→ yesnosong:照片是有的，只是很糟糕才沒放上來>_< 11/13 02:22
21F：→ ericlapse:手動對焦可能要練習一陣子才對得準 可以先用70D的區域 11/13 02:27
22F：→ ericlapse:對焦 很實用的功能 11/13 02:28
23F：推 BIGP:拍這種景F8就差不多了啦...... 而且這種景對焦直接轉無限遠 11/13 02:31
24F：推 simonown:快門太慢..... 11/13 02:49
25F：→ yesnosong:好的好的，謝謝大家這麼幫忙的跟我分析，下次我再調整 11/13 03:00
26F：→ yesnosong:調整，希望不要辜負了這顆鏡頭啊~~ 11/13 03:00
27F：→ yesnosong:對了請教eric，你的意思是說，轉無限遠也不等於對焦清 11/13 03:02
28F：→ yesnosong:楚嗎？可是這種天空景就的確是無限遠了呀…(文內用的都 11/13 03:02
29F：→ yesnosong:是單點對焦，下次改換區域看看) 11/13 03:02
30F：推 cywangtw1990:給樓上 你可能要去了解一下焦平面與景深的關係 11/13 03:56
31F：→ stevettkk:相當初新手買650D一開始也跟你遇到一樣的困擾>< 11/13 08:16
32F：推 fenderrb:我覺得只是購圖的原因。 11/13 08:26
33F：推 fenderrb:18-135新手很夠用了,先用光圈先決拍靜物、景練習構圖。 11/13 08:29
34F：→ fenderrb:看看書爬爬網路教學。 11/13 08:29
35F：推 ds1441:跟縮光圈沒有關係好嗎...到底是在亂教什麼... 11/13 08:40
36F：→ ds1441:現代人是不是以為拍照好壞都是光圈的問題 11/13 08:40
37F：推 Janma:其實這張沒什麼問題啊 我覺得是景和構圖問題而已 地面沒光線 11/13 09:43
38F：→ Janma:自然就黑漆漆一片 看起來也沒手震 這種場景直拍起來本就如此 11/13 09:43
39F：推 RoCkyBRIGHT:恩,同意樓上,我覺得需要的是後製調整,我覺得空間很大 11/13 09:53
40F：推 NorthernStar:花錢借一顆L鏡回去拍，就可以知道究竟是不是鏡頭的 11/13 10:10
41F：→ NorthernStar:關係，還是自己技術的關係。 11/13 10:10
42F：→ NorthernStar:我都是後者 囧 11/13 10:11
44F：推 alpha094:要不要放一張你網路上找得到是你覺得理想樣子的照片? 11/13 10:37
45F：→ alpha094:不然照片好壞挺主觀的 11/13 10:37
46F：推 ayu1107:根機子無關 11/13 11:05
47F：推 O5:我只看地物的輪廓邊緣 感覺沒有想像中的利 我也是新手有同樣 11/13 11:32
48F：→ O5:疑惑 我也去找張理想圖比對好了 或許是我放太大看那一類的 11/13 11:33
49F：→ yesnosong:對對就是O5說的那樣!!我是覺得我的照片糊糊的，地物也 11/13 11:40
50F：→ yesnosong:很糊…會是因為我放大來看的關係?我等等補有其他地景的 11/13 11:40
51F：→ yesnosong:圖 11/13 11:40
52F：→ ghtwht:測光對到天空了 地面過暗 看起來才灰灰的 你需要的是修圖 11/13 11:53
53F：→ ghtwht:並非拿單眼拍出來就是像單眼 大多數還是後製重要 11/13 11:54
※ 編輯: yesnosong 來自: 1.175.3.66 (11/13 12:13)
54F：推 mikedo:我是覺得 CANON APSC機種拍風景真的不太好看 會霧霧的 11/13 12:12
55F：→ mikedo:我自己用650D 天氣好時拍也不怎麼樣 只能說拍人像還ok 11/13 12:12
56F：→ mikedo:這也是我想轉用FUJI或SONY A7的原因 11/13 12:13
57F：→ yesnosong:編輯完發現，點DROPBOX連結去新開的圖片會有放大鏡， 11/13 12:17
58F：推 mikedo:去比對mobile fuji微單蓋大樓 及canon APSC機種蓋大樓 也可 11/13 12:17
59F：→ yesnosong:我就是點了那放大鏡這樣看的! 11/13 12:17
60F：→ mikedo:感受出兩者間的差異 FUJI很多也只是用KIT鏡而已 11/13 12:18
61F：→ mikedo:但FUJI的發色就是清透許多 CANON會有種隔層紗拍照的感覺 11/13 12:19
62F：→ schumi3019:你需要後製 11/13 12:26
63F：→ ds1441:因為在這個曝光條件下，地景是暗部，本來就不會銳利 11/13 12:57
64F：推 d78965:個人覺得這張的問題在於..構圖問題! 你希望他清晰的地景， 11/13 14:37
65F：→ d78965:卻將他放在畫面的極端邊緣處，這種地方通常是畫質最差的 11/13 14:37
66F：→ d78965:你拿L也是一樣，邊角畫質跟中央畫質是不能比的.... 11/13 14:38
67F：→ d78965:另外側光問題樓上各位前輩都有提到了，下次注意一下就可以 11/13 14:38
68F：推 d78965:至於上面提到的"霧霧的"，我想知道詳情...因為我自己無感 11/13 14:40
69F：→ d78965:還是我自我感覺良好XD? 11/13 14:40
70F：→ d78965:我這張算霧嗎? ↓ 11/13 14:41
72F：→ dearyl:光圈 ISO 11/13 15:08
73F：→ s8974135620:上面那張銳化好明顯 11/13 17:26
74F：→ d78965:個人壞習慣...QQ 11/13 17:41
75F：→ yesnosong:謝謝大家，那我大概了解了!!下次再多試試，再請大家指 11/13 18:05
76F：→ yesnosong:導XD 11/13 18:05
77F：→ yesnosong:(掙扎很久才決定發問，好怕問太蠢，DSLR板都是好人♥) 11/13 18:05
78F：推 l17:竹山? 11/13 21:23
79F：推 hightogo:想問一下原PO前3張用的焦段各是多少? 11/13 21:34
80F：推 bt222:對我來說這種景我應該不會想出門拍...記住陽光普照再出門XD 11/13 22:14
81F：推 molukino:差不多就這樣 不用想太多 11/13 22:44
82F：推 O5:我去對照了一圈 好像就大概是這樣耶..先借朋友的鏡來實驗看看 11/14 00:05
83F：推 souta0829:對焦不要對在雲上面，雲沒有強烈的邊緣，很容易不準焦 11/14 00:29
86F：→ souta0829:光圈不用開太小，用RX100也可以拍出雲的立體感... 11/14 00:30
89F：推 ayda520:包圍曝光拍個三張 弄成HDR會好看很多 11/14 13:22
90F：→ ayda520:還好原PO有註明是女生 不然會被鞭很慘QQ 11/14 13:23
91F：→ ayda520:下這種標題 原本我猜有人會推文"怪器材比較容易" 11/14 13:27
94F：→ yesnosong:有幾張用機身做的HDR，但效果不太好，包圍曝光的部分則 11/14 14:32
95F：→ yesnosong:是因為糾結於邊角畫質的狀況，合成後也不滿意就沒做出 11/14 14:32
96F：→ yesnosong:來了! 11/14 14:32
97F：→ yesnosong:我內文描述的很清楚啦，不會有人誤會我是怪器材的XD 11/14 14:33