作者VitaminY (維他命Y)
看板DSLR
標題[選購] E-PL5 VS. X-M1
時間Wed Nov 6 14:51:28 2013
1.E-PL5 + 20mmF1.7 + X14-42mm餅乾變焦(快要出的12-32mm餅乾好像更優一點)
2.X-M1 + XF18mmF2 + XF27mmF2.8
以上都買水貨單機身加鏡頭
目前只想先買餅乾鏡頭，
對攝影算是新手，
雖然覺得大部份情況用富士2顆定焦鏡就能滿足我大部份的拍照需求
(出遊拍人帶景照或風景照、餐廳吃飯照、生活隨拍……)
但有顆變焦鏡似乎還是比較方便
發色方面比較喜歡X-M1，但E-PL5覺得也OK
體積重量大同小異，其他功能上2家都可接受
不知道有沒有必要為了那顆餅乾變焦而選E-PL5
怕變焦畫質差太多結果還是大多只用定焦，那就不如選富士的
苦惱很久了，請各位版友提供意見，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.0.236
1F：推 seraphimx11:M43目前無堪用的平價變焦…或許可期待一下12-32 11/06 14:53
2F：→ hitsukix:我個人也是用慣後只用定焦 變焦的光圈和畫質不會想去用XD 11/06 14:58
謝謝 再找時間慢慢看一下
4F：→ tldtld:1. EPL5 + 20f1.7 + 14f2.5 如何 焦段跟fuji差不多 11/06 15:04
焦段差不多的話會想選fuji
5F：推 iceryu:M43鏡頭群比較完整 11/06 15:20
6F：推 hope39:X-M1我摸了實機 相較E-PL5 AF較慢 質感較差 鏡頭大顆許多 11/06 15:30
7F：推 sean3378:我之前用f家的e-p3+12mm 拍起來感覺跟x-m1+16-50差不多 11/06 15:59
8F：→ sean3378:不知道e-pl5有沒有比較驚人的進化.. 11/06 15:59
※ 編輯: VitaminY 來自: 59.104.0.236 (11/06 16:13)
10F：→ KSAC:X-M1拍的，畫質和方便度我很滿意，推一下 11/06 16:17
11F：推 piety4u:如果體積小對你很重要的話我會推epl5 如果你拍久了想要試 11/06 17:13
12F：→ piety4u:試不同鏡頭 那M43的鏡頭大多都比XF鏡小一些 11/06 17:14
13F：推 differm:E-PL5 + 12mm快樂使用中，對焦和影像品質我都很滿意 11/06 18:04
14F：→ differm:但如果是搭20mm對焦就慢了一點 11/06 18:05
15F：推 suzukihiro:EP3和EPL5差異頗多的 感光元件就差很多 11/06 18:05
16F：→ sunclown:一樓?14-45? 11/06 18:43
17F：推 Richard77523:X-M1 比較建議14mm 2.8 和35mm 1.4用了才知道富士好 11/06 21:52
18F：推 kme:epl5用了外星科技跟ep3比是有驚人進化唔錯，xm1比epl5貴了一截 11/08 20:11
19F：→ kme:，無論鏡頭或機身體積都大一號，發色是較討喜，不過對焦速度 11/08 20:11
20F：→ kme:比epl5明顯慢，看看你的需求吧 11/08 20:11
21F：推 kme:對了，epl5有翻轉螢幕機身防手震觸控對焦，這幾項也是xm1沒的 11/08 20:14
22F：→ kme:個人覺得觸控對焦很好用 11/08 20:14
23F：→ Diplexer:用X-M1+kit鏡不到1個月 拍起來很滿意 完全不用修圖 11/12 23:22
24F：→ Diplexer:重量也沒想像中的重 單然Size可能跟m43有差異就是 11/12 23:22
25F：→ Diplexer:發色真的非常棒 有一種其他家拍不出來的那種fu雖然很主觀 11/12 23:24
26F：推 ad20122bc:預算夠的話選X-M1，它的發色勝過EPL5http://ppt.cc/N1P8 11/20 11:11