作者nfs2earth (暱稱可以吃嗎?)
看板DSLR
標題[情報] NIKON Df 實機照?
時間Mon Nov 4 21:35:35 2013
來源為NR的網友回應 (NR已更新網頁)
http://nikonrumors.com/2013/11/04/this-is-the-nikon-df.aspx/
正面 銀
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/683/8150/original.jpg
背面 黑
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/683/8163/original.jpg
上面 銀
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/683/8168/original.jpg
看起來很像是真的
明天都要發表了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.235.128
1F：推 volcom:挖靠 好屌的機身 11/04 21:37
2F：→ volcom:所以鏡頭沒有砍掉重練 萬年F接環 11/04 21:38
3F：→ tudaer:從上面看讓我想起Contax的ST........... 11/04 21:39
4F：→ tudaer:說錯，是RX... 11/04 21:40
5F：推 simonohmygod:看樣子有雙色了 銀/黑 跟黑 11/04 21:40
6F：推 tudaer:看到MADE IN JAPAN就對價格先冷了...只好等... 11/04 21:41
※ 編輯: nfs2earth 來自: 140.118.235.128 (11/04 21:43)
7F：→ DesmondTutu:快門才1/4000?! 11/04 21:42
8F：→ DesmondTutu:不然真的是蠻好看的 11/04 21:43
9F：推 turtleknight:好看，比EM-5好看! 11/04 21:43
10F：→ cjlee:銀色好看...不過我真的錯了,當初覺得怎麼可能再出台沒錄影功 11/04 21:48
11F：→ cjlee:能的相機...但好像真的沒錄影功能.... 11/04 21:48
12F：推 NewTypeNeo:QQ 頗厚有點醜... 11/04 21:51
13F：推 wasiwatery:可惡 想買 11/04 21:51
14F：→ NewTypeNeo:但ISO轉盤 快門轉盤 測光掣 +-ev都有實體 相當不錯啊 11/04 21:53
15F：→ tangoo:就等價錢公布了~希望能跟D610差不多..>"< 11/04 21:54
16F：推 volcom:有LV按鈕 看起來一樣是OVF 11/04 21:55
17F：推 kula18:可惡 想買 11/04 21:55
18F：推 livewater:這種質感，看來價格要破10萬？ 11/04 21:56
19F：推 Snowman:要薄就跟S合作技術轉移,應該就能生出跟老機一樣厚的了 11/04 21:57
20F：推 volcom:萬年F接環根本沒辦法做薄 除非鏡頭砍掉重練 11/04 21:58
21F：→ heero0333:賓得士的K-01 全片幅版 登場 11/04 21:59
22F：推 pipi5867:怎麼這麼肥 好難看.. 11/04 22:00
23F：推 NewTypeNeo:FE FM這種厚度就好 11/04 22:00
25F：推 zooboss:>"< 銀色好看~ 11/04 22:03
26F：→ heibow:看機背 測光模式似乎只有矩陣跟中央重點 沒有點測… 杯具… 11/04 22:03
27F：推 RGZ91B:有點測吧 矩陣測光圖示旁邊的白點不就是了 11/04 22:05
28F：→ RGZ91B:我比較感興趣的是這台竟然有T快門，之前DSLR好像都沒有T快? 11/04 22:06
29F：推 a555444:看來真的是回到最初攝影的感動，沒錄影... 11/04 22:09
30F：→ a555444:不過外型好帥 11/04 22:09
31F：→ heibow:以nikon的習慣(●)是中央重點測光 ●才是點測 11/04 22:11
32F：→ heibow:中央重點測光是中間區域參考權重比較重 周圍還是有參考 11/04 22:12
33F：推 heero0333:NIKON有沒有餅乾鏡阿 想知道這台可以多小 雖然很厚 11/04 22:12
34F：→ heibow:點測則是只有選到的對焦點的區域才參考 其它區域完全不管 11/04 22:12
35F：推 simonohmygod:樓上 點測光選項就在矩陣下面 11/04 22:13
36F：推 NewTypeNeo:電子快門線應該是有T快門吧 11/04 22:13
37F：推 RGZ91B:沒錯啊，看圖片點測在矩陣測光右邊阿 11/04 22:13
38F：→ heibow:nikon有手動餅40mm 2.8p 11/04 22:13
39F：推 yakuky:拉出來的那條線是什麼? @@? 好帥 連閃光燈那裡有蒙皮 11/04 22:14
40F：推 EXODUS:快門線阿... 11/04 22:14
41F：→ NewTypeNeo:快門線啊XD 11/04 22:14
42F：→ sai1268:沒錄影可以少5000嗎?話說我自己單眼還沒用過錄影.... 11/04 22:15
43F：→ yakuky:喔~ @@ 11/04 22:15
44F：→ heibow:疑… 我剛才怎麼會乎視那個白點… 看來是累了 orz 11/04 22:16
45F：推 Snowman:有點測阿...hei兄仔細看一次吧 11/04 22:16
46F：推 NewTypeNeo:餅乾鏡似乎都手動的 45/2.8aip 50/1.8 seriesE 11/04 22:17
47F：→ Snowman:這支一看就知道沒內閃,那只是蒙皮不是閃燈 11/04 22:18
48F：推 ilove30and:夭壽 真是帥翻了！ 11/04 22:19
49F：推 mega222:好棒 11/04 22:23
50F：噓 MJR7:好醜 超難看的 又厚又沒型 別買唷 不要跟我搶 XDDDD 11/04 22:24
51F：推 bennylie:為什麼C家都不復刻一下! 11/04 22:29
52F：推 seraphimx11:外形不錯，可惜厚度... 11/04 22:31
53F：推 dehors:太帥了 想買 請原諒我之前酸過它 11/04 22:31
54F：推 RGZ91B:明明就是F3/F100等級的機子，不懂一堆人拿FM/FE/FA來比 11/04 22:32
55F：推 rush007:這厚度和外型實令人無法接受 11/04 22:34
56F：→ Decill:因為軍艦部造型最接近FM/FE，握把接近FA 這樣你可以接受嗎 11/04 22:35
57F：推 Xenogamer:有點醜 11/04 22:36
58F：→ tudaer:現在應該都是以外型為主討論，沒人以性能討論吧@@a 11/04 22:38
59F：→ tudaer:畢竟這是獨立出來的產品線，比較起來沒意義 11/04 22:38
60F：推 minutepop:其實a7還滿好看的麻~ 11/04 22:47
61F：推 carl3104:我覺得握把是敗筆 其他部分造型還真的不錯 11/04 22:48
62F：→ carl3104:整體來看很像穿了盔甲的FM2... 11/04 22:48
64F：推 LoveEase:這外型夠銷魂啊 ~~~ 11/04 22:50
65F：推 Hollowcorpse:非常犯規啊 11/04 22:51
66F：推 sim3000:機頂超帥 這樣機械的操作感很爽 XD 11/04 22:53
67F：→ Honda7:厚板FM/FE.. 純攝影的機器 該不會只有點測光吧? 11/04 22:54
68F：→ Honda7:F3/F100已經是電子機身 這台DF像機械機身感 R大想戰誰? 11/04 22:55
69F：推 NewTypeNeo:這機頂操作感真的是想到就高潮了 11/04 22:58
70F：→ NewTypeNeo:但是裝G鏡又不是很好看... 11/04 22:59
71F：推 wtsph:先猜3599 11/04 23:02
72F：推 tudaer:厚度是為了能夠握緊，不然以往底片機都要加手把才能握久點 11/04 23:03
73F：→ tudaer:不然握起來超級辛苦 11/04 23:03
74F：→ tudaer:價格小弟猜測是2199 11/04 23:04
75F：推 NewTypeNeo:嗯嗯 有道理 11/04 23:04
76F：→ NewTypeNeo:2199就只好掏錢了 但MIJ字樣一打出來應該不會太佛 11/04 23:05
77F：推 RGZ91B:沒有想要戰，只是覺得f接環的鏡後距加上一堆電子元件 11/04 23:06
78F：→ RGZ91B:要讓機身小本來就很困難 11/04 23:07
79F：→ heibow:變厚正常啦 鏡後距是死的 感光元件跟螢幕也要厚度 11/04 23:08
81F：推 NewTypeNeo:驚覺新鏡沒光圈環 11/04 23:11
82F：→ heibow:而且螢幕跟cmos太近 散熱不良造成熱噪也會是個問題… 11/04 23:14
83F：推 goldmark:50 1.8G不是已經上市許久？ 銀環是新塗裝吧，類似Sigma 11/04 23:15
84F：推 NewTypeNeo:中間銀環做得好逼真Xd 11/04 23:17
85F：→ NewTypeNeo:嗯 而且新機要有很大的電池室…… 11/04 23:18
86F：推 LoLoLuan:要機械感 拿機械機不就好 11/04 23:19
87F：推 wtsph:說真的我被銀色金屬質感的轉盤吸引到了，但是其他部分只有第 11/04 23:24
88F：→ wtsph:一眼經驗，看久了會覺得不夠耐看 11/04 23:24
89F：推 nthomas:這..有點醜 11/04 23:25
90F：推 DennisTang:我以為E-M5已經夠醜了，沒想到還有更醜的.. 11/04 23:26
91F：推 jacktrain:背面不好看 但正面超正點!! 11/04 23:28
92F：推 benage:好看~~ 11/04 23:28
93F：推 LoLoLuan:基本覺得這是譁眾取寵的東西 這年頭復古就潮 11/04 23:29
94F：推 wtsph:其實一開始就表示說要賣造型和操作啊...規格都不是賣點 11/04 23:31
95F：推 minutepop:復古造型是步險棋啊!傳統機身的比例優雅多了，背板也是 11/04 23:32
96F：推 LoLoLuan:我對阿花七R的印象比較好 XD 我會選這個 11/04 23:32
97F：→ minutepop:少了過片桿、背板多了一堆按鈕，還變厚! 11/04 23:33
98F：→ minutepop:老實說a7我一開始也覺得很醜...但這好像都沒在做設計。 11/04 23:34
99F：推 carl3104:機頂好像沒有焦平面指示? 11/04 23:35
100F：→ minutepop:就真的是F3的數位版，有點走筋去的版本 11/04 23:35
101F：推 LoLoLuan:這沒反光鏡吧? 11/04 23:36
102F：→ tudaer:這厚度有反光板吧XD 11/04 23:38
103F：推 RGZ91B:沒反光鏡那還做個LV按鈕幹嘛XD 11/04 23:38
104F：推 Decill:有軍艦部（五稜鏡） 但是沒有反光鏡的例子嗎？ 11/04 23:39
105F：推 LoLoLuan:OMD啊 11/04 23:40
106F：→ LoLoLuan:有軍艦部 11/04 23:40
107F：→ LoLoLuan:現在覺得NIKON的包袱真是大的恐怖 11/04 23:40
108F：推 sim3000:主要問題還是 太厚 @@ 11/04 23:41
109F：→ tudaer:視覺上的厚還是手感上的厚...先拿到再說... 11/04 23:43
110F：推 LoLoLuan:這個厚度不會比NIKON全片幅磯薄多少吧 11/04 23:44
111F：→ Decill:剛剛就拿著D700跟F3在那邊比對照片啊XD 覺得跟D700差不多吧 11/04 23:50
112F：→ Decill:..(尤其是背影超像） 不過df的背帶扣在前方所以還是可以對 11/04 23:51
113F：→ Decill:它的重量稍微抱持一點期待（啊還有握把比較小些） 11/04 23:51
114F：推 wtsph:因為有反光鏡啊...所以本來就是FF的厚度... 11/04 23:52
115F：推 yakuky:有反光鏡吧 都看到反光鏡預升的圖示了 @@ 11/04 23:52
116F：→ leozxc:好厚有點醜Y 11/04 23:53
117F：推 WYchuang:沒有紅色三角褲 也沒紅線 ... 果然是復刻FM系列嗎 11/04 23:55
118F：→ F35B:醜 11/04 23:56
119F：推 carl3104:有LV卻不能錄影? 11/05 00:02
120F：→ james1986:復古機身 裝一顆現代G鏡 整個很不搭... 11/05 00:20
121F：推 flux:俯視圖好帥啊 11/05 00:34
122F：推 zhe01:D700有LV也不能錄影Q__Q 11/05 00:39
123F：推 cklppt:正面跟俯視圖有帥 不過真的又厚又肥 後面風格不統一難看 11/05 00:49
124F：→ cklppt:要復古就做得跟底片機一樣厚阿~"~ 11/05 00:49
125F：推 ryokoon:這是AR-2還AR-3的快門線啊？有點忘了 11/05 00:55
126F：推 pase139:看這回應數 真的頗受期待啊 11/05 00:56
127F：推 Huiee:可惜沒真的裝個過片桿 11/05 00:59
128F：推 Wampire:想敗!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/05 01:01
129F：推 bill0205:銀色好看 11/05 01:02
130F：推 OGC5566:超想敗 但是看到MIJ有點冷卻@@ 11/05 01:16
131F：推 semicoma:這厚度就F100厚度啊 不過正面看像機械機那系列所以先入為 11/05 04:27
132F：→ semicoma:主認為機身厚度太厚倒也無可厚非 11/05 04:27
133F：推 semicoma:另外 我覺得機頂螢幕好小喔 只顯示光圈快門剩餘張數電力 11/05 04:46
134F：→ heibow:f100應該比它薄一點喔 11/05 05:12
135F：推 IMISSA:FM2好看太多... 11/05 06:58
136F：推 is1128:E-M5 大勝 11/05 08:26
137F：→ Saikano:結果價錢是2799跟2999.... 11/05 08:47
138F：→ Saikano:阿 底下回文有價錢了 搜裡 11/05 08:47
139F：→ tudaer:因為價錢而不推文了...等吧等吧等吧~哀優~ 11/05 09:32
140F：→ finaldeath:好貴... 11/05 12:21
141F：推 BlueNokia:我覺得E-M5比較好看耶 11/05 13:55
142F：推 NitroG:好像小時候會買的多功能變形鉛筆盒 功能很多的樣子 XD 11/05 14:47
143F：→ mothertime:機頂螢幕做大厚度不就增加了？ 11/05 15:43
144F：推 misuta27:E-M5外型精悍多了，這個外型太刻意繁複了 11/05 17:05
145F：→ ffxx:有E-M5 但覺得這台比較帥耶 (也沒錢買) 11/05 17:56
146F：→ heibow:機頂轉盤太多沒位置擺大螢幕啦 11/05 18:19
147F：推 Obiwan:真的很貴嗎？當年我買F6接近六萬塊，再加上物價考量的話 11/06 16:50
148F：→ Obiwan:這台價錢是不便宜但不到很貴，鎖定的是買過F系列的玩家吧 11/06 16:51
149F：推 D49361128:很貴是相對的吧 因為它規格開沒很好又讓人感覺在清庫存 11/06 18:17