2013台北世貿攝影器材展「編輯篇」：器材有多重要？ 撰文/攝影 汪正翔 http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=11600 人影晃動，閃燈閃爍，模特兒帶著微笑，時尚新機在她手中閃閃發光， 專業編輯與記者穿梭其間，為讀者帶來第一時間深入的評測與觀察。 這是我們對於攝影器材展的想像，但實際上卻有些不一樣。 並不是說模特兒不漂亮，新機不時尚，而是攝影器材展的有時候與攝影關係不大。 我們期待在這當中比較相機好壞，但事實上優劣的標準會因為拍攝的具體情況而變化。 譬如記者拍攝新聞用的是一台，攝影師拍攝廣告用的又是另一台。如果脫離這些情況， 都拍美美的show girl，我們真正能關注的其實只剩下一些數字的差異，像我們在評測 文當中所常看到。信賴這些，就像我們信賴溫度數字超過身體感覺一樣。 但是更讓我感到惶恐的是，這些產品所提供的功能，已經複雜到超越一班人的想像。 我就聽到我身邊的店員，努力的像一位阿伯解釋數位相機的各種名詞，但最後仍然 徒勞無功。更遑論現場各式各樣的配件，一時之間你會以為台灣攝影產業仍然蓬勃。 但是事實上相較過往，台灣攝影市場日漸萎縮，業主對於圖像的辨別能力也有限。 我曾詢問一些攝影工作者，他們告訴我有七成的相機功能從來沒用過，通常就是在 Av與Tv兩個模式之間切換，更不用說那些配件，他們說如果不是工作相關根本不會 用到。當然對於不是攝影工作者的一般大眾，我們可以自由地選購自己喜愛的器材， 但是這些真的是我們喜歡的嗎？ 我記得我剛學攝影的時候很努力的去拍星芒、車軌與HDR，我至今仍然覺得那些畫面 漂亮，可是同時我也發現會喜歡這些，有很大一部分是為了表現器材的特性，譬如 縮光圈或是慢快門。這其實頗為弔詭，我居然不是因為某個目的而需要功能，而是 功能本身就是目的。追根究底，我會以為自己需要那麼多需要，其實是消費導向的 世界的結果，因為廠商需要你有那麼多需要，它才能將商品以服務的型態源源不絕 的提供給你。Nokia曾說科技始終來自人性，這句話或許應該倒過來，人性很多時候 是配合科技而被創造。 所以器材一點都不重要嗎？老一輩的攝影家總喜歡說布列松（Henri Cartier- Bresson）這些大師用的相機都很普通，一樣可以拍出經典的照片。可是他們忘記了 如果大師可以用更好的設備，讓他們克服天候或器械的限制，他們是不是能拍出更好 的照片？答案應該是肯定的。所以器材當然重要，因為它讓我們有更多選擇，譬如一 台全幅的微單眼，它可以拿來做以前傻光相機的事，拍拍旅遊的紀念照，也可以變成 專業攝影師手中的工具，前提是我們必須知道自己需要什麼。多功能可以讓人可以更 自由，但不保證一定自由， 我們仍然可以輕鬆的消費，依照自己喜好選購各種器材，但是不要太過苦惱自己搞不 懂相機的功能，或是因為缺了甚麼器材而拍不好。因為駱以軍拿的筆並沒有比我們好， 386的電腦也可以讓太空梭在宇宙翱翔。只要我們有心，器材永遠是第二重要。 -- World Within攝影工作室 https://www.facebook.com/WorldWithinPhotography --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.36.173