作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
站內DSLR
標題Re: [情報] A7r國外測試照
時間Thu Oct 24 20:12:40 2013
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言：
讓我們回顧一下這篇文章
http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/
縮網址：
http://0rz.tw/d0Fra
器材：
1. 全幅機Nikon D800E 搭配 Nikon 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Lens
2. 中幅機Hasselblad H4D40 搭配 Hasselblad HC Macro f/4 120mm II Lens
光源：
棚燈 Paul C Buff Einstein E640 monolights in constant color mode
Cyber Commander to adjust and trigger the strobes
軟體:
Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Bridge
Phocus by Hasselblad
Camera Control Pro 2 by Nikon
ViewNX 2 by Nikon
曝光:
F11, 1/250 sec, ISO 100 肖像風格
F16 1/250 sec, ISO 100 for still live composition (?)
我們可以看到假如與A7R搭配35mm/f2.8，大約與D800E配上105mm/f2.8差不多
可能D800E是再細緻點，不知道各位看官感覺如何
但是配上LA-EA4+70-210就是另外一個境界了....
只是D800E都是這樣子的水準了，跪求D50照片XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.26.98.81
1F：推 LoLoLuan:比到細緻就滿無聊的 10/24 20:18
2F：推 c230:偷酸人XD 10/24 20:19
誤會啊!!!
3F：推 LoLoLuan:原推文講的應該是照片的整體表現 10/24 20:20
4F：→ LoLoLuan:老是在細節細節 這麼無聊不會去買顯微鏡 10/24 20:21
5F：→ wtsph:只是突然想到我以前看到的這篇文章十分經驗，現在翻出來看 10/24 20:22
6F：→ wtsph:OM用起來完全不是這樣子的感覺RRRRR 10/24 20:25
7F：→ wtsph:我用OM只會看到漫無止盡的實驗地獄........ 10/24 20:28
8F：推 LoLoLuan:OM是什麼 10/24 20:29
9F：→ wtsph:顯微鏡 10/24 20:45
10F：推 twlin:偷酸無誤XD 我也想看D50照片... 10/24 20:47
11F：推 hsuanwei555:XDDDD 10/24 21:11
12F：推 rush007:說好的D50照片呢(誤) 10/24 21:43
13F：推 jlhc:推文不是在討論市場...嗎？ 這回文是在討論誰畫質好？ 10/24 22:32
14F：→ wtsph:你在推文講的意思跟上偏推文給我的感覺還差真多 10/24 23:38
回到家了，繼續文章
我當初以為是因為像素的差距造成解析力的差異
但是實際上是：36Mp vs 40Mp (D800E vs H4D40) 差異10%差距
所以不是僅畫素影響的差別
作者諸多結論中，目前能夠體會的是
1.16bit 與 14bit的bit depth差距，讓細節的展現上，更加栩栩如生
能夠展現單根汗毛上的層次感，展現出描繪力
2.CCD在光源足夠時的底噪比CMOS來的好，畫質跟著一同提升，讓照片好像更拿掉了一層霧
除去天生的差異(CCD與CMOS)，就是要看A7r在bit depth是否有所提升
還有SONY在演算法上的弱勢(囧)
※ 編輯: wtsph 來自: 218.161.100.182 (10/25 00:26)
15F：推 sim3000:細緻很重要 輸出大圖的時候很需要 10/24 23:40
16F：推 jlhc:wtsph是說我嗎？ 那你最好去重新閱讀我的推文 :p 10/24 23:53
17F：→ wtsph:不算是你喔...是別人 10/25 00:27
18F：→ wtsph:謝謝sim大微微的酸 含蓄的讓我很不好意思 10/25 01:15
19F：→ tudaer:有假味... 10/25 01:18
20F：→ wtsph:.............不會吧 10/25 01:21
21F：推 twlin:raw檔丟lightroom處理，再加noiseware除雜訊，相機演算法似 10/25 03:29
22F：→ twlin:乎用不太到@@" 話說SONY的raw是不是有壓縮過阿？感覺挺小的 10/25 03:30
23F：推 rickylin:買到3600/4000萬畫素的相機 不比較細緻 不考慮放40"以上 10/25 11:43
24F：→ rickylin:那買這麼貴的相機幹嘛？買來擺設或炫耀？ 10/25 11:44
25F：→ heibow:14bit跟16bit的差異應該是在後製寬容度上面吧 10/25 12:56
26F：→ heibow:顯示器有做到16bit的? 10/25 12:56
27F：→ wtsph:所以很奇怪，由圖很明顯有差別，所以是細分成16-bit 10/25 18:11
28F：→ wtsph:還是極限上下限16-bit? 10/25 18:11