作者bulden (bulden)
看板DSLR
標題Re: [問題] 好難選阿...SIGMA 18-35 VS. 17-50
時間Wed Oct 9 17:36:06 2013
各位...
小弟本身是針對原POST者的需求而提出自身的見解，
基本上小弟先假設原POST本身有一筆預算在那裡，然後要補強一般常用的焦段
所以提供了nikkor F1.8G 35mm + Sigma F2.8 17-50mm 約2.5K
先假設原POST買了，Sigma 18-35mm F1.8這顆，
這樣的焦段和光圈值在室內很好是沒有錯，婚攝可能也很好用。
但是在戶外,本人還是覺得17-50mm的比較好用
那麼為什麼不選擇大家最常用 17-50mm這顆,或是騰龍的A16呢?
有人說sigma 18-50mm F2.8這支有偏焦的問題。
因為本人也有一支，用了五年了，可能是小弟眼濁或是沒有注意，或是戀於其發色
而且拍出來的照片都還OK，所以一直覺得性價比不錯。
雖然我剛才在網路查了一下sigma 18-35mm這顆的評價，還真得相當不錯。
我不知道原POST常拍攝的內容為何，但是以一般的旅遊鏡或是標準鏡而言，
本人還是覺得17-50mm的焦段會比較好用,
重點是,假設有一天，原POST想要換掉手邊的鏡頭，
就會知道二手市場對於副廠鏡是有多不友善了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.61.61
1F：→ sniper0710:T116跟S1835 焦段沒有重疊到阿..... 10/09 17:40
2F：推 hsinyeh:那個 116跟18-35焦段是哪裡重複了？ 10/09 17:41
3F：→ hsinyeh:而且你的建議是買17-50 這焦段不是有一大半都跟18-35一樣 10/09 17:42
※ 編輯: bulden 來自: 60.248.61.61 (10/09 17:45)
4F：噓 F35B:你的點真的都很奇怪，一來T116就是11-16mm不重複，再來18-50 10/09 17:44
5F：→ F35B:當時是便宜拿來打B005的，也無OS，現在17-50價格已經下來我不 10/09 17:45
6F：→ F35B:知道幹嘛不選有用料更好畫質更加還有OS的17-50，最後17-50搭 10/09 17:46
7F：→ bulden:謝謝大家的指教，對於焦段重疊的部份是我弄錯了,在此改正 10/09 17:46
8F：→ F35B:35mm f1.8的定焦會比一管18-35 f1.8來得舒適?18-35至少室內舒 10/09 17:46
9F：→ F35B:服應戰，30mm或是35mm交段在室內已經很免強了更別說你上篇談 10/09 17:47
10F：→ F35B:的50mm在室內室要怎麼拍... 10/09 17:47
11F：噓 IloveBlack2:11-16跟18-35焦段重複 你的數學老ㄙ請假了嗎 10/09 17:49
12F：→ hsinyeh:整篇我就只看到一個論述的過程，就是"你覺得"比較好用 10/09 17:51
13F：推 linpo1206:所以你原本也沒有查清楚就能夠給意見，果真是見解獨到。 10/09 17:53
14F：噓 lef1986:戶外比較好用...婚攝戶外的場合只有上下車吧,是有多遠 10/09 17:57
15F：→ bulden:原POST的人物，風景和室內散景,重點不是在婚攝 10/09 17:59
16F：推 rambo2728:謝謝大大的意見啦 的確就焦段運用上1750帳面上的確有更 10/09 18:17
17F：→ rambo2728:大彈性 但之前那篇推文也有大大提到光圈要大時才發現不 10/09 18:18
18F：→ rambo2728:夠這點真的是不大能挽救了XD 我也習慣不算時常更換鏡頭 10/09 18:19
19F：→ rambo2728:所以我想應該還是以1835為主吧@@...如果之後補齊70-300 10/09 18:19
20F：→ rambo2728:的焦段 應該就更不用困擾了XDD 10/09 18:19
21F：推 pitching:好奇什麼題才會需要等效28的散景 純粹好奇 10/09 19:55
22F：推 M16A1:2.5k.....快點賣我 我要買 10/10 07:23