作者kazemings (Ming)
站內DSLR
標題[問題] M4/3長鏡頭選擇?
時間Sun Sep 22 14:17:36 2013
大家好，小弟最近為了幫自己的GX1選擇一管中長焦鏡頭而陷入膠著，
特地將幾管屬意的列出來，加上自己的分析與在意的點，
如果有其他差不多價位的鏡頭也請各位前輩建議一下囉！
1. Panasonic X 45-175mm O.I.S.
只有200多克的鏡身，在攜帶上實在非常方便，
但望遠端只有F5.6的光圈，即使有Power O.I.S.加持，
也不免擔心起它會不會淪為晴天鏡？
2. Panasonic X 35-100mm O.I.S.
能以小白兔的1/2長度、1/4重量做出相同規格，
這支簡直是我的首選，但爬文後發現它有口徑蝕的問題，
甚至某些照片看到疑似二線性的背景，
這讓我不禁卻步了 ....
本來想說選X鏡，偶爾搭配錄影起來應該很好用，
但轉念一想，為何我不找一顆定焦鏡嗎？
於是我找到了下面這支 ....
3. Olympus 75mm F1.8
即使無防手震，但它的散景與畫質一看到圖簡直就愛上了，
F1.8即使無防手震，我想安全快門比起上面兩支應該不會差太多，
雖然少了變焦的便利性，但我只是想要長焦的焦段，我想我可以接受的。
可是問題來了，我接在P機上，它的對焦速度與性能會否降低呢？
還是說定焦鏡其實這部分可以稍稍無視？
另外就是，假使要拿來錄影用，會否有其他不好用的地方或缺點呢？
除了沒有電子變焦桿 .... (它本來就定焦啦XD)
100-300有想過，但大多說到它畫質比45-175與45-200好，
但實際下去看，我感覺我沒有很愛 .... (還是我都看到不好的範例?= =?)
選擇上，除了畫質與速度及其他規格外，
希望還能符合M4/3輕巧的特性。
以上三支，請各位前輩幫我指點一下吧！
或是有其他差不多價位的好鏡也請推薦一下囉！
另外，35-100/f2就不在我的選擇範圍內了 ....
小弟敗不下手啊 ....
--
以前認識網友有三大步驟：
攀談、見面、逃之夭夭。面對各族龍女的「
巧嘯欠踢」，
少爺我已臻至波濤不驚，其中比較難馴服的，我便會使出終極絕招──
「我收妳做乾妹吧！」
也因此，短短半年，我就多了三個「
如花似獄」的乾妹……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.190
1F：推 eiki787:預算先決就 45-175的~ 09/22 14:23
※ 編輯: kazemings 來自: 211.74.204.190 (09/22 14:37)
2F：→ kazemings:45-175就是怕變成晴天鏡啊 ... 尤其我的是GX1 ... 09/22 14:38
3F：推 sim3000:所以還是先跳EM5 EP5 再換75吧 XD 09/22 14:44
西恩大我想說P機錄影比較好啊XD
不然O機一堆人推我也心癢癢~
4F：→ bt222:F5.6哪有多小 太誇張了... 09/22 14:46
就以前APS-C + 小小白IS的經驗還挺滿意，
但是怕M4/3 + 45-175不夠力啊 ....
不然焦段與重量我挺愛的 ....
說不上來 .... 我本來想選X鏡，能配合錄影最好，
如果要單求拍照畫質我偏向神之光...
※ 編輯: kazemings 來自: 211.74.204.146 (09/22 15:59)
6F：推 RoCkyBRIGHT:1長焦錄影有防震很重要，光圈大反而會害死人 09/22 16:37
7F：→ kazemings:腳架架穩也一樣嗎? @@ 09/22 16:45
8F：推 RoCkyBRIGHT:一樣，因為大光圈+長焦容易脫焦，還相當明顯 09/22 16:51
9F：→ RoCkyBRIGHT:XX當然如果你是指錄靜態，或Set好的畫面不在討論範圍 09/22 16:52
10F：推 anorexia:好吧...我知道你是要我幫推75/1.8...XD 09/22 16:53
11F：→ anorexia:1和3我都用過...如果可以接受定焦...75不會失望的！ 09/22 16:54
12F：→ kazemings:看來用75mm設定自動追焦錄影不可行了... 09/22 16:54
13F：→ RoCkyBRIGHT:我的經驗，24-105錄比50／1.2好上太多了（全手持） 09/22 16:55
14F：→ RoCkyBRIGHT:雖然科技進步很快，順暢感還是比不上手動對焦 09/22 16:56
15F：→ RoCkyBRIGHT:反正我們錄影都固定在1／30，亮度靠ISO撐比用光圈好 09/22 16:58
16F：→ RoCkyBRIGHT:所以你到底要錄什麼畫面阿？搞不好，我的建議不適合 09/22 17:02
17F：→ kazemings:其實 只是想要好畫質 錄影時大概不會全開光圈 09/22 17:03
18F：→ kazemings:但是擔心接上P機 會不會有其他缺點這樣... 09/22 17:04
19F：→ kazemings:另外 電子變焦桿在錄影真的很好用 ... 09/22 17:07
20F：推 Maiyo:我會選100-300耶 買45-175不如等14-140二代鏡降價 09/22 17:08
21F：推 RoCkyBRIGHT:是阿，錄影來說，光圈真的不是什麼大問題，多角度切 09/22 17:09
22F：→ RoCkyBRIGHT:X換，加上拍攝節奏的掌握，後端剪輯才會好剪 09/22 17:10
23F：→ RoCkyBRIGHT:最近從平面轉動態，開始明白兩者拍攝概念的差距 09/22 17:12
24F：推 lef1986:好GX7，不升嗎? 09/22 17:17
25F：推 outrunner:前陣子面對同樣的問題我選2. 手持長焦錄影沒防震很顆顆. 09/22 18:28
26F：推 archangel:我推45-175真的很好用，畫質好又輕 09/23 01:07
27F：推 cain07:45-200不知道好不好 09/23 12:09
28F：推 dajia:我Em5,olympus 75-300,iso高就好。 09/23 12:39
29F：推 Tzuhaolin:45-200太肥太重了 09/23 13:10
30F：推 showmett:明年是不是要出一支長焦pro鏡? 09/23 17:44
32F：→ kazemings:看來 要嘛45-175先玩玩 不然就等新鏡囉?(不知多貴啊XD) 09/24 00:20
33F：推 mannypo:用過1.3 我會選3 雖然比較貴 但後續升級機身還能用到 09/26 00:38