作者michaelhsien (MichaelHsien)
看板DSLR
標題[閒聊] 有副廠鏡頭表現得比原廠還好嗎?
時間Mon Sep 16 12:20:00 2013
感覺這個問題有點敏感，請有原廠情節的鄉民勿見怪
在三、四年前的時候
我拿了
Nikon 18-200mm VRII
和我同學的
Sigma 18-200mm作比較
很明顯地，原廠的鏡頭所呈現出來的畫質好很多
於是這個小小的原廠情節種子，就深埋在我潛意識中
『買鏡頭，就一定要買原廠的!』
但是其實後來深深體驗到
追求美感的構圖比成像畫質還更有意義
言歸正傳
最近有想購入鏡頭，所以上網做了不少功課
感覺副廠鏡頭越做越棒
除了副廠鏡頭的
價格基本上
穩贏原廠鏡頭 (除了像
蔡司那種...)
但是大家對於副廠的好評頂多是...
『XXX(如銳利度等)幾乎快要接近原廠了，好棒!』
『這顆真的是個CP值超高的好鏡』、
『便宜的好鏡』
或是講完副廠鏡頭的優點後，還是會補上
『但是我還是會買原廠的』...XD
-----------------------------------------------------------------------------
哈哈，我想和大家討論的是
難道『相同定位』的副廠鏡頭所呈現出的畫質，真的無法『超越』原廠嗎??
(先暫時不討論拍攝技巧...)
以及我最想知道的是
還有哪顆鏡頭是大家公認『CP值超高、畫質幾乎要接近原廠的超棒鏡頭』呢? XD
ps. 其實我最近有做功課
感覺
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art是顆很棒的副廠鏡頭呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.57.138
1F：推 F35B:最近出的有很多都超越原廠了，你看的那些是在該原廠板塊的討 09/16 12:29
2F：→ F35B:論區，當然還是會說什接近啦便宜啦，事實上只是取暖 09/16 12:29
3F：推 ASHNA:各有優缺，看你要的是什麼 09/16 12:37
4F：推 peterchenyw:可以幹掉原廠的鏡頭：S35(同價位的C35)、S85(C85f1.8) 09/16 12:42
5F：→ peterchenyw:但S85比C85F1.8貴了一萬XD 09/16 12:43
6F：→ peterchenyw:還有跟原廠不分上下的S50 F1.4 09/16 12:44
7F：推 sonyc503:S35並沒有完勝35L S85是F1.4和C85/1.8等級不同 各有優點 09/16 12:55
8F：→ sonyc503:85mm 以S85和N85/1.4G for Nikon的相比較比較合適 09/16 12:57
9F：推 Mysex:s35畫質的確完勝35L無誤，銳利度，變形等等，缺點是對焦比 09/16 13:02
10F：→ Mysex:較溫馴 09/16 13:02
11F：推 linpo1206:ZF/ZE也是副廠啊，還不能AF呢 09/16 13:05
12F：→ ayler88:Zeiss不就是副廠? 09/16 13:06
13F：推 mbmax323:福倫達也是副廠啊……原廠沒這麼好啦。 09/16 13:08
14F：推 livewater:蔡斯.萊卡也算副廠啊 09/16 13:30
15F：推 archon:推 對焦溫馴 XD 09/16 13:39
16F：→ wasiwatery:我本來以為S35的對焦比35L準 結果一樣準 09/16 13:43
17F：→ wasiwatery:會誤會是因為35L畫質完敗覺得糊糊的 XD 09/16 13:44
18F：推 darren8221:Tokina 11-16mm f/2.8 之類的 09/16 13:55
19F：推 IloveBlack2:S35 S50 S105OS都可以巴原廠 09/16 14:00
20F：推 IloveBlack2:沒有完勝35L 那怎樣才算完勝呢ˊ_>ˋ 09/16 14:02
21F：推 linpo1206:另外騰龍新90微也超強 09/16 14:25
22F：推 wtsph:Sigma ART XD 09/16 14:55
23F：推 miname:之前看過35L很容易光軸偏移, 畫質會變糊糊的 09/16 15:08
24F：推 jorden:原廠沒那麼神啦 是原廠控神格化鏡頭~ 09/16 15:23
25F：→ yuio333y:S15-50呢？風評看似不錯 09/16 15:57
26F：推 linpo1206:S15-50還沒發表 09/16 15:59
27F：→ yuio333y:S17-50才對，打錯了 09/16 16:07
28F：推 satoyama:不是原廠的鏡頭比較好 而是貴的鏡頭比較好 09/16 16:21
29F：推 sonyc503:S35論畫質是顆優異的鏡頭 沒有完勝的原因 35L暗部對焦快 09/16 17:04
30F：→ sonyc503:進光量比S35大(實在的F1.4) 原廠軟體支援參數修正等等.. 09/16 17:05
31F：→ sonyc503:發色見仁見智 單純論畫質解像力 確實S35完勝:) 09/16 17:07
32F：推 nthomas:畫質光學性等s35確實完勝 進光量看transmission s35也 09/16 17:28
33F：→ nthomas:比35L更接近1.4 (T:1.5 vs 1.6) 09/16 17:29
34F：→ nthomas:而蔡司等其他副廠 也是許多好鏡頭呢 一些神格化原廠的網 09/16 17:30
35F：→ nthomas:站 看看就好囉 09/16 17:30
36F：推 IloveBlack2:35L跟S35 暗部ˊ_>ˋ 包起膠帶我還真的分不出來 09/16 17:50
37F：→ IloveBlack2:而且35L的Focus shift.... 09/16 17:51
38F：推 IloveBlack2:不過個人覺得s35好像不是35... 09/16 18:01
39F：推 mattkuo:蔡司的鏡頭也不便宜呢@@ 09/16 18:17
40F：推 ds1441:問題點在於貴，不在於原廠，副廠鏡就是被低價格神化 09/16 19:10
41F：推 cjjh90562:S35這不是完勝，那什麼才是完勝? 09/16 19:26
42F：推 pitching:105應該沒副廠打得贏原廠吧........ 09/16 21:07
43F：→ linpo1206:100/105 NC兩間很強 適馬跟騰龍也還不賴 差不多差不多 09/16 21:12
44F：推 goldmark:S105 OS Macro部份測試已經凌駕N105 VR Micro囉 09/17 00:00
45F：推 ayda520:買了S35 1.4一個禮拜之後，就買了35 1.4G...... 09/17 00:02
46F：→ randomno:我用N 感覺好處只在原廠有提供鏡頭變型校正參數 09/17 00:48
47F：推 BIGP:SIGMA的12-24那顆廣角超棒的 09/17 03:12
48F：推 sim3000:很在意對焦速度 還是選擇原廠鏡頭才會滿意。 09/17 17:17
49F：推 nthomas:想追求好畫質 可以多看看新的art系列和蔡司等副廠 09/17 18:11
50F：推 han3rd:方便性掛帥(AF/數位修正) 一定選原廠的阿! 09/18 00:27
51F：→ han3rd:副廠不是沒有好鏡頭 是好鏡頭一般人買不起/買不下手 09/18 00:29