作者crudinho (孤獨是匹衰老的獸)
站內DSLR
標題Re: [開箱] 咖啡皮革復古風的Samsung NX300開箱
時間Sat Sep 7 13:52:35 2013
其實有點不懂為何大家要把這篇噓到爆
原po不過是分享了一篇滿意度十足的開箱文
即使對於產品可能還有更好的選擇
但大家卻將之批判得片甲不留彷彿傷天害理
即使今天三星集團如日中天
但號稱民主自由聖地的台灣
竟然連一點消費購買的自主權都沒有嗎?
稍微看了一下他的文寫得挺認真的
並不像所謂三流工讀生的葉姵文
何時dslr版變成這種意識形態偏頗的地方呢
念ptt之悠悠
不禁獨愴然而涕下啊
※ 引述《ianchen91 (俊彥)》之銘言：
: -------------------------------------
: 我要開箱：Samsung NX300 + 18-55mm f3.5-5.6 ois
: 網頁連結：http://0rz.tw/NySU2
: 心得說明：目前為止很滿意, 最意外是Sony QX10/100出來後,
: 才發現NX300原來可以透過手機遙控,preview跟攝定記時,跟拍照都沒問題!
: 整體滿意度：90
: ------------------------------------
: 好像不久前才買了Panasonic LX5, 然後買Olympus XZ-1,
: 也都因為國外旅行拍了不少照片^^
: 這次又為了九月底的歐州蜜月行,買了新相機嚕!!!
: 買了Samsung NX300,等了很久總算挑了第一台可換鏡頭的相機!!
: 左邊是個相機包~右邊是相機盒裝!
: 包裝很酷,抽出這張外包裝,裡面就是全紙製的盒裝~
: 全紙製的黑色質感不錯!
: 相機+鏡頭+所有標配? 不確定是不是標配,因為出現了不少感覺標配沒有的附件!
: 左邊是相機用個黑麻袋裝著,右邊是18-55mm OIS鏡頭,台灣也已經有18-55mm的盒裝,
: 最起初上市好像是20-50mm這顆,稍稍進階成18-55mm OIS~
: 沒有買過相機鏡頭,這才知道原來這個遮光罩原來附在裡頭不需要額外購買?
: 這鏡頭拿起來就是質感佳啊!! 比起過去的LX5, XZ-1,感覺完全不一樣!
: 漸漸感受到單眼愛好者們的感受!
: 相機主體!!! 咖啡NX300,皮革質感,復古design! 很喜歡!
: 相機背帶的設計也是十分防盜!! 很不好裝呢!
: 上方的功能按鍵們,還有外接閃光燈熱靴~後來發現,原來基本閃燈也是標配!
: 這touch螢幕可以旋轉! 等等後面會有旋轉照片!
: 機身十分輕薄! 左側有NFC,可以輕鬆跟手機SYNC呢! 下面這個凹槽應該是喇叭!
: 相機底部有電池跟記憶卡的插槽跟接腳架的孔~
: 右側有USB孔跟HDMI, 蓋子開合的設計很不錯!
: 機身+鏡頭合體!
: 所有配件合照!
: Samsung 16GB Micro SDHC 跟轉接卡~
: Samsung原廠電池
: 一直擔心沒有附上的基本閃燈~接上他之後感覺整台相機外觀看起來更完整漂亮喜歡滿意
: 了!!!
: 記憶卡跟電池的插槽模樣!
: 閃燈熱靴
: 接上閃燈後的整體模樣! 帥氣!!
: 遮光罩也反扣著的合體!
: 伸長遮光罩的完整合體!!!很喜歡!!!還沒拍照已經很喜歡這機器了!
: 觸控螢幕可以向上90度~~協助取景方便!
: 向下45度~更加方便了!
: 另外送的Samsung NX系列相機包,很不錯的包! 夾層充足,鏡頭夾層還有加厚的保護,
: 整個外包感覺提供相當好的保護!
: 第一次測試拍拍!!! 分享下照片~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.79.24.241
1F：推 ASHNA:我也滿錯愕的 09/07 13:53
2F：→ lef1986:那是因為你們沒看到修改前的版本，超頗呵的你都不知道 09/07 13:55
3F：推 darkwhisper:要看原文~ 他本來拿qx來凸顯nx300的優勢 這就算了 還 09/07 13:58
4F：→ darkwhisper:吐槽qx這顆"鏡頭"不能換鏡頭...這吐槽點有點..搞不清 09/07 13:59
5F：推 tchialen:那篇文章不少人犯了版規 嘻嘻 09/07 13:59
6F：→ darkwhisper:產品規格跟定位就拿來類比順便俵會不會太over 想凸顯 09/07 13:59
7F：→ darkwhisper:nx300也該拿nex來比吧 = = 拿個不同東西來比=__= 09/07 14:00
8F：→ lonelyheaven:因為你沒看到原文吧…然後改完了沒解釋輕輕帶過~ 09/07 14:01
9F：推 darkwhisper:其實有 他的解釋就是這板都Sony迷..我怎麼不覺得= = 09/07 14:05
10F：推 Laviathan:原來是這樣，那我是不是也要去補噓一下 XD 09/07 14:18
11F：→ NightEleven:跟消費購買的自主權有什麼關係? 09/07 14:27
12F：噓 E6300:那我也只能給你2了 09/07 14:28
13F：噓 ww1234528:再怎麼噓關自主權什麼事？ 09/07 15:02
14F：噓 samzzz:這干自主權什麼事 09/07 15:10
15F：噓 tudaer:沒看到原文當然不知道大家在噓甚麼。 09/07 15:37
16F：噓 kx7613120:.. 09/07 15:52
17F：噓 bennybennyb:他就是修改原文卻沒解釋才讓大家誤解的.... 09/07 16:01
18F：→ bennybennyb:根本就不是噓他開三星...這種想混淆視聽的文章更讓人 09/07 16:03
19F：→ bennybennyb:可議 09/07 16:03
20F：→ Maiyo:1有問題的描述被修掉了 2其實只是類比錯誤 但他卻裝死bj4 09/07 16:03
21F：→ Maiyo:3然後噓的人愈來愈多他就修文挑釁了 我只能說是他自找的 09/07 16:05
22F：噓 KYOFIGHTER:沒看到原文跟過程吧你 09/07 16:18
23F：噓 WaterCross:自主權在PTT的表現就是他PO他的文,我噓我的! 跟你無關! 09/07 16:23
24F：→ WaterCross:難不成只准PO文,不准噓文就是自主? 09/07 16:24
25F：噓 a09410045:是這麼說的? 09/07 16:46
26F：噓 seuil:難道我就沒有噓的自由？！ 09/07 16:53
27F：噓 arm370x:很會 這種文章和大概剛進去寫不到3個月差不多 認真? 09/07 16:56
28F：→ hayden0828:我真不懂寫開箱文為什麼要針對其他家特定產品來做比較 09/07 17:09
29F：噓 allergytobs:1～2～3～4～再來一次 09/07 17:10
30F：噓 LickNipple:呵呵 09/07 17:23
31F：推 IUOIUOIUO:PTT鄉民就是愛自HIGH呀 09/07 18:14
32F：噓 tudaer:會推就是有理智的，有自主性的? 難怪苗栗...(不說了) 09/07 18:16
33F：噓 rush007:這自主權真的很好笑 09/07 18:27
34F：噓 lef1986:他都買了寫開箱文還沒自主權喔?公司逼他買嗎? 09/07 18:30
35F：噓 Numenor:so.....我是走錯版了嗎 09/07 18:33
36F：噓 airdog29:還對不起了阿.... 09/07 18:42
37F：噓 ilove30and:這種假開箱文就失去分享的性質,一堆置入行銷 看了倒彈 09/07 18:45
38F：噓 jamison04:開箱就開箱，拿其它產品比就是三星會做的事 09/07 19:22
39F：噓 windowest:閱... 09/07 19:38
40F：噓 ruemann:那一篇可以吐的點太多了 09/07 19:38
41F：噓 ironmaiden:不喜歡不能噓就對了? 09/07 20:37
42F：噓 asuslover:純噓最後兩段，沒看過原文請不要發爛文 09/07 21:59
43F：噓 abruce042:... 09/07 22:15