作者takachen (其實我想過正常的生活)
站內DSLR
標題Re: [問題] 有等效光圈的說法嗎？
時間Tue Aug 6 13:14:38 2013
所謂的等效光圈，問題出在視角上
記得以前小時候冮自然課學過針孔成像
針孔越大，成像就越模糊
大光圈景深淺和這個原理大至相同
所謂的光圈值是一個計算出來的數字，焦長/最大有效口徑
假設不管鏡頭的其它設計，光就這個數字討論
50mm的鏡頭，最大光圈值F1的話，它的最大口徑是50mm
50mm的鏡頭，最大光圈值F2的話，它的最大口徑是25mm
因為F1開口比F2大，所以景深比較淺
假設同樣一顆50mm F2.0的鏡頭裝在不同尺寸的感光元件上
理論上得到的景深會是一樣的。
因為不論是M4/3或是APS-C都只是從35mm的成像中取中間部份
但是在視角上卻有所不同
同一顆50mm F2.0的鏡頭
在M4/3上，視角約等同35mm的100mm
在APS-C上，視角約等同35mm的75mm
但是
在35mm的鏡頭中，100mm/F2.0的最大有效口徑是50mm
比起在M4/3中同樣視角的50mm/F2.0的最大有效口徑25mm大上許多
所以在M4/3要有35mm的鏡頭中，100mm/F2.0的視角和景深，就要用到50mm/F1.0
在35mm的鏡頭中，75mm/F2.0的最大有效口徑是37.5mm
比起在APS-C中同樣視角的50mm/F2.0的最大有效口徑25mm大上許多
所以在APS-C要有35mm的鏡頭中，75mm/F2.0的視角和景深，就要用到50mm/F1.4
所以有人認為，
M4/3的景深比35mm的深兩格光圈
APS-C的景深比35mm的深一格光圈
另外，同樣光圈值的鏡頭，焦距越長的的最大有效口徑越大
所以景深就越淺。有些長焦鏡頭的光圈值看起來小，不過有效口徑超大
例如
400mm/F6.3，它的最大有效口徑是63.5mm
85mm/F1.4，它的最大有效口徑是60.7mm
所以400mm/F6.3的景深會比85/F1.4的景深淺
當然這是針對於面對同樣拍攝距離的被攝物而言
如果是用85mm的鏡頭要把被攝物拍得像用400mm鏡頭拍起來一樣大的話
那麼就必須靠近被攝物，那麼問題就會變得複雜許多
※ 引述《piggy310 (噢耶是小朱)》之銘言：
: 想請問各位
: APSC M43等 在焦長換算時都需要乘上一個數以換算成等效焦長
: 請問景深也有類似的算法嗎？
: 比方說APSC上的f3.5在FF上，
: 景深大概等於多少光圈的效果？
: 有這種說法嗎？
: 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.43.39
1F：推 eit:推一個 08/06 13:50
2F：推 pttnews:長知識 08/06 13:55
3F：推 p520888:推長知識Ｏ 08/06 14:49
4F：推 ejywar:有看有推 08/06 15:22
5F：推 louisman:推一個 新理解 很少看到有人此解觀點分析 08/06 18:35
6F：推 piggy310:有看有推 08/06 19:55
7F：推 gwofeng:推推推 08/06 21:32
8F：推 arthurwang:有看有推!! 08/06 23:08
前一篇的推文中有人提到，LX7的F1.4，其景深大約在FF的F5.6~8之間
如果用我文中提到的的想法來解
LX7鏡頭的真實焦距是4.7mm~17.7mm，F1.4發生在廣角端
所以最大有效口徑是：焦距4.7mm/F1.4=3.56mm
FF的焦距24mm/最大有效口徑3.56mm=F6.74
似乎符合那位人兄所提到的觀點
※ 編輯: takachen 來自: 1.173.226.24 (08/07 01:10)