作者pank (青山沙織命!!!)
看板DSLR
標題Re: [問題] 16-35和魚眼視野會差很多嗎?
時間Sun Aug 4 23:51:18 2013
※ 引述《newwen (0.0)》之銘言：
: 全福機
: 已經有一顆16-35了
: 想玩看看不同的效果
: 不管原廠8-15或副廠t 10-17
: 在已沒有成像圈的焦段大概是15
: 但15端和16端看似好像沒差很多
: 以廣度而言差1mm會差很多嗎?
: 畢竟是魚眼的特性 所以不知道差那1mm 實際使用效果會不會很大
就拿高雄美麗島站的光之穹頂來做示範吧~~
這是D5100+Tamron 10-24mm拍的
用10mm端，等效15mm，不管再怎麼移動我的位置，拍出來的範圍就這樣
http://flic.kr/p/fnXD4J
這是D600+Nikkor 16mm Fisheye F2.8 AIS 拍的
http://flic.kr/p/dVuuyw
差異很明顯喔~
--
參！ 貳！ 壹!
┌─────┐ 應 援 開 始! 應 援 失 敗...
│::[____]::│ ＜○／ ＜○／ 30
├─────┤ | ＜○／ ｜ 秒
│＋[____]::│ ＿／￣| ｜ ＿／￣| 後 ＿|＼○＿ ＿|￣|○ ＿／＞○
└─────┘ ＿／￣|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.128.5
1F：推 k268185:借這篇問一下魚眼跟超廣角同焦距的情況是只差在變形控制嗎 08/05 00:06
2F：推 bt222:樓上有點圖來看嗎... 08/05 00:10
3F：→ pigmusic:抱歉有點不懂，16比15還廣角?? 08/05 00:23
4F：推 k268185:有啊 不過我是想問等效焦距相同下 魚眼還是會比較廣是嗎 08/05 00:32
5F：推 bursty:相同片幅跟焦距的情況下 魚眼比超廣角廣很多很多 08/05 00:58
6F：推 k268185:感謝樓上大大開釋 08/05 01:08
7F：→ hifree:那個拿FF跟APS相比不太公平吧 08/05 01:14
8F：→ pank:等效15mm V.S. 等效16mm(魚眼)就是原po想看的啊~~ 08/05 01:21
※ 編輯: pank 來自: 111.255.128.5 (08/05 01:22)
9F：→ bursty:hifree 等效焦距可以自己換算 pank肯提供例圖已經很不錯了 08/05 01:33
10F：→ hifree:其實我只是看不懂用等效焦長跟實體焦長比較的意義 08/05 02:23
11F：→ shaoweei:等效15就是在全幅上實體焦長15的視覺效果 用10mm比才大錯 08/05 08:36
12F：→ hifree:看來有人不知道等效焦長只是裁切視角而已,跟直實體焦長透視 08/05 08:40
13F：→ hifree:感跟本是二回事,二著的物距根本不同，你要怎麼比 08/05 08:42
15F：→ shaoweei:是裁切視角沒錯，但這比較適合用在解說相同的實體焦段 08/05 10:23
16F：推 shaoweei:以視角來說，物距不同不是不能比，只是不適合"直接比" 08/05 10:26
17F：→ shaoweei:恭喜您又往正確的觀念邁進嘍～ 08/05 10:27