作者seuil ( )
看板DSLR
標題[閒聊] 數位和銀鹽的差別
時間Sun Aug 4 14:42:30 2013
最近在整理照片，翻了最近十年拍的的照片
發現數位和銀鹽照片的質感差異真的很大
數位檔案在銀幕上很好看，銳利、清晰、顏色飽和
但洗出來就不太對，銀幕上顏色漂亮的，洗出來顏色太飽太誇張
高光質感很糟糕，不是爆掉就是紫氣東來
總之洗出來大都較不自然
底片拍的就算是普通的沖掃，銀幕上看起來很不怎麼樣
洗出來就是覺得好看自然
顏色也耐看好多
這感覺和看展時看的照片差不多
現在一堆攝影展覽的照片都是很利很飽和，我相信在銀幕上看起來應該很爽
但輸出擺在那裏就是不好看，質感很差
不知道數位的整個流程從拍照到輸出到底哪裡有問題?
科技這麼進步，最終成品的質感卻不如以前的底片時代...
--
一點閒聊，理性勿戰
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.183.96
※ 編輯: seuil 來自: 114.41.183.96 (08/04 14:43)
1F：推 volcom:我自己是覺得負片比正片耐看許多 然後數位比較接近正片 08/04 14:45
2F：推 heiachi:正片拿幻燈機投影有身歷其境的感覺，比LCD看數位漂亮百倍 08/04 15:09
3F：→ propc:請先做好色彩管理～讓你的螢幕跟輸出一致 08/04 15:17
4F：推 kaoru7568:相館沖照片可能會動到顏色 08/04 15:19
5F：→ NewTypeNeo:玩家對電子檔做了過多的修飾吧 08/04 15:20
6F：推 carl3104:不太能認同底片洗照片來會特別覺得自然好看 因為現今應該 08/04 15:23
7F：→ carl3104:很難找到傳統放像了 幾乎都是數位機台放像 數位機台洗照 08/04 15:24
8F：→ carl3104:片 其實也就是掃描成數位檔後再沖洗出來 08/04 15:24
9F：→ carl3104:以我自己來說好幾年前就不洗照片了 因為幾乎全是數位放像 08/04 15:25
10F：推 devin0329:三樓正解…顏色偏差不是數位攝影原罪，請做好色彩管理 08/04 15:38
11F：→ pshuang:基本上色域就不同 沒法比 08/04 15:38
12F：推 herroyuilh:現代的最終成品其實就是在螢幕上面看..... 08/04 15:46
13F：→ herroyuilh:以前不洗出來根本無法看XD...現在人手一台智慧手機... 08/04 15:47
14F：推 pase139:同樣的圖檔拿去不同家洗 洗出來的也不會都完全一樣 08/04 16:05
15F：推 vchenkoshe:顏色太飽和是不會減一點喔.. 08/04 16:59
16F：→ CorDura:感覺底片的色階比較自然 QQ 08/04 17:15
17F：→ seou:底片顏色比較好看+1 08/04 17:26
18F：推 kaoru7568:樓上兩位提到的東西，其實牽涉銀鹽底片對光線反應非線性 08/04 17:31
19F：→ kaoru7568:問題 (比如負片曝光不足→感覺還好 08/04 17:32
20F：推 CorDura:數位不後製有時真夠洩氣 T_T 08/04 17:50
21F：推 anandydy529:有時候是店家輸出太鳥 08/04 17:59
22F：推 Ladaga:數位要學後製資源多，底片要學後製相對門檻高，將前後期 08/04 18:01
23F：→ Ladaga:一起融會貫通掌握在手上，數位比較親民 08/04 18:01
24F：→ aal:純粹色管沒做好 08/04 18:38
25F：推 ds1441:把adobeRGB的檔案在sRGB螢幕上後製再洗出來就會這樣 08/04 18:40
26F：→ ds1441:看起來剛好，實際上過飽 08/04 18:41
27F：推 nosql:我用普通螢幕和廣色域的螢幕調出來的照片就是差很多 08/04 18:56
28F：→ nosql:廣色域看起來很好看的，拿到一般螢幕就是黯淡； 08/04 18:56
29F：→ nosql:反之就是過飽和。兩台都有用過Spyder4分別調整（未同步） 08/04 18:57
30F：→ mothertime:色彩管理問題，攝影展也都是洗出來，不會只在螢幕上看 08/04 21:30
31F：→ bert0215:沖印店的設備也要做正確的色管與定期校，不然沒用的！！ 08/04 21:31