作者jackill (奇魔梓)
看板DSLR
標題[情報] 撐傘的青蛙？
時間Tue Jul 30 09:33:04 2013
http://yourshot.nationalgeographic.com/photos/1530236/
印尼一名攝影師拍到一隻樹蛙在大雨中抱著葉子躲雨的模樣，由於樹蛙動作和表情活脫脫就像真人一般，引起不小討論。不過，有大陸攝影專家質疑，這明顯是擺拍，而且是在虐待動物的情況下拍出來的。
這張照片是印尼27歲攝影師帕爾梅(Penkdix Palme)日前在鄰居家後花園所拍攝，據他指稱，他無意中發現這隻身高2英吋(約5公分)的迷你青蛙，蹲在葉片下躲雨，動作宛如人在撐傘，還一臉無奈的等了30分鐘，覺得很有趣，所以立刻拍照並PO上網。（下圖／翻攝《swns》網站）
由於青蛙擺出苦瓜臉瞪著天空，模樣相當可愛，引發許多網友熱烈討論。在微博上，有人配上生動的文字，表示「在沒有你的雨裡，我等待雨停」，也有人笑稱這隻青蛙「估計是王子變的」，「娘子們快去吻他！」
不過，也有網友提出理智的分析，認為照片是擺拍出來的，「我可以負責任地說，圖中的那只蛙快死了！」珠海攝影協會理事程斌也說，這是幾乎把動物折騰到死來擺拍的黑鏡頭。
另外，《博物》雜誌官方微博表示，照片中的樹葉經過了攝影師的「嫁接」，因為樹葉根本不是同一片。該微博還吐槽近年來印尼攝影師拿青蛙、蝸牛等小動物擺拍以吸引外界目光。「噴壺造雨+弱得任人擺布的蛙+天南星科的葉片插進蘆薈葉子裡，謊稱在後院抓拍到難得瞬間=印尼擺拍攝影師。」
該微博指出，青蛙的皮膚本來就下雨天濕潤，雨滴對牠們來說是享受，為什麼要打傘？雨滴也太均勻了，怎麼看上去是噴壺噴的；青蛙腿上的大塊滲血顯示，牠被外力扭傷過，「只有無力反抗的蛙，才會任人擺布地擺成這個姿勢。」
原文網址: 印尼青蛙「扒」葉躲大雨？專家：折騰到死擺拍的黑鏡頭 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130728/247628.htm#ixzz2aUKnRlWl
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
http://www.ettoday.net/news/20130728/247628.htm
攝影師臉書：
https://www.facebook.com/penkdix.palme?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.65.112
1F：推 eeee111:超假的欸 蘆薈上還能長樹葉的喔 07/30 09:40
2F：推 NewTypeNeo:恐怖連結 07/30 09:45
3F：推 dt0312:好可憐的青蛙~"~ 07/30 09:49
4F：推 anti87:夭壽骨哦~ 07/30 09:53
5F：→ armageddonwa:搞不好葉子是用三秒膠硬黏在蛙身上= = 07/30 10:14
6F：推 suzukihiro:一看就太假了... 07/30 10:18
7F：推 end61728:大陸微博有整理報導...真的是把自然當做玩物 07/30 10:24
8F：推 evanzxcv:看起來好像瓷器... 07/30 10:41
12F：→ Jotarun:我注意這照片一陣子 發現都是對岸的文章再指責他造假 07/30 17:09
13F：→ Jotarun:請問版上神人明顯造假的證據在哪呢@@? 07/30 17:10
14F：推 AnFerNeE309:葉片跟葉柄根本就是兩種不同的植物呀 07/30 17:38
15F：→ Jotarun:那葉子看起來是蠻像蘆薈的 可是真的是蘆薈嗎? 07/30 18:05
16F：推 Jotarun:其實我最關心的不是葉子有沒有假造 而是青蛙到底有沒有 07/30 18:09
17F：→ Jotarun:被虐待 被強擺姿勢等.. 07/30 18:09
18F：推 pase139:感覺是蘆薈 07/30 18:21
19F：→ ds1441:青蛙被虐待又怎麼樣？不用再假道學了，誰沒玩死動物... 07/30 18:36
20F：→ ds1441:重點是他因為這樣拍出照片才令人度濫吧，正常方法很難拍到 07/30 18:36
21F：→ ds1441:我們是因為自己很難拍到這種畫面，所以輕視唾棄製造這種 07/30 18:37
22F：→ ds1441:畫面的人，我們輕視唾棄是因為這個行為侮辱了攝影的浪漫 07/30 18:37
23F：→ ds1441:不是因為玩死小青蛙所以他卑劣罪大惡極，那根本是兩回事 07/30 18:38
24F：→ ds1441:弄死一隻青蛙根本就是小事情，就像弄死蟑螂蚊子一樣意思 07/30 18:38
25F：→ ds1441:比方有人餵鳥拍照，焦點變成餵鳥破壞生態，根本焦點錯誤 07/30 18:39
26F：推 Jotarun:所以樓上可以說明哪裡還有造假可能嗎? 07/30 19:00
27F：推 Federerstone:蘆薈 不會長葉子 07/30 20:07
28F：推 foreverfree:第一次聽到有人把玩死動物說得可以這麼冠冕堂皇 07/30 22:33
29F：→ AnFerNeE309:果然，還是有人用著有毛才是動物的觀念在生活著 07/30 23:34
30F：→ taiwanalien:當攝影擺在生命眼前，一切都微不足道，怎會有人覺得攝 07/30 23:35
31F：→ taiwanalien:影的價值會大於生命價值= =?! 07/30 23:36
33F：→ taiwanalien:人棄常則妖興啊，看來某d左傳要翻翻。 07/30 23:39
34F：推 ds1441:我只是釐清這些情緒的思路罷了，說得冠冕堂皇遠比不上做得 07/31 19:38
35F：→ ds1441:骯髒下流吧 07/31 19:39
36F：推 xxxEVA:不是第一次啊 /翠鳥 好像也今年的事吧 08/03 16:08