作者powerslide (Shanghai Girl)
看板DSLR
標題Re: [問題] 外拍結果求教
時間Tue Jul 23 23:30:48 2013
科科,想不到剛從4DX二刷回來
就看見各位的回應
還真是熱情啊!
※ 引述《yusf (OFU)》之銘言：
: P大邏輯：陰天沒有主要自然光源 + 面對陰天高色溫的光不能用反光板補光
: 拿自己以為的事情來誤導板友，這麼喜歡拿日本寫真跟AV封面來戰細節
: 先看看日本攝影師怎麼在陰天使用反光板補光的，好嗎？
: http://i.imgur.com/v2gPwyx.jpg (陰天或雨天時必須用上銀色反光板）
: http://i.imgur.com/YYluAp4.jpg（承上頁）
: http://i.imgur.com/R99zS9C.jpg（在陰影處拍攝可說處處危機）
: http://i.imgur.com/rIUNpWx.jpg（承上頁，記得補板+調整白平衡即可）
: 以上節錄自增田賢一 - 打光的攝影技法
: （中文書名：光對了妹就正＞尖端出版）
: 我想這也一並回答了最原po如何把人物拍的粉嫩的解決之道
: Ａ：補反光板，並注意白平衡，而不是只有 P大說的閃燈一途喔^_<
好啦好啦
我知道你作品被批評的體無完膚
很想找機會反擊
但是拜託
要PO出資料請先研讀一下內容
別露出破綻讓人倒打一耙啊
========================
雖然在天空積了厚厚的雲層時將會很陰暗而難以拍攝相片
不過假使天空只有被高積雲遮住
或是整體雲層很稀薄的話
就算直接運用這樣的光線來拍攝也能呈現出不錯的效果
===========================
那請問原PO狀況符合高積雲或雲層稀薄的要件嘛
還是屬於天空積了厚厚的雲層時將會很陰暗而難以拍攝相片的狀況?
你要不要回答一下啊~~~
推 rjhowmanyo:某人臉好痛 不是說好不打臉嗎 07/23 22:07
是啊~~
你臉痛不痛啊?
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/23 23:33)
1F：推 st210113:雞排～～奶茶～～爆米花～～～～拉板凳開戰啦 07/23 23:35
2F：推 gwofeng:雞排一份 哪個切 加辣嘎 07/23 23:37
4F：推 oecgoat:版主都不管一下嗎？ 07/23 23:40
5F：→ KYOFIGHTER:深夜雞排攤開賣囉! 07/23 23:42
6F：→ silversnow24:可惜太晚了 明天起床再來看戰果 07/23 23:45
→ stfanchen:記得潘先生已經好多年沒發表新作品了，不知道最近拍什麼 07/23 20:31
拍照?
那太low了
現在最夯的是寫劇本拍電影啊~~~
可別太羨慕啊~~~
→ stfanchen:國耀的作品的敘述在屋內的陳設，而我重要的是外頭的View 07/23 20:33
→ stfanchen:這顯而易見的差異，被你說成這樣，我會建議國耀提告。 07/23 20:34
告我?
我還真不知道你要叫對方以何名義提告?
這裡就一張一模一樣的構圖
http://ppt.cc/Xosw
http://ppt.cc/KCjV
一樣是拍攝屋內的擺設
這麼相似的照片
怎麼不叫人懷疑哩?
我記得你六年前就一直慫恿別人告我
可是好像從來沒一個成功過ㄟ
怎麼這麼多年來
你躲在別人背後搧風點火
放冷箭的這種習慣還沒改變啊~~~
真是沒有進步喔~~~
→ stfanchen:都已經快5年沒看到潘先生發表作品了，最近忙什麼？ 07/23 20:49
→ stfanchen:有沒有新的創作履歷？不要老是拿5年前的來舉例。 07/23 20:54
這麼關心我的新作品啊
好啦,讓你聞香一下如何
http://ppt.cc/gy3W
可別太鬱卒啊
最後奉上一張美女圖
希望你晚上睡得安穩啊
http://ppt.cc/504J
7F：推 fantancy:昨晚精彩，今晚還在期待。(誤) 07/23 23:48
9F：→ silversnow24:你回我幹嘛... 還是你認錯人= =? 07/23 23:55
10F：推 E6300:推 oecgoat:版主都不管一下嗎？ 得過獎不能桶 07/23 23:56
11F：推 st210113:穿了黃馬褂，只有尚方寶劍才能斬啊 07/23 23:57
12F：→ silversnow24:然後你聯結放18禁的東西 你確定這樣沒問題? 07/23 23:57
13F：→ yusf:我怎麼不知道我作品什麼時候被批評的體無完膚?? 07/23 23:58
14F：→ silversnow24:DSLR版可是允許未滿18的進入喔 07/23 23:58
15F：推 cywangtw1990:多出去走走 吃吃宵夜 世界會更美好 07/24 00:00
16F：→ yusf: P大你的疑問應該要原PO回答吧 相對的你在資訊有限狀況時 07/24 00:03
17F：→ yusf:怎麼能夠把話說死(不能用反光板而一定要打燈)呢 07/24 00:03
原PO的照片裡這麼清楚的訊息
你都視而不見嗎?
http://ppt.cc/ldsX
18F：→ yusf:最後就算到了2013年我還是不會覺得P大你美女照拍得比小徐好:p 07/24 00:06
嘖嘖~~~
我認識小徐的時候你還不知在哪裡勒~~~
可別拼命挑撥離間喔
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/24 00:09)
19F：→ cywangtw1990:全世界就你最對 只有你叫做攝影 我們叫做塗鴉 這樣嗎 07/24 00:11
20F：→ cywangtw1990:你現在的口氣就是這樣 07/24 00:11
21F：推 rjhowmanyo:P大我等你好久喔 我真的很崇拜你 因為你得過獎 07/24 00:13
22F：→ rjhowmanyo:希望你可以衝到10發文 讓小弟大開眼界 您是 07/24 00:13
23F：→ rjhowmanyo:我的偶像 看完您的論文 我必須在家唸十天書才敢拍照 07/24 00:14
24F：推 st210113:我想大多數的板友都不喜歡看到「我有得獎我超強」的態度 07/24 00:15
25F：→ stfanchen:劇本都還沒拍成電影就自我感覺良好，這五年來也沒有看你 07/24 00:15
26F：→ yusf:powerslide :小徐是祖師爺,雖然我美女照拍的比他好一點 ~XD 07/24 00:15
27F：→ yusf:自己2009年說過的話現在就忘了嗎? 07/24 00:15
我沒忘啊~~~
不過他也向我請教過閃燈人像這的確是事實啊 :p
28F：→ stfanchen:發表新作品，轉行寫劇本後，拿五年前的照片來作例子， 07/24 00:16
29F：→ yusf:話說去google"勇奪法國攝影獎" 會發現有趣的事情呢 07/24 00:16
30F：→ stfanchen:我也真服了你，原來你早就不搞攝影或是藝術了。 07/24 00:17
31F：→ stfanchen:這五年來，那些拿桃源獎、高雄獎或是臺北獎的新秀們， 07/24 00:19
好啦好啦
我知道你很鬱卒啦
五年來創作不出新東西來
照片又賣不出去
看見別人有新發展就忌妒啦~~~
不過你是不是看不懂中文啊
小說和劇本的格式分不清出?
32F：→ badblue:好像離題越來越遠了.. 07/24 00:20
33F：→ stfanchen:早就都是目前線上年輕藝術家了，原來你一直都在這裡跟別 07/24 00:21
34F：→ stfanchen:人論戰，都五年了，還是要拿出一點成績才對！ 07/24 00:22
那請問陳先生這五年內你有什麼成績啊?
35F：→ yusf:套一句你說的 我只是在「陳述事實」 你說我挑撥什麼了呢？ 07/24 00:23
36F：→ stfanchen:你在說誰鬱卒，創作不出新東西，或是照片賣不出去？ 07/24 00:24
嘖嘖~~
生氣囉~~
您還真好玩呢~~~
37F：→ stfanchen:你Google一下就知道了嘛～ 07/24 00:25
就是沒看到你有什麼進步啊?
還是繼續玩老梗啊~~~
38F：→ lunarcity:真的是戰鬥力十足，居然戰的出陳老師。打boss中啊 07/24 00:26
嘖嘖~~
陳先生很愛跟我鬥嘴
您今天才知道嗎?
39F：噓 yusf:最後噓這篇回文居然連一點建設性都沒有...像第一篇充實不好嗎 07/24 00:29
??????
用老梗打天下?
你還真行啊~~~
陳先您這招沒用啦~~~
要比也來比比文字的功力如何?
42F：→ stfanchen:你是來這裡談攝影，還是來這裡作文？ 07/24 00:34
你不是要談創作
我就跟您談創作啊~~~
陳先生你可憐到只能賣弄履歷了嗎?
拿不出一點新創意來?
難道是江郎才盡了嗎?
44F：推 alayaosu:國耀我也認識...他不會告的啦 07/24 00:35
45F：→ stfanchen:可是你五年來沒有攝影創作啊～ 07/24 00:36
科科~~~
原來小說劇本不是創作?
筆記筆記~~~
陳先生您是江郎才盡了嗎?
拼命秀履歷幹嗎?
47F：→ stfanchen:這裡是DSLR版，不聊攝影，你是來亂的嗎？ 07/24 00:38
來亂的人不是我喔~~~
關於攝影我已經講得太多了~~~
只可惜陳先生只在乎他自己的履歷~~~
連攝影是啥東西都說不出來
???????
今天是陳先生的個人CV秀嗎?
陳先生您最近的戰力很弱喔~~~
科科~~~
49F：→ stfanchen:5年來你在攝影上沒有成績，還要求我跟你談攝影，我都不 07/24 00:43
所以陳先生的意思這五年來你都沒啥新創作
只能吃老梗?
早說嗎?
我何必浪費時間跟你談我的新創作勒~~~
50F：→ stfanchen:不知道要如何跟你談了，只會拿5年前的照片在這裡說教！ 07/24 00:44
哈哈哈哈
陳先生你這巴掌打得可真響啊~~~
不知道是誰拿五年前的創作在這裡說教啊~~~
我的新創作都秀給您了
你還要繼續顧左右而言他嗎?
怎麼這五年來你一點長進都沒有哩?
51F：→ stfanchen:真佩服你的鬥志與網友筆戰的志趣。 07/24 00:45
這不是您早就知道的事嗎~~
52F：→ hikoni:跟活在自己世界的人怎麼溝通？雞同鴨講，有理也說不聽 07/24 00:48
53F：→ hikoni:在DSLR版談有文筆創作，真可惜我想看的是新圖片不是新文章 07/24 00:49
新圖片早就秀過囉
還是你要看更刺激的?
http://ppt.cc/504J
54F：→ linpo1206:真是個傳說 07/24 00:51
55F：→ hikoni:有近期的攝影作品再拿出來跟st大說嘴吧 (打哈欠) 07/24 00:51
這不公平啊
憑什麼BBCHEN可以拿五年前的創作來說嘴
我就不行勒?
科科~~~
56F：→ sobi:求更刺激的照片~~~~~ 07/24 00:52
http://ppt.cc/F55l
57F：推 justtitan:不好意思 P大我想問個...蠢問題 您剛放的照片，胸部是? 07/24 00:55
58F：→ justtitan:在兩胸之間不是應該要有溝嗎?為何照片中沒有，反而... 07/24 00:55
59F：→ justtitan:有個凸起物 很抱歉，小弟在這裡冒昧問您這問題 07/24 00:56
60F：→ sobi:完蛋惹~~看來是我身體不好>< 毫無反應只是張圖片 07/24 00:57
61F：→ hikoni:我還是去看別人的作品好了,看不出照片可以拿出來說嘴的地方 07/24 00:57
62F：推 bala045:不愧是P學長 越來越佩服了 07/24 01:29
63F：推 fenderrb:討論攝影技術變成小朋友吵架，真佩服你們。 07/24 02:18
64F：→ SS66:小孩吵架無誤。 07/24 02:41
65F：噓 icevil:比前幾篇五年前的有進步 07/24 03:10
66F：噓 siriusorion:簡直失心瘋 你這一次就在這裡把你所有名聲毀了 值得嗎 07/24 07:47
失心瘋?
科科
你是說那一直慫恿別人來告我
五年內創作不出新作品
只能拼命貼CV來唬人的人嗎?
科科~~
67F：噓 siriusorion:事實是 活躍的攝影師是別人 不是你 你po上的這些作品 07/24 07:51
68F：→ siriusorion:我已經看不出有任何的價值了... 07/24 07:52
活躍?
你是說那個五年內創作不出任何新作品
只能拼命玩老梗的人嗎?
科科~~~
69F：→ HighTemplar:矇眼那張不就是你最厭惡的過曝沒細節嗎 07/24 08:52
70F：→ HighTemplar:請問那張MD的皮膚細節在那裡? 07/24 08:52
沒細節?
先生你還真愛說笑話啊
http://ppt.cc/IE09
我就算拍高反差的相片
細節也比以下這張完全過曝的照片多的多,好嗎?
http://ppt.cc/83Xd
71F：→ Maiyo:我忽然明白問你如何拍女友是個愚蠢的問題了 Zzz 07/24 09:06
72F：噓 newmankind:閱畢 沒感覺 XD 07/24 09:10
73F：→ HighTemplar:你的圖框的範圍怎麼不往右邊再多一點? 07/24 09:19
74F：→ HighTemplar:心虛嗎? 07/24 09:19
有差嗎?
http://ppt.cc/s3Eq
高反差和過曝閣下都分不清嗎?
75F：推 newmankind:可以說 第二張過曝的拍的比較好嗎? 07/24 09:20
76F：噓 newmankind:剛剛按錯了 趕快噓回來 07/24 09:22
77F：噓 siriusorion:我說的是誰 大家都很清楚 誰看不出來 這就是失心瘋 07/24 09:46
噗疵~~
前面我秀CV你說我不夠謙虛
現在某人拼命秀CV
你卻說我失心瘋?
同樣的行為居然有不同評價
閣下還真是矛盾啊~~
話說你要仇恨我也不用這樣沒理智吧~
78F：→ kodie:往右一點怎麼變成加大了，左邊頭髮一定要框到嗎？ 07/24 10:07
有差嗎?
把左邊的波鋒值去掉
光看中間和右邊的色深還是比完全過曝的細節來的多啊
80F：→ sobi:創作家 有實力的 有底子的 創作媒介又多元 又新穎 07/24 10:32
閣下又在玩騙人的把戲啦
怎閣下的人像中是看不到鼻子的嗎?
嘖嘖~~
81F：→ sobi:沒有啦 我只是分區觀看而已啊 請問我騙到誰了呢>< 07/24 10:40
區分觀看什麼?
人臉素描的要點不就是看鼻樑和人中嗎?
http://ppt.cc/83Xd
82F：→ sobi:對了，您拍的鼻子很立體 喜歡你暖暖的照片 洋溢著滿滿的幸福 07/24 10:43
83F：→ yusf:Ross Wang表示：螢幕沒校色啊 07/24 10:49
84F：→ stfanchen:莫拉克是2010拍攝的作品，今年個展發表，且台新獎提名。 07/24 11:33
85F：→ stfanchen:2011年發表"NG廟會"，今年10月在台北大未來耿畫廊參加 07/24 11:33
86F：→ stfanchen:NG羅曼史聯展。2012年發表"落彩"在台南齁空間， 07/24 11:33
87F：→ stfanchen:是亞洲當代攝影展。今年的新作品會部分在9月清大藝術 07/24 11:34
88F：→ stfanchen:中心展出，是關於莫拉克的重建工程。我不知道潘先生的 07/24 11:34
89F：→ stfanchen:志向從拍廢墟與城市生活專題已經轉為摩鐵性感女郎， 07/24 11:34
90F：→ stfanchen:從致力當一位藝術家也轉向當網路戰手，真是令我感慨。 07/24 11:35
91F：→ stfanchen:喔～對了！今年九月7日在高美館剛好是"交叉口‧異空間" 07/24 11:37
嘖嘖~~
我說陳先生你拍來拍去不就是廟會和廢墟
還有啥東西啊?
至於摩鐵性感女郎那只是我諸多的休閒娛樂之一
我現在的主力是文學創作啊~~
http://paper.udn.com/udnpaper/PIC0001/86040/web/
所以沒啥好感慨的啊~~
至於陳先生您就繼續拼命玩你的老梗啊
反正你的能耐就不過如此而已
噗疵~~~
92F：→ stfanchen:兩岸四地藝術交流計畫"來到台灣展覽，裡頭有今年在深圳 07/24 11:39
93F：→ stfanchen:與澳門新拍的窗景是老梗，但是是新圖，邀請你來看展。 07/24 11:40
94F：→ newmankind:有眾多休閒娛樂很好 07/24 11:50
95F：→ newmankind:但就專業度來說，專而精應該比雜而虛來的好 07/24 11:50
不好意思呢
本人文字的功力可不比攝影差喔
http://www.wretch.cc/blog/powerslide/1648926
http://paper.udn.com/udnpaper/PIC0001/86040/web/
96F：→ sim3000:真好 我也想多寫點文字 QQ 07/24 11:56
97F：→ stfanchen:你文字功力等到拿個文學獎再來吹噓吧,是到文學版不是這. 07/24 11:58
吹噓?
怎麼覺得這詞用在你身上還比較合理?
本人的文字功力可是受到聯合報及中國時報編輯的肯定喔~~~
您就別忌妒了吧
http://paper.udn.com/udnpaper/PIC0001/86040/web/
http://blogaward.chinatimes.com/2005/winnerlist.htm
噗疵
98F：→ newmankind:ㄟ 不好意思，如有冒犯敬請原諒 07/24 11:59
99F：→ newmankind:個人對你的攝影作品沒有很大的共鳴 07/24 11:59
100F：→ newmankind:所以如果你的文字功力跟攝影一樣的話.... 07/24 11:59
102F：→ sim3000:8/17-9/22 在TIVAC Opening: 8/17 下午4:30 :) 07/24 12:02
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/24 12:11)
103F：推 cdjimmy2005:你框的地方暗色部分都是背景啊！ 暗部當然訊息不少... 07/24 12:25