作者powerslide (Shanghai Girl)
看板DSLR
標題Re: [問題] 外拍結果求教
時間Sun Jul 21 20:44:50 2013
看了推文
其實我一直有一個疑問
為什麼有一堆人認為那個臉色完全過曝到沒有一點細節的才是好照片?
標準的曝光不是盡可能保留更多的細節嗎?
回到原po的問題
只有二個解決方式
1.學習如何打光
2.調整白平衡
最後才是後製
http://ppt.cc/L8KY
http://ppt.cc/WIQr
http://ppt.cc/YBuJ
http://ppt.cc/UicR
http://ppt.cc/H76L
http://ppt.cc/IyhF
※ 引述《longtz (瞻遠)》之銘言：
: 各位大大好
: 小弟昨天第一次跟攝影朋友去外拍
: 拍出來結果卻跟朋友拍出來的結果差滿多的
: 主要是model的膚色沒有亮亮透透的感覺，還有畫面純淨度，
: 我拍出來臉都一塊一塊暗暗的，畫面也沒有很利
: 雞絲是550D，24LII，430EXII，沒有每張開閃燈
: ISO是100，沒開閃燈時光圈約在2.0，有開時是4左右
: http://0rz.tw/6jZIo
: 上面是picasa圖床，請問大大要怎麼樣拍照片才會亮，膚色粉粉透透的
: 我以為買24L就無敵了沒想到拍起來Soso，感覺是哪邊設定不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.237.111
1F：推 wasiwatery:我沒說臉色完全過曝到沒有一點細節的才是好照片喔 07/21 20:47
2F：→ wasiwatery:是樓主自己認可的 XD 07/21 20:47
3F：推 wasiwatery:反之 如果是好照片 少那一點細節有無妨吧 XD 07/21 21:04
如果你說的是川內倫子
那我沒意見啦
不過這裡的作品應該都還沒到那種程度吧
連基本的曝光值掌握都有問題了
high key/low key都分不清
亂亂用
4F：推 pipi5867:一白遮三醜 07/21 21:09
5F：推 vchenkoshe:因為皮膚不好看阿,細節少總比缺點明顯好 07/21 21:17
6F：→ vchenkoshe:但如果MD膚質好就是另一回事了 07/21 21:17
7F：→ tacogary:沒有細節的照片也是有分等級的。 07/21 21:30
8F：推 xxxg00w0:每個人對人像照著重的點不一樣吧@~@ 也沒有絕對好壞啊 07/21 21:33
9F：→ olywang:青菜蘿蔔各有所好 蝸牛角上爭何事~ 07/21 21:44
各位顯然搞錯重點
我只是認為在拍出一張好照片前
得先掌握曝光
而不是偷吃步
要拍日系風格照片還不簡單?
問題是你除了日系風格的照片之外還會拍其他類型的照片嗎?
10F：推 badblue:那要看原po的訴求是什麼啊 07/21 21:57
其實原PO的問題只有一個
就是不懂控光而已
而如何控光又跟曝光值的掌握有關
看是你要點測光(主體曝光值為準)
還是均測光(背景曝光值為準)
再利用現場光
或其他方式的補光
使得主體獲得充足的曝光
而這些都不是靠後製可以救得回來了
後製只能輔助
而無法使你一張曝光錯誤的照片回復到正常曝光
以下幾張的都是底片拍的
有的有打閃光
有的沒有
背景全是陰天
但請注意曝光基準點的選擇
將影響你畫面的結果是high key 還是low key
http://ppt.cc/GYYp
http://ppt.cc/nt1m
http://ppt.cc/2lNT
http://ppt.cc/~VSN
http://ppt.cc/fSu9
http://ppt.cc/51HU
http://ppt.cc/EPgJ
http://ppt.cc/gQE~
http://ppt.cc/vlbA
11F：推 LoLoLuan:你不懂美圖秀秀的浪漫 小確幸 07/21 22:12
12F：→ Hollowcorpse:打光跟白平衡真的是原po基本問題 膚色其次 07/21 22:14
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/21 22:17)
13F：推 LoLoLuan:測光其實滿難的，我現在都拍raw後製 07/21 22:29
14F：推 vchenkoshe:不要錯太大都可以救回來的其實 07/21 22:30
15F：→ LoLoLuan:數位時代可以不斷嘗試錯誤 07/21 22:30
16F：推 icanfeel:這篇文說出重點 打光才是最難的 07/21 22:42
17F：推 rjhowmanyo:像我這種器材弱技術弱的 就只能靠RAW後製... 07/21 22:43
18F：→ rjhowmanyo:沒後製過的 連分享都不敢了 (我好像有點病態)... 07/21 22:43
19F：推 pipes:為什麼沒有人跟原PO說他的器材跟他友人的器材的差異呢.. 07/21 22:45
20F：→ pipes:APSC跟FF比...要有一樣的畫面肯定是困難的吧 07/21 22:46
21F：推 linpo1206:把閃燈從機身上拆下來後才是起點 07/21 22:53
22F：→ linpo1206:多看林布蘭特的作品啦，不然怎麼拍都像早期哥德 07/21 22:55
科科~~
我就知道有人一定會扯林布蘭光
不過對幼幼班談論這些問題會不會太揠苗助長了些?
http://ppt.cc/SL7P
http://ppt.cc/VqCd
http://ppt.cc/Wbcr
http://ppt.cc/Ezn3
http://ppt.cc/oDSX
http://ppt.cc/63sD
http://ppt.cc/-NKa
http://ppt.cc/504J
http://ppt.cc/hzrK
另外補一份Erwin Olaf 的作品
http://ppt.cc/3ur0
不過這類作品在國內應該不吃香吧
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/21 23:47)
23F：推 wasiwatery:你講的對原PO才是最難的吧 尤其是審美這部分 XDDDD 07/21 23:55
24F：→ linpo1206:我只是常常畫人而已QQ 照相弱弱der 07/22 00:20
25F：推 isera621:沒有最佳的曝光 只有你要的曝光 07/22 09:44
26F：推 Honda7:推樓上 是相對性的 不是絕對性的 07/22 16:33
27F：推 ZUBIN:突然發現 有點戰文的文章 就是學習的最好教材 先感謝大大^^ 07/24 05:05
28F：推 asdf121250:認真看了一下 完全不懂大家在戰??? 07/27 06:28