作者overoverover (^^)
看板DSLR
標題Re: [問題] 拍小孩的鏡頭選擇？
時間Tue Jul 16 22:01:26 2013
我是原PO…謝謝大家熱情的回應…
可是，我看了頭更昏了…嗚
我想，可能是我需求講的不夠清楚
我不怎麼要求景深(所以Kit鏡用那麼久.....)
我只是想要可以補抓一瞬間的動作或表情
我家的燈光也不算暗…
沒文沒真相，來個幾張我覺得還ok的照片
因為只是生活記錄，所以，比起很多高手，拍的並不怎麼樣…
請有心裡準備
以下四張照片，都是在我家拍的，室內光線
我的標準不高，只要這樣就可以了…
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060952
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060958
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060966
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060968
再來一張我覺得不ok的照片
想拍小孩在爬、在走，卻糊掉的照片…
我想要糊掉的照片少一點…
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060972
http://sorry.pixnet.net/album/photo/128060996
※ 引述《CheerC (Walk on My Way)》之銘言：
: 原文恕刪
: 嗨 小弟剛好最近跟家人出去玩 拍攝了一些小孩子的畫面
: 來跟妳分享一下我自己的心得
: 我是用D600，這篇的照片參考，使用鏡頭是兩顆定焦分別為S35/1.4、N85/1.8G，
: 在APS-C上面的機器，可以用24mm、28mm、50mm、60mm等取代，
: 想用85mm、105mm？當然也可以，
: 但是有時候機於小孩安全考量(不要離他們太遠)，
: 自己獨立拍攝的時候會選擇廣一點的鏡頭。
: 我是不怕換鏡頭的人，換鏡頭算熟練、所以速度也不會太慢，
: 所以就沒有考慮到恆定大光圈的變焦鏡頭。
: 再來，拍攝小孩這樣子的主題，
: 基本上可以跟動態攝影、運動攝影、寵物攝影、野生動物攝影扯上一點點關係，
: 怎麼說呢？因為常常被攝主體都是在動來動去的，(((廢話 QQ
: 技巧上也會有一點雷同，
: 我覺得最重要的一個部份就是『預測下一個動作』，
: 第二個重要的部份是『把構圖先放在腦中』，
: 但是有時候小孩子很難受控制，更是難以預測，
: 我只能說這有時候要用快門數來換，也要有一點點運氣，甚至他人的幫忙。
: 再來討論到光圈大小的問題，是否大光圈真的那麼重要且必要？
: 我只能說，有大光圈最好，自己能控制的變數越多。
: 可是否真的要用到光圈全開，這點要視焦段與光圈大小的搭配，
: 另外就是個人口味了。
: 焦段短的，當想要取得人物特寫時，
: 想要有足夠景深則勢必光圈不能太大，
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9297906521/
: 35mm, 1/1000, f/2.8, ISO 100
: 相反的焦段長，空間壓縮感大(?不確定是否這樣說，歡迎指正)，
: 就算光圈全開也是有可能讓人物部份取得足夠景深，
: 背景也可以讓它朦朦，然後小孩萌萌，
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9300706578/
: 85mm, 1/1600, f/2, ISO 50
: 可是如果這樣要人搭景，就不見得適合。
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9300702180/
: 85mm, 1/3200, f/2, ISO 50
: 提到照片的清晰度，拍照片最討厭的就是，
: 在相機LCD上看起來OK，放到電腦卻發現都模糊掉了好可惜，
: 每個人對於照片『凝結』的要求我想可能也都不同，
: 理論上不要糊得太誇張，使用『縮圖無敵』這招當然沒問題，
: 可是如果要求到1:1觀賞，馬腳怎麼藏都藏不住，
: 那請問，什麼時候需要用到1:1？大圖輸出？商業需求？
: 講個大圖輸出好了，24"？32"？妳會離它10公分觀賞嗎？XDD
: 我自己的要求是在24"螢幕上全螢幕觀賞，距離螢幕一公尺，
: 看起來大致上主體是『清晰』的，那就可以接受，
: 當然何謂『清晰』又是見仁見智了。
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9297937075/
: 35mm, 1/1250, f/2, ISO 50
: 對焦一定要在小孩身上嗎？也許不見得，
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9300723108/
: 35mm, 1/1600, f/2.8, ISO 50
: 甚至沒有臉也沒關係 XDDD。
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/9297947001/
: 35mm, 1/400, f/2.8, ISO 50
: 其實還有一個部份要注意一下，
: 就是小孩到底習不習慣面對相機、喜不喜歡拍照？
: 一歲多可能還比較可以從小訓練 XDD，
: 但是稍微大一點的，若是不喜歡拍照，
: 可能就比較難取得認真看著鏡頭的畫面，
: 這部份...，目前我沒轍 XDD，也許有其他人可以分享一下？
: 我使用的方法還是比較屬於，
: 讓他們歡樂到忘記/不在意相機的存在，
: 然後花點快門數來換到我想要的畫面吧？
: 以上簡單的跟大家分享一下，希望是可以參考的一些資訊。
: 2013-07-04_狂野小孩的午後時光精華篇
: http://www.flickr.com/photos/cheerc/sets/72157634666167018/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.254.25
1F：推 CheerC:我想最大原因還是在快門不夠快吧? 如何達到? 07/16 22:09
2F：→ CheerC:拉高ISO or 大光圈 其他因素還有減少自己的手振 07/16 22:10
3F：→ CheerC:慌慌張張的去拍攝想要的畫面 就容易自己發生手振 07/16 22:10
4F：→ CheerC:不知道妳是否有注意到 我拍攝的照片快門常常破1/400? 07/16 22:11
5F：→ CheerC:雖然那是因為我在太陽光下 光源充足的關係 07/16 22:11
6F：→ CheerC:在室內的話 光源還是要靠打燈或閃光燈了 07/16 22:11
7F：推 doglegbow:假如可以接受閃光燈的話，買台閃光燈跳閃效果就很好了 07/16 22:13
8F：→ heero0333:閃光燈+鏡頭錢 可以把家裡電燈系統弄得跟出太陽一樣亮惹 07/16 22:17
9F：推 lef1986:弄亮一點風水也比較好？ 07/16 22:18
10F：推 serene469:室內打跳燈就大幅改善了 07/16 22:49
11F：→ overoverover:我其實有外閃…可是，當媽的，真的不敢閃下去… 07/16 23:09
12F：→ overoverover:雖然，有文章是說外閃ok，可是，當媽的，就是會怕 07/16 23:09
13F：推 freeasa:買一個碗公給他罩下去試試看...不然是住宜蘭的話我借妳試 07/16 23:25
14F：→ freeasa:莫急莫慌莫害怕，iso拉高拍...直接無視雜訊就好了(認真的) 07/16 23:27
15F：推 markbex:拉高ISO，對焦使用連續對焦 07/16 23:33
16F：推 markbex:這邊拉高ISO是指說直接用1600、甚至3200 07/16 23:35
17F：→ doglegbow:不要對眼睛直打，打跳燈應該還好吧！ 07/16 23:36
18F：推 markbex:樓上何必執著閃燈? 當父母的一定不希望任何傷害的可能性 07/16 23:38
19F：→ vchenkoshe:樓上確定?只路邊攤雞排對小孩百害而無一利,家長? 07/16 23:41
20F：推 markbex:原po都說不想用閃燈 奇怪的是版友為什麼一直要原po用閃燈? 07/16 23:48
21F：推 evean:原PO的快門速度都是1/20-1/30拍靜態的小朋友可能還OK 07/17 00:31
22F：→ evean:如果是活動中的小朋友就不夠了 至少要個1/80-1/125吧 07/17 00:32
23F：→ evean:另外移動中的小朋友要用AI-SERVO拍會比較容易成功 07/17 00:34
24F：推 kiroru:hi 就買顆大光圈鏡+拉高iso 就夠了 07/17 01:13
25F：→ kiroru:不是太特寫不太需要擔心景深問題 要注意對焦點有對臉就是了 07/17 01:13
26F：→ kiroru:閃燈不用也沒差 室內燈光打亮點 或利用白天窗光 07/17 01:16
27F：→ kiroru:另外關於在爬在動的那幾張 請先注意自己快門速度 07/17 01:18
28F：→ kiroru:也許你缺的只是忘記把ISO拉高以提升快門速度 07/17 01:20
29F：推 esla:我是覺得開高iso，環境弄亮點可能是相對較好的解法 07/19 10:55
30F：推 pase139:怕閃燈的話 買台可用高ISO勇敢拉上去 07/19 12:56