作者Adadadadada (你已經死了。)
看板DSLR
標題[閒聊] Canon 17-40mm or 16-35mm ?
時間Sat Jul 13 18:46:17 2013
大家好
我最近打算入手一隻廣角的鏡頭
機身是6D
現在手上鏡頭只有24-105mm跟40mm STM
說到廣角就是偽L鏡之17-40mm f/4還有高不可攀的16-35mm f/2.8
稍微GOOGLE過 大多都是不理性的勸敗orz
但是這兩隻的價差真的非常之大
我都可以再補大光圈定焦或長焦變焦了
可以看見的差異大概就是變形/星芒/抗耀光/淺景深
但是我很懷疑這其中的差異是否值這個價差
對啦我就是對16-35mm動搖阿
請各位版友用各種理由說服我省錢還是敗家
謝謝 Q___Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.148.11
1F：→ SwordDevil:17-40L 很夠用了 把錢存起來等 12-24L 或 16-50L XDD 07/13 19:05
2F：推 ASHNA:可以再忍忍 07/13 19:05
3F：推 sim3000:就只是看預算摟 使用過兩者 兩者差別在於重量與變形 07/13 19:06
4F：→ sim3000:16的變形感覺比17好 XD 07/13 19:06
5F：推 waxhuang:如果風景為主就16-35。人像17-40+50or85 07/13 19:07
6F：→ gwofeng:是說 廣角鏡最近會出新鏡? 07/13 19:11
7F：推 bishop16:有14-24 2.8L的傳言 07/13 19:34
8F：→ gwofeng:1X-24是感覺比較合適 16-50跟24-70的焦段重複太大 07/13 19:50
9F：→ asdghjk789:為什麼叫偽L鏡啊?? 有破到這樣? 07/13 20:02
10F：推 po3d:XXXX1740很對得起它的價格了，但有預算的話1635也很棒 07/13 20:58
11F：推 Don0516:預算有到16-35就選他，才不會買了又想東想西。兩支都好鏡 07/13 21:11
12F：推 NewTypeNeo:正在想理由說服你跳家 07/13 21:34
13F：→ JCC:14-24 2.8L應該很貴吧 我只希望出個17-40下一代15-45 f4 L IS 07/13 21:58
14F：→ jorden:16-35 不用考慮吧 07/14 08:14
15F：推 pgs720:不是勸敗阿 光圈 星芒 吃光 16-35大勝阿 07/15 00:16
16F：推 golddog11:要痛就痛到底吧 07/15 11:58