作者ASKA (不想使壞的壞羊男)
看板DSLR
標題[情報] DxO NX300 & NX210 分數
時間Thu Jul 11 10:50:14 2013
知名測規格網站測試結果review
縮網址
http://ppt.cc/~HW8
NX300 分數居然比 NEX-3N 高... = =|||
拉其他機種來比，輸NEX-5N 1分 (輸在iso...剩下平手)
http://ppt.cc/MKZh (這是不是有啥誤會？EOS-M分數有點怪)
...
SONY和Canon快點大放送下放高級sensor到 EVIL 機種吧...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.10
1F：→ waterspinach:Canon的sensor在DXO的分數本來就偏低啊 DR這項輸很大 07/11 10:55
2F：推 vchenkoshe:你什麼時侯產生了CANON有高級sensor的錯覺 07/11 10:55
3F：→ vchenkoshe:SONY的EVIL問題出在半透反光鏡上,不是sensor問題 07/11 10:56
4F：→ ASKA:NEX有半透反光鏡？ 07/11 10:57
5F：推 vchenkoshe:我以為你EVIL是指A系列,NEX不一定是EVIL吧 07/11 11:02
6F：→ vchenkoshe:但SONY裏sensor表現最好不是nex系列嗎? 07/11 11:03
7F：→ POLAX:NEX一定是EVIL啊 07/11 11:07
8F：推 vchenkoshe:NEX 3跟5就不是了... 07/11 11:09
9F：→ POLAX:EVIL Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens 07/11 11:10
10F：→ POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL 07/11 11:11
11F：推 NewTypeNeo:panasonic完全是老神在在 難怪canon也不急 07/11 11:21
12F：推 vchenkoshe:3跟5又沒有ViewFinder... 07/11 11:36
13F：→ jomwang:3跟5 沒有 electonic viewfinder 你要怎麼拍 = = 07/11 11:41
14F：推 wtsph:Samsung越來越強了 07/11 11:41
15F：推 vchenkoshe:有liveview阿... 07/11 11:50
17F：→ wtsph:意了 07/11 11:52
18F：→ wtsph:EVIL只不過是在湊字罷了 實際上就是指無反單眼 07/11 11:53
19F：→ POLAX:到處大家都稱NEX3 5 為EVIL 還在那硬凹 07/11 12:01
22F：→ vchenkoshe:如果連viewfinder都不知道是什麼東西,建議先google一下 07/11 12:06
23F：→ vchenkoshe:NEX3 5不是EVIL,是MILC 07/11 12:08
24F：→ vchenkoshe:mirrorless interchangeable lens camera 07/11 12:08
25F：推 vchenkoshe:單眼全稱是"單鏡頭反光鏡照相" 07/11 12:12
26F：→ vchenkoshe:所以也不會有"無反單眼"這東西,無反就不屬於單眼的定義 07/11 12:13
27F：→ whydan:定義大師 07/11 12:17
28F：推 poyenlee:超厲害 07/11 12:19
29F：→ taiwanalien:NEX3 5可外接FDA-SV1觀景窗，所以說非EVIL是哪招= =!? 07/11 12:32
30F：→ jomwang:日文叫ミラーレス一眼カメラ,那請問v大師要怎麼定義? 07/11 12:37
31F：推 vchenkoshe:google翻譯:無反光鏡可換鏡頭相機 07/11 12:39
32F：推 tldtld:偉哉V皇 07/11 12:40
33F：推 vchenkoshe:FDA-SV1是electonic viewfinder ?? 07/11 12:42
34F：推 NewTypeNeo:厲害 完全把戰韓國人的砲火吸走了 07/11 12:43
35F：推 jomwang:你的google翻譯デジタル一眼レフカメラ 去翻看看吧:P 07/11 12:43
36F：推 vchenkoshe:google翻譯:數碼單鏡頭反射式照相機 07/11 12:44
37F：→ taiwanalien:所以你要叫VIL機嗎？真愛摳字眼兒 07/11 12:44
38F：→ taiwanalien:而且無反單眼與微單眼早就行用多年，快去挑戰攝影界吧 07/11 12:45
39F：→ vchenkoshe:是能怎樣行之有年...數位單眼也沒多久歷史... 07/11 12:46
40F：推 RoCkyBRIGHT:那就MILC就好啦... 07/11 12:48
41F：→ RoCkyBRIGHT:Mirrorless Interchangeable Lens Camera 07/11 12:49
42F：→ bnsblue:呵呵某人每次一出現就會讓樓歪掉 是有重力場還是怎樣 07/11 12:50
43F：→ RoCkyBRIGHT:這個行之與EVIL一樣有年 07/11 12:50
44F：推 vchenkoshe:就去怪某幾個不懂又不願去查google的人亂指正我囉 07/11 12:51
45F：→ vchenkoshe:我一開始也沒有要戰名詞的意思(5~6F) 07/11 12:52
46F：推 miname:樓上先更正三樓發言吧, NEX 6,7內建, 5有外接電子觀景窗 07/11 13:02
47F：→ miname:但是這些都沒有半透反光鏡 07/11 13:04
48F：推 vchenkoshe:我5F有解釋,我以為原PO是指A系列的EVIL 07/11 13:05
49F：→ vchenkoshe:因為他說了下放,但NEX的CMOS是SONY裏表現最好的,沒有下 07/11 13:06
50F：→ vchenkoshe:放問題 07/11 13:06
51F：→ POLAX:還在硬凹 好像全世界只有你知道EVIL跟MILC是什麼一樣 07/11 13:07
52F：→ vchenkoshe:但你就不知懂阿,你不懂又不願去GOOGLE又愛亂指正我 07/11 13:08
53F：→ vchenkoshe:但你就是不懂阿,你不懂又不願去GOOGLE又愛亂指正我 07/11 13:08
54F：→ vchenkoshe:POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL 07/11 13:08
55F：→ jomwang:在日文中ミラーレス一眼カメラ叫無反射鏡單鏡頭照相機 07/11 13:09
56F：→ POLAX:NEX3跟NEX5本來就是EVIL啊 你自己說錯還硬凹 07/11 13:09
57F：→ vchenkoshe:沒有Electronic ViewFinder也能算EVIL?? 07/11 13:10
58F：→ vchenkoshe:外接上去的我是不知道算不算了,但NEX3一定不是EVIL 07/11 13:10
59F：→ taiwanalien:問題國內+日本+美國問市時，就稱EVIL機 不然去罵官方 07/11 13:10
60F：→ vchenkoshe:無反射鏡單鏡頭照相機,可能GOOGLE翻得不好,但所以呢?? 07/11 13:12
61F：→ jomwang:→ vchenkoshe:所以也不會有"無反單眼"這東西 <- 這? 07/11 13:14
63F：推 brightsu:所以 E-PL 跟 GF家族是...?? 07/11 13:15
64F：推 vchenkoshe:"無反射鏡單鏡頭照相機"那邊有單眼?? 07/11 13:15
65F：→ vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相" 07/11 13:15
66F：→ POLAX:只有你在google 估完自己翻譯自己定義 07/11 13:15
67F：→ taiwanalien:就活在另一個次元 無視這次元的定義與文化 07/11 13:16
68F：→ jomwang:vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相" 哪邊有單眼? 07/11 13:16
69F：→ vchenkoshe:你打MILC也會得到 "國外所有人都稱NEX3是MILC" 這結果 07/11 13:16
70F：→ vchenkoshe:單眼是"單鏡頭反光鏡照相"的簡稱 07/11 13:17
71F：→ vchenkoshe:不懂自己去GOOGLE 查查看"單眼"全稱叫什麼 07/11 13:17
73F：→ POLAX:NEX3 本來就是MILC啊 這跟他是EVIL又沒有衝突 07/11 13:18
74F：→ POLAX:也看過有好幾篇你錯了還一路硬凹下去 一直凹到別人懶得說了 07/11 13:19
76F：→ vchenkoshe:我自己定義?? 07/11 13:20
77F：→ POLAX:只是覺得每次你一知半解又很愛回文誤導板友實在不是很好 07/11 13:20
78F：→ vchenkoshe:你自己不會找而己 07/11 13:21
79F：→ jomwang:單鏡頭反光鏡照相可簡稱叫單眼,無反光鏡的不能叫無反單眼? 07/11 13:21
81F：→ vchenkoshe:not dlsr, not a micro 4/3, not even an EVIL camera 07/11 13:22
82F：推 benage:好好奇V皇年紀多大 人緣好嗎 07/11 13:23
83F：→ vchenkoshe:名詞這東西早就定義清楚,當然你要亂喊是你的自由啦 07/11 13:23
84F：推 heero0333:GXR應該出打電話跟打電動卡匣...讓彼此界線更有意思ww 07/11 13:23
85F：推 POLAX:連DSLR都可以拼成DLSR 你再多找幾篇吧 07/11 13:24
86F：→ heero0333:換一張模組就變手機 換一張卡匣變evil 再換變掌機 07/11 13:25
87F：推 wtsph:MILC = EVIL 我來定義 哈 就這樣囉 07/11 13:25
89F：→ POLAX:上面那個只寫有光學觀景窗的不能稱之為EVIL啊 07/11 13:28
90F：推 vchenkoshe:POLAX:NEX3 跟5 又沒有光學觀景窗 直接看LCD當然是EVIL 07/11 13:28
91F：→ vchenkoshe:這種人居然想教訓我...囧 07/11 13:28
92F：→ vchenkoshe:他有講什麼是EVIL,自己去看看NEX3是不是EVIL吧 07/11 13:29
93F：→ tldtld:單鏡頭反光鏡照相 為什麼要簡稱單眼 __眼在哪裡 07/11 13:30
94F：→ vchenkoshe:Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens 07/11 13:30
95F：→ POLAX:你到底要貼幾遍全名？ 我上面早就貼過了 07/11 13:31
96F：→ tldtld:他可能以為貼英文比較專業 07/11 13:31
97F：→ vchenkoshe:眼是從日文那邊來的 07/11 13:31
98F：→ vchenkoshe:那你怎麼還不懂呢...沒有Electronic Viewfinder又怎麼 07/11 13:32
99F：→ vchenkoshe:會是EVIL 07/11 13:32
100F：→ taiwanalien:寫信問官方吧 為啥要稱3、5代為EVIL 你在這邊凹沒用 07/11 13:33
101F：→ jomwang:眼是從日文來的...那ミラーレス一眼カメラ 你要怎麼簡稱? 07/11 13:33
102F：→ tldtld:喔喔 O眼是從日文來的 那為什麼無反單眼不能用眼 07/11 13:33
103F：→ taiwanalien:sony爽叫DEVIL機 你也拿它沒辦法 07/11 13:34
104F：→ sleepa:這樣也能吵..... -_- 07/11 13:35
106F：→ tldtld:V皇有沒有興趣加入WIKI來造化世人 07/11 13:37
107F：→ POLAX:大家稱EVIL時並不那麼強調一定要有個小顆evf 用LCD取景也算 07/11 13:37
108F：推 vchenkoshe:樓上那句看看他引用自哪...雜誌當refence... 07/11 13:39
109F：→ mothertime:你一開始說nex3,5不是,現在又說是? 07/11 13:39
110F：→ tifosi512m:戰神 07/11 13:39
111F：→ vchenkoshe:官方講的不一定正確好嗎...這不是官方能定義的東西 07/11 13:40
112F：→ vchenkoshe:nex3不是 5的話有人說能加外掛,這我就不確定了 07/11 13:40
113F：推 nthomas:當然不是官方定義 v皇一出 誰與爭鋒 07/11 13:41
114F：→ vchenkoshe:1^ DIGITAL CAMERA. DIGITIMES. [2013年1月16日] 07/11 13:41
115F：→ armageddonwa:SD卡就是SANDISK和松下合作創造的規格，官方怎樣定義 07/11 13:42
116F：→ vchenkoshe:看資料不看引用自哪,難怪一堆錯誤觀念 07/11 13:42
117F：→ armageddonwa:哪輪得到消費者置喙 07/11 13:42
118F：→ vchenkoshe:如果單眼是那幾家日本廠發明的,他就可以定義自己的產品 07/11 13:43
119F：→ harlemk416: = = 我還以為有甚麼新東西推文可以那麼長 07/11 13:44
120F：→ POLAX:NEX就是SONY做的啊 SONY自己稱是EVIL機 只有你說sony錯了 07/11 13:44
121F：→ vchenkoshe:問題單眼不是日本那幾家公司發明的... 07/11 13:45
122F：→ tldtld:reference 1 是指中文名稱喔 你有點進去看嗎 07/11 13:45
123F：→ mothertime:吵半天也爭不到什麼,看不慣直接無視就好了 07/11 13:45
124F：推 doglegbow:可是英文版的Wiki也是這樣寫阿XD 07/11 13:45
125F：→ tldtld:看資料也不看清楚 難怪一堆錯誤觀念 07/11 13:45
126F：→ vchenkoshe:第一台EVIL不是SONY發明的,SONY無權定義EVIL 07/11 13:45
127F：→ mothertime:那去告sony啊 07/11 13:47
128F：推 vchenkoshe:英文版的Wiki?那篇? 07/11 13:48
129F：推 taiwanalien:首次稱無反機為EVIL就是SONY3與5當時推出的文宣 07/11 13:49
130F：→ taiwanalien:你是在搞笑嗎 07/11 13:49
132F：推 vchenkoshe:寫在哪邊? 07/11 13:55
133F：推 doglegbow:英文版的wiki上是寫EVIL是特指沒有光學觀景窗的MILC 07/11 13:55
134F：→ whydan:你們跟一個腦包認真這麼多要幹什麼 07/11 13:56
135F：→ vchenkoshe:A term often wrongly used as an alternative to MILC 07/11 13:57
136F：→ vchenkoshe:is the unfortunate acronym EVIL camera 07/11 13:57
137F：→ vchenkoshe:這邊有寫到常常被誤用 07/11 13:57
138F：→ vchenkoshe:whydan你敢再講一次我就會對你提告了 07/11 13:58
139F：→ vchenkoshe:doglegbow那一段?? 07/11 13:59
140F：推 chin0404:幹嘛跳出來自己承認XD 07/11 13:59
141F：推 doglegbow:不就最前面嗎？ 07/11 14:01
142F：→ vchenkoshe:因為不止一篇是這樣了,沒有對號入坐這回事 07/11 14:01
143F：→ vchenkoshe:我要告的話理由絕對充份 07/11 14:01
144F：→ tldtld:開頭不就跟你說可以用EVIL代替MILC了..................... 07/11 14:03
145F：→ vchenkoshe:doglegbow,他是說有光學取景器的不能叫前面那一堆名稱 07/11 14:03
146F：→ tldtld:你要扯後面的誤用=不一樣 那是你的事情 07/11 14:03
147F：→ tldtld:要你就是加入WIKI 去把前面那段改過來 07/11 14:04
148F：→ vchenkoshe:不指EVIL,還有CSC,MSC,DSLM,DILS 07/11 14:04
149F：→ vchenkoshe:不只 07/11 14:04
150F：→ vchenkoshe:那是錯誤用法 EVIL的定義很明確沒有EV就不是EVIL 07/11 14:05
151F：推 doglegbow:你提的那段後面一句話不也是嗎？ 07/11 14:05
152F：→ tldtld:不對喔 如果是指一堆名稱 幹麻用latter 07/11 14:05
153F：→ tldtld:開頭就說EVIL那一些名詞都可以代替MILC 你在爐什麼 07/11 14:06
154F：推 vchenkoshe:我的確看錯了,他的意思是有光學取景器的不會叫EVIL 07/11 14:08
155F：→ vchenkoshe:前面那邊叫你看 6 Terminology 這部份 07/11 14:10
156F：→ vchenkoshe:這邊就有說EVIL常常被誤用 07/11 14:11
157F：→ vchenkoshe:一開始只是提起在那些簡稱,但並沒有加以解釋 07/11 14:12
158F：→ mothertime:他不改wiki就是承認可以通用,結案. 07/11 14:12
159F：→ jomwang:他說誤用你要不要看下ㄧ句... because MILCs may have an 07/11 14:12
160F：→ vchenkoshe:這也不是說我承認或不承認就可以改變的 07/11 14:13
161F：→ vchenkoshe:這些又不是我定義的 07/11 14:13
162F：→ tldtld:ㄜ...看一下後面 07/11 14:13
163F：→ jomwang:他說誤用的原因因為 MILC 可能會有光學(略 07/11 14:14
164F：→ tldtld:WIKI寫很清楚 EVIL不等於MILC是建立在MILC具有OVF... 07/11 14:14
165F：推 brightsu:RD1跟M系統被納入 MILC Leica 應該覺的很無耐... 07/11 14:14
166F：→ vchenkoshe:那只是子集好嗎... 07/11 14:15
167F：→ brightsu:Leica表示:我當初在堅持什麼阿...(跪) 07/11 14:15
168F：→ mothertime:wiki人人可修改,你不做只證明你只能出張嘴 07/11 14:16
169F：→ vchenkoshe:那可能他沒想到有人會把沒electronic viewfinder的相機 07/11 14:16
170F：→ vchenkoshe:也稱為EVIL吧... 07/11 14:16
171F：推 wtsph:MEVILC 07/11 14:16
172F：推 wtsph:除非有學術界來正式定義名詞，不然這邊討論完無法達成全世 07/11 14:19
173F：→ wtsph:界的協議，沒有會議記錄，這討論不嚴謹，形同廢物 07/11 14:19
174F：推 vchenkoshe:也對啦,太陽餅也沒有太陽 EVIL沒有EV也就隨便了 07/11 14:23
175F：推 wtsph:所以我以後也不能稱D5100為單反相機了，要稱六反相機，因為 07/11 14:27
176F：→ wtsph:他不屬於單面反射鏡的範疇 07/11 14:27
177F：推 shivaeye:有V皇在的地方就有推文... 07/11 14:28
178F：→ jomwang:evil 也只是MILC之前的稱呼 07/11 14:32
179F：→ jomwang:現在最多人支持的名字是 Mirrorless System Camera 07/11 14:33
180F：推 bluesapphire:Canon已經把aps-c sensor塞進 eos m了阿 07/11 14:43
181F：→ whydan:沒想到這麼容易就崩潰惹 那還真是抱歉啊(′‧ω‧‵) 07/11 15:34
182F：噓 scent15:樓上一堆無聊的人，管人家怎麼稱呼… 07/11 15:44
183F：推 IMISSA:不過其實也沒錯啦 沒有EVF的怎能稱為EVIL... 07/11 15:44
184F：推 jomwang:我還是比較喜歡DEVIL,比較邪惡XD 07/11 16:00
185F：推 esla:無反單眼!?真的沒這玩意啊，SLR是single lens refection 07/11 16:13
186F：→ esla:沒有反射鏡那來的sigle lens啊 07/11 16:14
187F：→ esla: ^n 07/11 16:14
188F：→ taiwanalien:= =樓上你是認真的嗎？single lens意指單一鏡頭 07/11 16:36
190F：→ mothertime:貌似有人看錯英文文意... 07/11 16:52
191F：推 maiklover:90%的人還是會稱之為微單 類單 沒人在管對錯的 07/11 16:55
192F：推 esla:呃，reflex用錯了，抱歉，我的意思算是指SLR這個詞的意思 07/11 16:58
193F：→ esla:語意有點不清，應該是說，在台灣習慣說單眼，但不會是 07/11 16:59
194F：→ esla:single len，而是要加上reflex，這個詞才有意義 07/11 16:59
195F：→ esla:造成誤會，不好意思 07/11 16:59
196F：→ esla:如果是single len就可以稱為單眼，那小DC也都只有一顆鏡頭 07/11 17:00
197F：→ esla:我大概要表達的意思是這樣@@" 07/11 17:00
198F：→ jomwang:日文SLR稱為一眼レフカメラ,所以可能當初的單眼是這樣簡 07/11 17:03
199F：→ jomwang:稱過來 07/11 17:04
201F：→ heibow:反正nex沒一台有反光鏡 把分數拗到半透反光鏡上就是搞笑 07/11 17:26
202F：推 suzukihiro:能不能做些有意義的事情 跟人吵這個不覺得人生很無趣? 07/11 20:20
203F：推 farnorth:這歪好大 07/11 21:31
204F：→ Cloudyness:厲害厲害 07/11 21:33
205F：推 han3rd:如果價格漂亮考慮買來玩玩 畢竟市場若被壟斷苦的還是消費者 07/11 21:56
206F：→ louis925:還好啦，把LCD外圍加個框框，這樣就是EVF了，開心了吧... 07/12 12:49
207F：→ louis925:都已經是電子顯示了，觀景窗還是LCD根本就沒差別 07/12 12:49
208F：推 taiwanalien:如果非SLR就不能稱單眼，那SONY半透明反光鏡+EVF怎辦 07/12 13:16
209F：→ taiwanalien:SLT Single-Lens Translucent表示：我觀景窗還用EVF 07/12 13:17
210F：→ taiwanalien:把重點放在枝微末節，跟之前只要看到「類單」一詞就暴 07/12 13:19
211F：→ taiwanalien:走的某人，相差無幾 07/12 13:20
212F：→ taiwanalien:不管再怎麼翻，英文換成中文也不會出現「眼」一詞 07/12 13:21
213F：→ taiwanalien:這樣子EM5也會被某些激進人士打成「非單眼」XDD 07/12 13:25
214F：推 wctoymr:Samsung表示:重點是我的相機好！！！！！！ 07/13 09:00
215F：推 NewTypeNeo: 爛 07/13 12:24
216F：推 NewTypeNeo:要不是V大over taunted 這篇底下起碼十個韓貨不考慮 07/13 12:26
217F：推 d8728243:三爽分數再高我也不考慮 07/15 21:01