作者gangland (麵包兒)
站內DSLR
標題[問題] 請問RX1還是6D呢？？
時間Sat Jul 6 14:10:55 2013
大家好！
我最近迷上了Hideaki Hamada這位攝影師：
http://www.flickr.com/photos/hamadahideaki/
很喜歡他的取景、題材、光線、還有乾淨的畫質
雖然知道他用的是120片幅的Pentax 67ii，片幅比135大許多！
但120的底片跟相機都太貴了，以我的經濟能力一定不敢一直按快門
所以打算買一臺全幅數位相機！希望多多少少可以讓我的照片更接近這種乾淨的照片！
我使用數位相機的目的為幫商品＋人拍照，不過通常不會focus在商品上而已
會把穿著商品的人跟景色拍一起，希望不要讓照片看起來太商業
所以才會一直關注Hideaki Hamada，因為他把小孩跟景色融合的好棒！
自從看到Sony RX1之後就對他念念不忘！
除了不能換鏡頭、沒有內建觀景窗，跟在台灣價錢太高以外，找不到什麼缺點！
色彩雖然較偏濃郁，不過我想應該可以透過機身的調整來改善！
另外也有在考慮6D，會考慮FF dslr的原因是因為可以換鏡頭！
之後如果有多賺一點錢，可以搭配不同的鏡頭來取景！
不過DSLR攜帶性真的很低，除了拍商品照應該都會懶得帶出門吧！
不知道以我的需求跟喜好，板上的專家們會比較推薦哪一臺呢？？
希望大家可以給我一些建議！！
非常的感謝！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.243.206
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:11)
1F：推 turtleknight:pentax 67其實便宜多了 XD 07/06 14:12
但是底片跟沖洗的費用很恐怖ＱＱ
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:16)
2F：推 NewTypeNeo:6D吧 可換鏡還是泛用些 不然就等傳說中的nex9 07/06 14:22
3F：推 ejeanstone:RX1~DSLR我會選APSC~全幅重的是鏡頭~貴的也是鏡頭~ 07/06 14:40
4F：推 vchenkoshe:乾淨的畫質??你學會縮圖就可以跟他一樣了 07/06 14:47
5F：→ vchenkoshe:再說底片的ISO是能有多高呢多純淨呢... 07/06 14:48
6F：→ vchenkoshe:RX1就可以了,但你要學會後製把他變成底片味~ 07/06 14:49
恩恩！我也是打算先有FF乾淨的畫面，再後製成我要的樣子！
7F：推 pipi5867:用來工作的話就6d吧...rx1對焦系統爛爛的 07/06 14:54
原來RX1的對焦很爛ＱＱ我是有聽說RX1對焦不快
但是不知道他準不準就是了。。。
如果不準就很困擾了！慢是還好，之前用GXR又慢又不準快發瘋！！
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:59)
8F：推 popollo:那請問v大怎麼後製成底片味呢 07/06 14:58
9F：→ popollo:大致的方向為何，降對比低飽和低反差？ 07/06 14:59
10F：→ evadodoya:帶得出門才有用 自己考慮 07/06 15:11
恩恩！真的是這樣沒錯ＱＱ
不知道RX1的台灣水貨價格有沒有可能再降，哎！
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 15:32)
11F：推 vchenkoshe:反差是要拉高而不是降低吧... 07/06 15:48
12F：推 NewTypeNeo:底片味 6D->wifi上傳手機->instagram->FB->讚 07/06 17:35
13F：推 popollo:喔喔因為我看原po分享的照片反差都很小 07/06 18:37
14F：推 alayaosu:你不管買哪台換算成120器材+沖掃都可以拍很多很多了 07/06 19:58
15F：推 Lanti:RX1是一台會讓人想天天帶出門的好機子 07/06 20:53
16F：→ kx7613120:絕對是6D啊 07/06 21:14
17F：→ HighTemplar:沒拍過底片的人談底片味 (笑) 07/06 23:48
18F：→ helba:GA645 GS645等 都不算貴阿 07/07 00:12
19F：→ oplop:RX1的價格可以拍多少底片了勒,嫌底片貴卻買了比底片貴的器材 07/07 01:31
ㄜ 。。。
我昨天算了一下，用pentax67來算的話，RX1的價錢可以拍2000多張底片左右含器材
這樣算多嗎 囧
我是拿來拍商品的，每件商品至少1、200張，包括拍失敗或是不採用的照片
用pentax67拍15件商品就超過80000元了
所以應該是買數位比較划算吧。。。
樓上請別亂推文啊～
謝謝g大！！找資料的時候沒看到這篇！
21F：推 houston0710:為什麼一定要拍過底片才能談底片味? 07/07 06:10
22F：→ SanzeninNagi:沒吃過底片 也看過底片走路 07/07 08:12
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.77.221 (07/07 09:10)
23F：推 pipi5867:rx1的對焦跟以前nex系列差不多吧 但問題是有時會迷焦 07/07 13:35
24F：→ oplop:亂推文? 沒有人拿120底片來亂拍的好嗎? 07/07 15:42
25F：→ oplop:如果是拿來當小DC的用法拍法使用, 你還是買RX1小DC好了 07/07 15:42
26F：→ oplop:底片是要確定拍出來OK才按下去的, 不是拿來亂拍試片用的... 07/07 15:43
27F：→ oplop:以前的攝影師還會用拍立得機背來預示拍攝結果 07/07 15:43
28F：→ oplop:而不是一次拍200 300張然後等樂透開獎 07/07 15:45
呵呵又不是沒拍過底片
用數位省的又不只是底片一種成本，時間、後製、重量都要考慮進去
再說叫樓上你別亂推文，是不爽你語氣那麼丘
29F：推 ginnietulip:在這需求上 數位的優點只是方便跟顧客討論而已 07/07 17:04
30F：→ ginnietulip:120的用法跟135甚至APSC單眼也沒什麼大差異 配置不對 07/07 17:05
31F：→ ginnietulip:拍100張也沒一張能用 但120底片機由於不用管電子性能 07/07 17:05
32F：→ ginnietulip:同樣的畫質數位要的輔具和體積多太多 差異在這裡 07/07 17:06
33F：→ fashsboy:說真的...要看你的照片會用多大的尺寸輸出啦 不會很大 07/07 17:20
34F：→ fashsboy:135的數位相機夠用了啦,如果客戶買單的話那就沒問題了 07/07 17:20
35F：→ fashsboy:假設一件案子才接幾千到幾萬 買個太貴的器材要多久才回本 07/07 17:21
36F：→ fashsboy:而且客戶如果也分不出來好壞 花這麼多錢是花心酸的喔 07/07 17:22
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 17:22)
37F：→ oplop:呵呵, 如果不能接受別人的意見, 更已經有預設答案了 07/07 17:51
38F：→ oplop:那就別上來浪費大家時間, 買小DC拍拍就好了呀~ 07/07 17:51
39F：→ oplop:能不能推文是我的權力,這是我表達意見的方式,不是你決定的:) 07/07 17:52
有空在這邊酸人，不如還是花點時間去學怎麼做人比較實在
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 17:59)
40F：推 vchenkoshe:同意oplop,哪有人用底片對同一個商品拍200~300再回去挑 07/07 18:25
41F：→ vchenkoshe:的...就算是數位也不用拍這麼多阿 07/07 18:25
42F：→ vchenkoshe:先買台數位練練功比較實在... 07/07 18:26
拍商品不只有一張拍法
我們會到山上或是海邊去取景，當成型錄或是作品集在拍
所以一次拍攝的量都非常的大
樓上在見識方面可能也要練練功喔
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 18:31)
43F：推 vchenkoshe:看上次GXR跟60D那篇就知道基本功嚴重不足+偏見很大了 07/07 18:28
我對數位相機是不瞭解沒錯，這點我承認
所以我才來板上發問
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 18:32)
44F：→ ginnietulip:我想原PO你可以描述一下使用底片的拍攝流程 07/07 18:57
45F：→ ginnietulip:如果你是跟國家地理雜誌記者一樣出一次任務拍幾百捲 07/07 19:00
46F：→ ginnietulip:那該擔心的是怎麼拍到要的畫面而不是花多少底片吧 07/07 19:00
別被樓上幾位搞混了，我拍底片當然不會拍那麼多
我會設定本次拍攝的路線，當成旅行一樣拍攝（一趟旅行拍個1、200張數位差不多吧？）
不是在攝影棚裡面拍特寫而是在戶外拍攝
一趟跑那麼遠拍攝，當然是要多拍一些回家挑比較保險
用底片拍也不錯（我再之前都是用底片拍），只是用數位拍可以減少出錯的機率
回家後製也方便，趕時間的時候也不用等沖掃
所以最近才會開始打算用數位
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 19:12)
47F：推 ginnietulip:如果拍的是風景或靜物 底片的失敗率要降到最低才對 07/07 19:18
48F：→ ginnietulip:沖掃只要找有口碑的店家 大致上比數位一張張後製省時 07/07 19:19
49F：→ ginnietulip:我想原PO你要跟底片更熟一點 多做實驗 再用於實戰吧 07/07 19:20
不是拍靜物喔！拍商品穿在人身上
但是同時也會想把風景也拍進去，所以才會佩服Hideaki Hamada這位攝影師！
恩恩！謝謝g大的建議！我會再利用底片多做一些實驗的！
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 19:26)
50F：推 vchenkoshe:喔喔 衣服類的，那閃燈方面有考慮到嗎？ 07/07 19:49
51F：→ ginnietulip:樓上問題我也想過 照說有商品應該會需要景深 07/07 19:52
52F：→ vchenkoshe:因為有些衣服不打光就很難表現其質感 07/07 20:04
53F：推 wtsph:建議色澤一定要親自調過才知道是否可行喔,有時候是整個色彩 07/08 01:19
54F：→ wtsph:曲線特性不同,機身怎麼調還是調不出來 07/08 01:19