作者kawaipiano (白爛系統誤我原ID)
看板DSLR
標題[問題] GF3X 下一步該挑什麼? 請推薦
時間Wed Jul 3 13:15:51 2013
唔...GF3X被家人A走了,拿了p牌老DC來替補發現很懷念類單的畫質...只好再敗一台
想想目標其實也沒什麼特別要求,只希望能比原來的GF3X提升一些
當初只是為了14-42mm X鏡體積就衝動買下gf3x
結果才發現焦段真的頗尷尬,要拍遠拉不到,拍近又不夠近...
真的還是來個餅乾鏡+長鏡頭更符合旅遊需求
X鏡光圈真的還是太小,室內表現真的很糟...可惜20mm/f1.7一直買不到二手割愛的
前景深更是第一天照就發現不符要求,然後畫質還是不夠銳利...
總體來說不後悔,但是暫時不再考慮P牌...尤其鏡頭支援度ooxx
所以好評的gf5算是出局
而使用刪去法
nex-3N 一直很喜歡內建的濾片(?)功能...但是sony time limit 出局~
nikon J3 自從J1被板上前輩批鬥以後就不考慮
看來只剩下canon eosM / 22mm f2.0 似乎全面性比gf3x提升一些
唯一的詬病在韌體更新後,對焦速度已經不是問題了吧? 想接台中古試試
尤其有了轉接環後也方便跟朋友借canon鏡頭
不知道前輩們能不能再給點意見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.115.44.92
先感謝前輩們的建議,晚點整理一下p幣奉送
其實我沒有在玩相機,很多不專業的說法都是看自己的感覺而講的,無法參與詳討
雖然我很重視畫面銳利,但最重視的其實是攜帶方便性...
所以DSLR就不在考量範圍了(還有價錢問題= =")
1F：推 cywangtw1990:M4/3鏡頭支援差.....他的鏡群看現在的EVIL是最齊的了 07/03 13:19
我知道自己頂多就是長中短各一支,所以對支援度也沒有什麼好挑的
不過因為入手canon可以借用別人的...所以選擇比較多
2F：→ seuil:鏡頭支援度差????原來廣告真的有效 你還是買EOS-M好了 07/03 13:21
3F：推 carllace:m43鏡頭....你那買dslr吧... 07/03 13:24
4F：→ zivlo:Nikon一堆老鏡可用~~支援度很高阿~~ 07/03 13:25
5F：→ seuil:既然這樣我推Canon 1DX好了 鏡頭支援度超好 超有升級感 07/03 13:25
6F：→ tyf99:嫌14-42X不夠銳利，那E16-50也不需要考慮了.. 07/03 13:25
14-42X 真的很銳利嗎? 在這種預算下... 還是我要求太高了
7F：→ tyf99:目前無反kit贏松下的，只剩EOS M.. 07/03 13:26
我只是想找一台這個價位區間的,畫質表現會比gf3x好的 只有這要求
8F：推 lef1986:身在福中... 07/03 13:29
9F：→ tyf99:對於轉接鏡頭有美好幻想的，確實很適合用EOS M 07/03 13:38
其實是有點貪圖朋友那邊的canon鏡頭可以借來用 = =
10F：→ kerogunpla:我覺得你只是想買EOS M而已，那就買吧，其他理由都多的 07/03 13:41
以目前選擇來說確實偏eos m 只是不知跟gf3比起來的優劣
呃...才剛po完文,eos m就大降價...這...好像是注定了
11F：→ seuil:原廠轉接NEX目前最強 原生無反鏡頭目前是M43最好 07/03 13:43
12F：→ seuil:喜歡張鈞甯的話 EOS-M最好 07/03 13:44
沒任何感覺...演技很差
13F：→ may8010:我可以賣你G3 .. 07/03 13:44
如果效果好很多,價錢又同水平,可以接受啊
14F：推 doglegbow:那你之後不會因為體積而想換機?M43其實就是體積跟畫質之 07/03 13:45
這幾台微單其實就是極限了,老實說我平常身邊都會扛個5-8公斤左右的東西
15F：→ spsonic:kit鏡焦段不夠光圈不夠 20/1.7景深不夠淺畫質不夠利... 07/03 13:46
20/1.7有這麼不堪嗎? 還是我誤會了,版上評價不是很高 (不好意思沒實際用過)
16F：→ spsonic:然後m43鏡頭支援度圈圈叉叉... 卻不在意轉接後的體積 07/03 13:46
17F：→ spsonic:感覺還是dslr比較適合你 07/03 13:46
當然是真的,玩過朋友的canon 5D,那個檔次差距太大了...問題是體積和預算
18F：→ doglegbow:間做個平衡 07/03 13:46
19F：→ seuil:22mm F2.0的景深和20mm F1.7幾乎一樣... 07/03 13:48
這樣...是個好消息啊...剛好彌補沒買到20mm f1.7的缺憾
20F：→ seuil:然後20mm F1.7其實比Canon 22mm f2.0還要利一些 07/03 13:51
21F：推 Maiyo:GF5有好評嗎? 不就GF3沒啥誠意的更新? 照你需求只剩DSLR了 07/03 13:56
22F：→ DesmondTutu:20mm真的蠻利的 不知道是錯覺還怎樣 剛買20mm接上EP1 07/03 13:57
23F：→ DesmondTutu:連用那個爛螢幕live view都感覺比14-42利 07/03 13:58
24F：→ tyf99:EF-M 22 算普通利，EF-M 18-55 會更利。22 是短距對焦好用 07/03 14:05
25F：推 iceryu:為什麼忽略掉olympus 07/03 14:13
26F：推 dailylily:因為O家鏡頭機身價錢都跳一個等級XD 07/03 14:27
因為e-pl5太醜了...(默)
27F：推 farnorth:EOS M賣得很好呀 07/03 14:31
28F：推 tldtld:鏡頭支援度.......... 07/03 14:55
29F：→ tldtld:你還是選EOS M好了 07/03 14:55
30F：→ tldtld:EOS M目前原生鏡頭支援度是最差的 僅三顆 07/03 14:58
31F：推 Tzuhaolin:只用過X14-42,然後說鏡頭支援度OOXX,感覺有點OOXX 07/03 14:58
對不起,用了那個字眼...其實我有試過用副廠轉接環接135的canon鏡頭 XD
手動轉到快昏,不過還是能用
32F：→ lafu:他所謂的全面性到底是啥呀 好好奇唷 07/03 15:23
那就只比室外接拍和室內近拍的畫質好了
33F：→ seuil:應該是EOS鏡頭很多的意思吧... 07/03 15:23
34F：→ dailylily:可能是看上29支L鏡吧 07/03 15:31
35F：→ ginnietulip:我在想你可能比較需要等效28-300 07/03 16:04
36F：推 Maiyo:看到沒有買20mm有點無言 不花點錢投資鏡頭 07/03 16:06
37F：→ Maiyo:無論跳到哪家 結果都是抱怨鏡頭ooxx而已 07/03 16:06
中肯,所以我一開始就問22mm/1.7 跟14-42mmX鏡的比較啊
38F：推 mannypo:20mm現在價位算是入門級的 二手都不能接收的話 07/03 16:12
39F：→ mannypo:推薦你其他家 預算可能會爆更大 07/03 16:12
40F：→ seuil:20mm二手都嫌貴 L鏡焦段齊全你會買？？ 07/03 17:15
是真的買不到,找到的時候都賣掉了
41F：推 alayaosu:你沒講預算當然就是樓上幾篇的百萬大全餐呀 07/03 17:21
預算就是...我舉的這幾台例子的價格區間啊,可以說兩萬以內
42F：推 ayler88:我從GF3升級成XE1+DP1M, 效果實在差太多了... 07/03 18:11
43F：推 chiangchin:我怎麼覺得那些35倍縮放的機種才是你要的？ 07/03 18:48
44F：→ chiangchin:20mm都有理由買不到的話大概不用考慮eos 07/03 18:49
45F：推 verollny:20/1.7明明很多人賣7000就有了 07/03 19:24
46F：→ verollny:沒有買不到的鏡頭只有買不到的價錢 07/03 19:25
47F：推 verollny:7000的20／1.7都買不下手canon的你能買的也沒幾支 07/03 19:27
48F：推 eiki787:我也是GF3X~ 後來買20~ 7-14 另外買轉接環接n家老鏡~ 07/03 21:03
49F：→ eiki787:我覺得我這樣每個焦段都玩過了~GF3的缺點也知道~ 07/03 21:07
50F：→ eiki787:也是等到GF3拍到壞才要換更高階的 07/03 21:08
51F：推 eiki787:總覺得只玩過X鏡就說這系統不好~有點以偏概全吧~ 07/03 21:10
52F：推 ayler88:拼JPG直出 大概鮮少有機子能跟XE1比,那新款O機還有點機會 07/03 22:08
53F：→ ayler88:要拼RAW... FF機都不是DP1M對手了, M43只能閃邊休息去 07/03 22:08
54F：→ ayler88:M43好處是均衡輕巧好用,不過個人覺得EPM2比GF3好太多 07/03 22:09
55F：→ ayler88:雖說EPM2與GF3是不同世代的產品了 07/03 22:10
56F：→ ayler88:之前用GF3, 主要是用14mm與14-45mm, 不算差的鏡頭 07/03 22:11
57F：→ ayler88:但跟後來XE1+DP1M拍的, 實在差太多了 07/03 22:11
58F：→ ayler88:單以拍照電子能力來講,GF3+14mm並沒有比DP1M強多少 07/03 22:13
59F：→ ayler88:GF3是有觸控對焦,與更強一級的ISO,其餘就沒啥感覺了 07/03 22:14
60F：推 ginnietulip:其實看樓上的經驗我想到一個問題 07/03 22:57
61F：→ ginnietulip:M43或許是最需要旗艦店的系統 因為手感和操作性和混搭 07/03 22:58
62F：→ ginnietulip:很需要多嘗試 不然大部分的新手也只能看價格看體積 07/03 22:59
63F：→ ayler88:看了許多EPL5的JPG照片, 說實在跟XE1 JPG比仍有相當差距. 07/03 23:10
64F：→ ayler88:更新款的EP5或許又在進步些了, 等出了再看看 07/03 23:10
65F：→ ayler88:至於EPL5 RAW調整的好,已經很不錯! GF3畢竟是上一代的機子 07/03 23:11
66F：→ ayler88:想拼輕巧, EPM2+餅乾鏡, 應該是不錯的選擇. 07/03 23:15
67F：噓 uwmtas:外行................................................... 07/04 05:31
68F：噓 lav1147:純噓以井觀天，只用過X14-42，說鏡頭支援差... 07/04 08:47
69F：→ zero5302001:你應該去用用O家的12mm跟75mm....DSLR裡也沒幾隻比這 07/04 10:25
70F：→ zero5302001:兩隻利... 07/04 10:25
我是外行沒錯,所以來討教的
※ 編輯: kawaipiano 來自: 146.115.44.92 (07/04 12:49)
71F：推 ginnietulip:你要想 目前對焦速度可以應付生活使用的廣角和望遠 07/04 13:48
72F：→ ginnietulip:定焦基本上只有M43 其他系統不是缺鏡頭就是缺電子性能 07/04 13:50
73F：→ ginnietulip:所以會不會買台P7700拍旅遊 搭台GR比較好? 07/04 13:51
74F：→ ginnietulip:當然這個假設是你有5萬左右可以考慮你所說的長旅遊鏡 07/04 13:51
75F：→ ginnietulip:配顆Prime鏡比方說25/1.4 總之不要小看DC 要善用他 07/04 13:53
76F：推 Lightbearer:你要方便 又考慮跟朋友借EF-S鏡轉接 不覺得很矛盾嗎? 07/04 13:57
77F：→ Lightbearer:先想請清楚要什麼 要是輕便>畫質 20k直接買RX100算了 07/04 13:59
78F：→ cywangtw1990:要輕便還要轉接EF-S或EF 我差點當成你來說笑話的 07/04 16:29
79F：→ ayler88:升級機身成EPM2/EPL5,即使搭配X1442,依然好許多了 07/04 20:24