作者han3rd (機掰B0SS)
看板DSLR
標題[問題] 請問副廠鏡頭Zeiss在台灣的保固與代理問題?
時間Tue Jul 2 22:53:11 2013
各位板友大家好,
小弟的相機是Nex系統,
只有E環鏡頭. 最廣焦段是SEL1855 kit.
最近想再添購超廣角鏡頭, 目前選擇有二:
1. Sony SEL1018 F4 OSS
2. Zeiss Touit12 F2.8
以視角來說, 前者硬是更廣了些;
若論室內使用, 雖然前者光圈較小但還有防手震加持.
但以銳利度/顏色對比/邊角解析度來說, 絕對是後者大勝.
因此小弟目前偏好選2, 雖然Touit的那個橡膠對焦環讓我很倒彈....
問題來了, 我google目前各大拍賣平台, 似乎沒有正式代理商?
我看xx王網拍上寫保固兩年, 石利洛公司貨, 不過我沒找到對應的維修據點.
補充: 今日打去石利洛電話確認, 蔡斯鏡頭公司貨保固兩年, 以出貨序號辨別;
保內維修的部分, 服務人員回覆送往"日本"原廠處理.
如果這所謂石利洛公司貨, 在台灣其實沒有合理保固,
那小弟會考慮透過B&H購買, 錢差不多, 還可以順便補一些想湊齊的裝備一起買省點運費...
抱歉小弟只買過菜斯認證之Sony SEL24ZA,
關於Zeiss鏡頭在台灣的保固維修問題不甚了解, 不知是否有板友可分享經驗?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.142.205
1F：推 brightsu:我很難理解為什麼AF的年代還在想手感的問題...(茶) 07/02 23:01
2F：→ MJR7:就有人喜歡開MF 你管人家！ XD (抬杯子) 07/02 23:05
3F：→ han3rd:哈囉 對焦環手感是我個人偏好 這大概就類似處女情結吧(誤) 07/02 23:06
4F：→ sai1268:AF的年代為什麼還要有MF這個功能 (可樂) 07/02 23:07
5F：推 brightsu:那小弟只好推逆焦的15/2.8了...(挺 07/02 23:09
6F：推 boyawake:等你AF一直拉風箱的時候就知道有MF的好（加冰塊） 07/02 23:22
7F：→ han3rd:哈囉 15/2.8這支完全符合小弟膚淺的虛榮心跟陽具崇拜心理 07/02 23:27
8F：→ han3rd:不過非A環轉接有些不踏實 身為假文青也不太適合拿大眼睛上街 07/02 23:30
9F：推 wisdom8002:有人不懂慢拍得好 XD 07/02 23:31
10F：→ han3rd:所以目前暫不考慮 謝謝~ 07/02 23:31
11F：推 lef1986:SEL24ZA為什麼是假蔡頭？ 07/02 23:33
哈囉, 根據憤青友人說法:
SEL24ZA, 成相不夠銳利, 散景太紛亂, 紫邊嚴重, 最糟糕的是沒有德味, 故稱之假菜頭~
擔心影響您心情小弟已修文, 謝謝.
12F：→ dehors:石礫落公司貨有問題的話會轉送香港 Touit不錯啊 07/02 23:38
13F：→ dehors:MF哪裡不實用了 大光圈講求對焦精度的話 AF不太行 07/02 23:42
14F：推 brightsu:我沒有說不實用啊...囧，我是指手感的問題 07/02 23:44
15F：→ brightsu:早期MF會做阻尼是因為轉動的時候比較不容易轉過頭跟碰撞 07/02 23:44
16F：→ brightsu:事實上到了AF時代手感這件事可以無視了，不然重量又是另 07/02 23:45
17F：→ brightsu:外的問題，Touit用塑料本身就是要輕量化 07/02 23:48
18F：→ brightsu:至於MF...微距的時候跟假對焦比較方便倒是 07/02 23:49
19F：→ dehors:我是說喝可樂那位 不是一樓啦 不過手感當然有差 07/02 23:49
20F：推 brightsu:sony的E鏡缺點大概就是那一種假手感吧，有時候快轉會另人 07/02 23:52
21F：→ brightsu:抓狂，另外Sonnar結構都不瞭解特性這... 07/02 23:53
XD
哈囉, 小弟完全認同輕量化故使用塑料取代金屬這項設計
本來也是不以為意, 只是今日看到這段Touit Field Test短片
https://www.youtube.com/watch?v=lWZoJBLLd6I
2:15秒處, 主持人把那個對焦環輕鬆拉起來了@O@
22F：→ dehors:24ZA的散景真的差 半身人像的散景個人覺得非常醜 07/02 23:54
是的, 小弟也覺得拍人相, SEL50F18散景比較合口味.
23F：推 kerogunpla:畢竟是24mm啊... 07/03 00:03
24F：推 brightsu:35我都不敢要求了XDDDD 07/03 00:08
25F：推 lef1986:我好奇問一下而已啦沒事的 07/03 00:11
26F：→ brightsu:至於紫邊問題應該還不只是紫邊sonnar一直存在色散的問題 07/03 00:11
27F：→ brightsu:至於distagon光圈全開應該會抓狂XDDD 07/03 00:15
28F：→ brightsu:皮拉起來等到手了再看看吧，我不覺得有那麼簡單XD 07/03 00:16
29F：推 wasiwatery:買水貨就可以了 除非你摔到不然根本就不會壞 07/03 00:18
30F：推 wasiwatery:抱歉沒看仔細 你是說AF的那兩隻 但還是買水貨就好了... 07/03 00:22
31F：→ CUTECNS:24ZA 不夠銳利？我想這其中一定有什麼誤會XDD 07/03 00:23
32F：→ tyf99:也許橡膠皮是可以自己更換的，以後當耗材賣.. 07/03 00:42
33F：推 dehors:色散跟Sonnar結構其實沒有直接關連 重點是成本 07/03 01:02
34F：→ dehors:有兩顆Apo Sonnar都是正港的Sonnar結構 反觀24ZA算是變體 07/03 01:04
35F：推 MJR7:在此建議各光學大廠 以後鏡頭A/MF切換 直接套用離合器概念 07/03 04:18
36F：→ MJR7:MF模式除了和馬達的來令脫離之外 順道和阻尼鍵結 07/03 04:19
37F：→ MJR7:如此便可兼顧老鏡的Q潤手感和新鏡的快速、省電AF 07/03 04:20
38F：推 miname:樓上, 這樣就不能全時手動對焦啦 XDD 07/03 13:14
39F：推 herroyuilh:會覺得E24Za不好只會有一個原因就是對Sony有偏見.... 07/03 15:21
40F：→ herroyuilh:不用講一些似是而非的原因... 07/03 15:22
哈囉, 雖然離題但忍不住想抱怨, SEL24ZA散景對小弟來說就是不好.
請容我借用Kurt Munger網站, SEL24ZA lens reivew中照片來說明:
http://kurtmunger.com/sony_nex_carl_zeiss_24mmid316.html
Bokeh samples.一段
照片還滿清楚的, 這散景表現個人不是很喜歡,
我認為拍人像, 散景更圓潤一些會比較討喜, 對小弟而言這散景表現太神經質太有個性了.
(
http://kurtmunger.com/sony_nex_50mm_f_1_8id320.html SEL50F18的散景比較對我胃口)
另可參考同網頁 Lateral color fringing.一段
左邊那張RAW照片紫邊很清楚, 右邊是機身JPEG修正結果.
實際使用, High Key拍攝, 紫邊跟本家常便飯.
LR修紫邊也是要花時間的XD
打到這我突然想起來,
關於友人的觀點"銳利不足", 之前看過有位板友分享一篇review, 或許可當成一客觀解釋.
SIGMA 30mm F2.8 在NEX7上MTF屌打SEL24ZA:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison
德味的部分我就不清楚了XD
41F：→ victoryuy:樓上講的連似是而非都達不到 07/03 19:28
42F：推 lef1986:原PO有沒有偏見我不知道，樓樓上的偏見大家都看到了 07/03 19:54
43F：推 MJR7:真的耶 不能全時 QQ 不過開A/MF mode 我還是不太敢扭對焦環 07/03 21:59
44F：→ farnorth:真正偏見：我明白愛情已經超載，愛的完全壞了姿態 07/03 22:16
※ 編輯: han3rd 來自: 114.37.142.205 (07/03 23:41)
45F：推 wasiwatery:拿中望遠跟小廣角比 SEL24ZA也太強大了 XDDDDDDD 07/04 00:44