作者shinju52 (52)
看板DSLR
標題[問題] NEX-3N與GF5使用望遠鏡頭之比較
時間Sun Jun 30 19:03:32 2013
最近想要入手微單眼相機
不過考慮有時候可能會至棒球場拍照
所以希望有個長交段的鏡頭
目前考慮的相機微NEX-3N以及GF5
NEX搭配的望遠鏡頭為55-210mm(最遠至315mm)
也是NEX系列最遠的距離
不知道未來是否有機會再推出
而M43選擇就比較多
不過金額考量就考慮45-200mm(最遠為400mm)或45-175mm(X鏡，最遠至350mm)
之前有比較過NEX-3N及GF5的搭配KIT鏡的拍攝結果
感覺NEX-3N略勝一些
可能是因為感覺元件的差異
想知道如果兩機分別搭配望遠鏡頭拍攝的比較
畢竟是不同家的鏡頭不知道是不是比較少人這樣比
雖然不是常常使用長焦段的鏡頭拍攝
不過還是想了解兩者的優劣
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.217.183
1F：→ LoLoLuan:55-210我有 06/30 19:09
看起來真的不錯!
請問55-210mm搭配NEX機身是否會感覺很重或頭重腳輕呢?
※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 19:33)
3F：→ donatello:別忘了比較高ISO 球場入夜後用F5.6凝結動作 會飆ISO 06/30 19:36
4F：推 LoLoLuan:頭重....這是當然的 06/30 19:39
5F：→ LoLoLuan:不過這管拿來拍棒球還是稍微吃力 06/30 19:39
6F：→ LoLoLuan:我會推M43 06/30 19:40
7F：→ LoLoLuan:望遠端更遠 光圈也更大 06/30 19:40
8F：→ LoLoLuan:你拍棒球不用甚麼景深 06/30 19:41
9F：→ LoLoLuan: 淺井伸 06/30 19:41
10F：→ LoLoLuan:這是以棒球來說 06/30 19:41
11F：→ LoLoLuan:就一般民眾在觀眾席 等效300還是有點不太夠 06/30 19:41
12F：→ LoLoLuan:光圈太小也不容易虛化你面前的網子 06/30 19:42
13F：→ LoLoLuan:參考一下我寫的窮人如何找尋拍棒球樂趣 06/30 19:43
15F：→ LoLoLuan:其實還是黑白字輩拍起來比較爽 06/30 19:45
16F：→ donatello:棒球認真拍起來還是會需要大光圈定焦 06/30 20:05
17F：→ donatello:m43的好處是還有一管 35-100 F2.8 雖然也沒遠到哪 06/30 20:06
18F：→ donatello:至少有 F2.8 NEX就要靠轉接了 06/30 20:07
19F：推 LoLoLuan:定焦?? 06/30 20:08
20F：→ LoLoLuan:十幾萬不是人人都能負擔 而且你也帶不進去 06/30 20:09
21F：→ LoLoLuan:等效兩百太短了 06/30 20:09
22F：→ ling810438:長焦段建議用有觀景窗的機身 比較穩 06/30 20:11
23F：→ donatello:300mm應該還帶得進吧 NC兩家300mm F4都沒破5萬啊 06/30 20:16
24F：→ LoLoLuan:你教一個新手買那個 亂推薦對嘛 06/30 20:18
25F：→ donatello:但有多少預算做多少事啦 所以說用F5.6拍不要期待太高 06/30 20:18
26F：→ donatello:我是說認真拍起來的話啊 我不知原po有多認真 06/30 20:20
27F：→ LoLoLuan:他只是說有時 06/30 20:20
28F：推 LoLoLuan:啊 我好像也有說小黑小白.... =.= 06/30 20:23
29F：→ donatello:反正原po可以參考一下 各系統的限制囉 06/30 20:29
30F：→ donatello:要隨拍的話 Nex GF 都可勝任; 要認真的話要考慮DSLR 06/30 20:30
謝謝以上的解釋，目前主要還是初學者
所以鏡頭應該是不會買太高價的
因此才想比較55-210mm/45-175mm/45-200mm
因為價格都差不多所以想了解是否會有差異
因為選擇感覺就選了系統一樣XD(M43或APSC)
※ 編輯: shinju52 來自: 122.116.217.183 (06/30 21:11)
31F：推 michellestar:55-210我也有，我是拿來追星 06/30 22:42
32F：→ michellestar:但我還是覺得距離再遠就拍不好了 囧 06/30 22:43