DSLR 板


LINE

Edit: 看來是中間不準,左邊準... --- 不知道有沒有鄉民有 35mm 1.4 或 85mm 1.4 跟 D800 搭配的經驗 不知道為什麼小弟使用這樣的組合的時候 通常五六張只有一張準焦(測試或昰實拍) [email protected] 不準時通常長這樣:https://copy.com/WiIjI6uhVyq2UWJ2 [email protected] :https://copy.com/AW83oYdcAYCTgiL6 35mm [email protected] :https://copy.com/jmZQUx46kSIvWgGy 其他時候都是有系統的偏移 85mm 會明顯前移 35mm 會稍微後移 不過準焦的時候也還滿準的 @@ 不過要拍很多很多張才會有一兩張準的 我已經送過原廠 原廠跟我說他們測試沒有問題... 不知道這是本來就會這樣 還是我的使用上到底出了什麼問題 orz 我已經送修三次了... 第三次回來的時候 Nikon 跟我說已經是出場的規格了...orz 在室內測試的時候的確比較暗 不過 ISO200-400 之下,快門也還有 1/100 左右... 應該也不算太暗 @@ 不知道有沒有什麼建議呢?謝謝! --   ◢Aweather小風-英語教室 每個禮拜一晚上十點在以下頻道有永久免費的英文教學 http://www.justin.tv/windaweather 分流:http://ppt.cc/xqip 喜歡星海的朋友或是想要聊天喇賽的也平常歡迎來坐坐 詳情可以參閱https://www.facebook.com/AweathersEnglishClub --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.106.96 ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:50) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:55)
1F:推 ryokoon:光圈最大的時候嗎? 06/30 17:52
對 1.4
2F:推 bursty:你用甚麼對焦模式?! 06/30 17:55
AF-S 點對焦 ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:56) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:56) 其實我是覺得有點奇怪 @@ 不知道到底哪裡做錯了 ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:57)
3F:推 bursty:你用AF-C 快門速度拉高到1/200或1/250看看 06/30 17:58
好謝謝 我現在試試看! 修正一下 光源大概是 要 ISO 200-400 才可以 1/100 秒 剛剛拍了四張: 第一張:有點不準 第二張:非常不准 第三四張:準焦 好像真的有比較好一點 @@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 18:03) 上網找到這篇文章... http://www.dpreview.com/forums/thread/3374432 好像不只有我有這個問題 @@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 18:05)
4F:→ tikowm:手持拍攝? 06/30 20:10
5F:推 vchenkoshe:我猜因為手持不穩 06/30 22:50
6F:推 Kenel:架腳架拍試試看~ 06/30 23:09
我有用腳架 ^^" 兩秒自拍模式...
7F:推 nctufish:沒有對焦系統可以在1.4張張準焦。好一點的上限大概是2.8 06/30 23:42
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 02:05)
8F:推 vchenkoshe:對焦時有用快門線嘛,腳架夠穩??? 07/01 05:15
沒有 @@ 但是 LV 張張準焦... 腳架夠穩
9F:→ vchenkoshe:AF-S應該不會有問題才對 07/01 05:15
我也覺得應該不致於這樣 :( ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:17)
10F:推 vchenkoshe:你的圖兩個都是前移... 07/01 05:18
11F:→ vchenkoshe:可能是國祥的人不會測...你送台北的? 07/01 05:18
小弟在美國 送美國 Nikon ^^" 可是由於是郵寄的 所以沒辦法當場跟他確認...
12F:推 vchenkoshe:你貼那個文章是AF-S沒問題,但AF-C有問題,跟你的不一樣 07/01 05:22
喔喔對... 不過他的意思也是說 inconsistent results... 我今天出門拍了幾張 想說會不會是光源不足 結果是左邊準焦 中間不準 跟我在家裡測試的差不多 @@ 照片連結: 中央: 左側對焦點:https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/left.PNG
中央對焦點:https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/center.PNG
左側的有一點 CA 不過跟 LV 的結果一模一樣 很準.. ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:34)
13F:→ vchenkoshe:不過你拍幾張的焦點都不在同一個地方,感覺有點怪 07/01 05:23
14F:→ vchenkoshe:就算移焦也不會這樣 07/01 05:23
對這也是我覺得奇怪的地方 我是想說大光圈本來就會比較不準 本來就可能會飄移吧 但是平均來講 幾乎都是前移 但是左側還是準焦... 也就是說如果我微調的話 左側就又會不準了 @@ 如果有一點不隼,或是十張有七張是準的的話還可以接受 可是現在的移焦程度實在是有點大了 :( 再附一張:https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/Untitled-1.jpg
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:35) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:41) 謝謝各位了... ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:44)
15F:推 vchenkoshe:美國NIKON我不清楚了@@ 07/01 05:48
16F:→ vchenkoshe:AF-C本來就會比AF-S不穩,這也很正常 07/01 05:49
17F:→ vchenkoshe:那我懂了,鏡頭有場曲,美國NIKON整體調焦 07/01 05:50
18F:→ vchenkoshe:結果中央前移,左邊的點後移 07/01 05:50
19F:→ vchenkoshe:但"平均"是沒移XDDD 07/01 05:51
20F:→ vchenkoshe:最後一張圖跟一開始那兩張一樣,都是前移 07/01 05:51
21F:→ vchenkoshe:左邊其實是有點後移 07/01 05:52
不過結果跟 LV 一樣 我以為是有一點紫邊 ^^"
22F:→ vchenkoshe:你現在只能選擇 a)中央準焦 b)週邊準焦 c)"平均"準焦 07/01 05:53
我一直以為場曲是指焦平面不是一個完美的平面?! 也就是說理論上用左邊對焦的時候左邊會準但是中間不準 用中間對焦的時候左邊會不準 這樣的話我可以理解也可以接受 我以為對焦點本身應該要是準的? 請問 v 大有這顆鏡頭方便測試看看嗎?感謝! ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:57)
23F:→ vchenkoshe:買鏡頭時應該要挑好場曲沒這麼嚴重的鏡頭 07/01 05:54
我覺得應該不是場曲 @@ 場曲的意思是說 同一張照片裡面 即使目標物在同一個平面上 還是會有些清楚 有些不清楚 可是理論上對焦的點應該要是清楚的吧 @@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:00)
24F:推 vchenkoshe:我沒這兩顆,但我之前用過的那顆24/1.4更嚴重 07/01 06:02
左右對焦點跟中間 不能都準焦嗎?!@@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:04) 這樣似乎有點奇怪 因為 f1.4 的時候中央對焦重新構圖通常一定會不準... 也就是說 f1.4 的時候幾乎沒辦法使用的意思 @@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:05)
25F:→ vchenkoshe:也有人說是像差(國祥跟KENT大也是這樣講的) 07/01 06:05
26F:→ vchenkoshe:我沒詳細去想過是場曲還是像差的問題 07/01 06:06
27F:→ vchenkoshe:但可以確定的是問題出在鏡頭上 07/01 06:06
28F:→ vchenkoshe:對,你現在的情況左右跟中間無法同時準焦 07/01 06:08
29F:推 vchenkoshe:你可以針對你最常使用的點來調焦@@ 07/01 06:10
原來如此 :( 這麼說來其實買 f1.8 就好了 因為 f1.4 這樣幾乎無法使用 XD 總之非常謝謝你的建議! ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:12)
30F:推 vchenkoshe:不要以為f1.8那支就一定沒有... 07/01 06:13
至少便宜很多 XD 因為照你這麼說 1.4 就只能用 LV @@ 對我來說實際上無法使用 ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:15)
31F:推 vchenkoshe:只能上腳架LV,手持LV晃動那一點點也會做成失焦... 07/01 06:20
32F:→ vchenkoshe:所以我目前把定焦鏡都出掉了只留支328... 07/01 06:21
33F:→ vchenkoshe:手持328也是3張準一張,上腳架油壓頭才能100%準 07/01 06:21
34F:→ vchenkoshe:一般人不太會發現這個問題,因為手持穩定度的影響比較大 07/01 06:22
35F:→ vchenkoshe:其實不要放大100%來看,心情會愈快些 07/01 06:23
還是覺得滿奇怪的... 總之謝謝你! ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:41)
36F:推 vchenkoshe:不客氣! 07/01 06:56
37F:推 dreammind:我也有D800+35 1.4(也都是USA貨) 之前小測一下 07/01 23:12
38F:→ dreammind:中央點也是很不準...24-70更慘 不同焦段偏移還不同 07/01 23:13
39F:→ dreammind:只有105vr是張張準焦... 07/01 23:14
40F:→ dreammind:如果你有什麼需要交叉測試的..也許小弟可以幫點忙 07/01 23:15
dreammind 你好!我自己目前只有 35/85 1.4 對焦相當悲劇 其實我還滿想知道是不是只有我的是這樣 還是大家的都是這樣 :( 我自己還有 24-120 如果有需要幫忙測試的話~~ 不同焦段偏移不一樣好像還滿常見的 不過移焦造成人像的臉模糊 實在是很挫折 :( 不過請問一下 你不同的對焦點會有不同的偏移嗎(這樣就沒辦法微調了)
41F:推 MJR7:我的情況不太一樣 24-70沒感覺 用35 1.4後 重新構圖幾乎全滅 07/02 02:57
42F:→ MJR7:不重新構圖 手持的話 也是很會跑…… 有些跑得嚴重 orz 07/02 02:57
我也是 :( 其實我上腳架以後還是這樣... 其實買了不便宜的器材 卻還是有這樣的阻礙 總覺得有一點囧.. 請問你的 35 1.4 在不同焦段會有不同的偏移嗎? 謝謝兩位^^ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:35) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:37) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:37)
43F:推 parsoncu:中央點有開對焦輔助燈嗎?有的話可能會移焦。 07/02 08:18
我印象中開或關沒有影響太大 等等來試試看 謝謝! ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 08:47) 我關掉了 結果其實差不太多 @@ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 08:56)
44F:→ Aweather:好像又有點影響 @@ 感覺要研究一下怎麼測試 07/02 08:58
45F:推 vchenkoshe:dreammind你那種單純機身移焦而己,自己調1分鐘就OK 07/02 19:43
46F:推 MJR7:我本來以為是我自己手殘…… 沒想到還有其他人遇到一樣的問題 07/02 22:16
我剛拍出不準的照片的時候 想說是不是相機的問題 上網找了發現都沒有人有一樣的問題 也想說該不會是自己手殘.. QQ 真的是沒想到會這樣...
47F:→ MJR7:另回原po 我的35 1.4無法在不同焦段使用 QQ 07/02 22:17
怎麼說呢? 35/1.4 的不同焦段?是說不同光圈嗎?
48F:→ MJR7:要說不同焦點的話 我還沒做過精確測焦 大致測完還ok就上場了 07/02 22:18
49F:→ MJR7:而且我是重新構圖無解後 才開始有使用其他對焦點 一樣會跑 07/02 22:18
對啊... 我自己是不同焦點跑的量不同... 所以幾乎無法微調 @@
50F:推 dreammind:to V大,我的35 1.4機身調焦要到20才看起來有準 07/02 22:54
51F:→ dreammind:無奈20是機身的調基最大值..所以到底是真準還是假準 07/02 22:55
有嘗試送原廠過嗎?
52F:→ dreammind:小弟也不知道..小弟倒是還沒有嘗試過使用流出的軟體調焦 07/02 22:55
53F:→ dreammind:軟體的調焦上限好像是30還是更多我不太記得了.. 07/02 22:58
54F:→ dreammind:不知道有沒有板上大大嘗試過那個軟體 07/02 22:58
過兩天我來回一下這篇文 希望有更多討論 :) ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/03 05:04)
55F:→ MJR7:原po大大 上頭我說我的35 1.4無法在不同焦段使用是回應您的 07/03 09:52
56F:→ MJR7:修文回覆啊…… 囧" 07/03 09:52
MJR7 大對不起是我打錯了 > < 我原本是想問說 不同的對焦點~~ 抱歉造成誤會 QQ ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/03 11:00)
57F:→ MJR7:XD 我有猜到 ^^ 07/03 22:00
請問 M 大不同焦點偏移量是一樣的嗎? ※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/05 04:11)
58F:推 MJR7:我最近還沒時間測焦 orz 07/05 17:16
59F:推 MJR7:(因為想製作測焦道具再測個夠) 07/05 17:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP