作者cateran (雲川閒步)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] "攝影"與"拍照"
時間Mon Jun 17 23:57:20 2013
※ 引述《ironmaiden (Iron Maiden)》之銘言：
: 小弟我有許多所謂玩攝影的朋友，我發現在這些攝影好友裡面，總有這一些人
: 常常會說攝影跟拍照是不一樣的，有時候資歷越深的人卻越愛講這句話，
: 但在小弟我眼裡"拍照就是在攝影"，只是拍的有沒有想法有沒有另一層意義罷了
: 我覺得許多攝影人很喜歡去區分這一塊，把攝影拉進象牙塔裡，把攝影變的似乎是一件
: 很困難的事情，好讓自己的地位更加崇高。
: 就像畫畫一樣，大家都會，只是有人的畫可以放在羅浮宮，如此而已。
: 不知道板上大家對"攝影"還有"拍照"，有無其他看法?
就像你講的
那些人的心態說穿了只是想表示
"我從事的才是攝影,你們的都只是拍照啦"
遇到這種人 你就要仔細問他
"請問大師 攝影與拍照的差別在哪"
根據他的回答再拿他自己的照片來請教就可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.105.9
1F：→ MJR7:直接看他的作品 再拿自己的出來亮給他看 不是更直接了當 XD 06/18 00:06
2F：→ NewTypeNeo:我最怕拿好相機又拍好照片的人了 他跟你說什麼都像聖旨 06/18 00:06
3F：→ MJR7:最後再放話：「其實我也只是玩票性質 還在研究」 ^_^ 06/18 00:07
4F：推 ahometsai:把相機設定自動定時拍攝,這是拍照還是攝影？ 06/18 00:07
5F：→ MJR7:遇到NewTypeNeo大說的這種 只好跟他說「不好意思我沒研究」QQ 06/18 00:08
6F：→ ahometsai:GOOGLE街景車,是拍照還是攝影？ 06/18 00:08
7F：→ ahometsai:測速照相機,是拍照還是攝影？ 06/18 00:08
8F：推 MJR7:其實個人覺得拍照攝影只是字面不同而已 沒有分別 06/18 00:17
9F：→ NewTypeNeo:google車我覺得是攝影 有宏觀意圖 06/18 00:17
10F：→ MJR7:大家只是在為拍照(或攝影)這件事 進行"階級化"而已～ 06/18 00:17
11F：→ NewTypeNeo:測速我不知道 但被他拍到我很賭爛 06/18 00:18
12F：→ MJR7:我個人同意 就攝影行為 以人文和藝術的角度欣賞 是有高低的～ 06/18 00:18
13F：→ MJR7:但不能用器材或心態下去區分 貧民、即可拍 也有創作的自由 06/18 00:19
14F：→ MJR7:很討厭手上拿好器材 就狗眼看人低的家伙(特別是拍出1堆狗屎的 06/18 00:20
15F：推 tdjpl:攝影（英語：Photography）是指使用某種專門設備進行影像 06/18 00:25
16F：→ tdjpl:記錄的過程。一般我們使用機械照相機或者數碼照相機進行靜 06/18 00:25
17F：→ tdjpl:態圖片攝影，靜態攝影也會被稱為照相。而攝影機(攝像放像 06/18 00:25
18F：→ tdjpl:機)則可以動態攝影，例如電視、電影。目前部分數位相機、 06/18 00:25
19F：→ tdjpl:數位攝影機，同時具有靜態攝影與動態攝影的功能。 06/18 00:25
20F：→ tdjpl:wiki定義:靜態攝影等於照相 06/18 00:25
21F：推 vchenkoshe:那是錄影機吧> 06/18 00:27
22F：推 brightsu:因為攝影師聽起來比拍照師還要跩 06/18 00:35
23F：→ hitsukix:誰爭贏都不會出大景 省省力氣吧 06/18 00:43
24F：推 olywang: 誰爭贏都不會出大景 省省力氣吧 同意 06/18 08:38