作者anandydy529 (AndyAWD)
看板DSLR
標題Re: [問題] 中階機子就可以拍出好作品 還需買高階?
時間Mon Jun 10 20:07:46 2013
引用相機購買指南
http://inkwalk.blogspot.tw/2010/06/blog-post.html
從前有部卡通叫做無敵龍捲風，心連心，體連體，神龍配鳳凰
，才能發揮出最強戰鬥力，寓意極佳。攝影也是，必需要能駕
馭器材，達到人機一體，人比機強的境界。
機比人強則會有一些後遺症 － 當我們偶爾憑實力拍出好照
片時，人家稱讚的竟是相機。這感覺實在很不爽，好像另一半
讚美你保險套上的顆粒螺旋設計佳一樣。但換個角度看，
當技
術不佳時，我們更應該買台好相機，至少人生中還個點可以被
人羨慕。
或許原po你的前女友拍照技術不錯，但你呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.58.220
1F：→ LuckSK:只能推直上全幅了 XD 06/10 20:08
2F：推 Mysex:說腦袋重要的人通常都不是用高階機，更別說摸過了，純粹酸 06/10 20:19
3F：→ Mysex:葡萄心理罷了，但是問他們想不想拿高階機，卻又不爭氣的說:" 06/10 20:19
4F：→ Mysex:想阿，但沒錢"，頗喝，腦袋跟器材同樣重要，不然廠商花大錢 06/10 20:19
5F：→ Mysex:研發設計高階機是做心酸的嗎？買不起的人認為買高階機的都是 06/10 20:19
6F：→ Mysex:為了虛榮，買不起的真以為買FF的都盤子，很好笑。 06/10 20:19
7F：→ IMISSA:沒人說高階機不好 只是看到FF拍的跟m43差不多的時候會感嘆 06/10 20:21
8F：→ xxyxx:沒啥好感嘆的，你要尊重花大錢人的『心』。為了不當盤子為了 06/10 20:27
9F：→ xxyxx:不虛榮，無論如何也要認定只有所謂全幅才拍的出好照片。 06/10 20:28
10F：→ xxyxx:至於會不會因為人比人氣死人去拿645D呢？啥？那是啥雜牌？ 06/10 20:29
11F：→ LuckSK:人家寧願拿650D也不想拿645D (唔 06/10 20:35
12F：推 buyo:現在全幅平價&輕量化 預算有到都推直上全幅了 想不過1年前買 06/10 20:46
13F：→ buyo:K5價格現在都能買D600 N家C家又遲遲不放出專業級APSC 06/10 20:47
14F：→ vchenkoshe:FF拍的跟m43差不多,所以拿m43會拍比較好嗎?? 06/10 20:50
15F：→ vchenkoshe:就算拿FF拍出來的畫面跟M43差不多,至少畫質比較好阿 06/10 20:51
16F：推 Mysex:拿好機拍爛照一天到晚被鞭，沒想到眼紅的人還真的很多，拿 06/10 20:52
17F：→ Mysex:爛機拍爛照的人我不相信會比較少XDDD 06/10 20:52
18F：推 rugger5566:樓上XD 06/10 20:56
19F：推 NewTypeNeo:樓樓上GJ XDD 06/10 20:56
20F：推 vchenkoshe:拿爛相機的感覺都是高手@@ 06/10 20:58
21F：→ xxyxx:沒啥好感嘆的，你要尊重花大錢人的『心』，所以當被酸買不起 06/10 21:18
22F：→ xxyxx:就笑笑的點點頭就好啦。 06/10 21:18
23F：推 vchenkoshe:645D並沒有比較好喔,高ISO比不上一般FF 06/10 21:20
24F：→ vchenkoshe:其實沒人要酸買不起什麼的,大部分人都是從低階玩起 06/10 21:22
25F：→ vchenkoshe:再說相機是有多貴...全套全買300萬有找 06/10 21:24
26F：→ xxyxx:那不就證明片幅和高ISO甚至畫質無絕對關係？ 06/10 21:27
27F：推 Mysex:我自己k100d>450d>a500>grd2>grd3>d700>5d2>1d3>5d2,不是盤 06/10 21:27
28F：→ Mysex:子嘴臉，而是真的用過才知道高階機的好，我以前也不會強調 06/10 21:27
29F：→ Mysex:腦袋的重要或是說ff拍爛照，而是真的有差就是有差。網路上超 06/10 21:27
30F：→ Mysex:多說ff都是不懂的盤子在拿的，這不是酸是什麼XD 06/10 21:27
31F：→ xxyxx:不過我知道啦，645D因為是雜牌，所以不算^^ 06/10 21:28
32F：推 miname:樓上，645d很老了 06/10 21:36
33F：→ aal:而且CMOS生產技術不一樣、畫素密度也不一樣，不然初代FF畫質還 06/10 21:46
34F：→ aal:不是輸現在一萬多元的入門機 06/10 21:46
35F：推 brightsu:其實不執業的狀態EVIL很夠用了... 06/10 21:47
36F：→ brightsu:FM2=>A350=>contax G1=>NEX5=>X-E1=>NEX6 06/10 21:48
37F：→ brightsu:偶爾幫友人或是公司拍拍東西才會用到A850 or A99 5D2 06/10 21:49
38F：→ brightsu:如果撇開鏡頭的問題在技術的演進135FF的iso不見得有優勢 06/10 21:50
39F：→ brightsu:但無可否認的操控性跟穩定性是毋庸置疑的... 06/10 21:51
40F：→ brightsu:最簡單地拿白平衡、對焦、連拍這三點就差很多了... 06/10 21:52
41F：推 vchenkoshe:片幅和高ISO是無絕對關係阿,但現在主流FF的高ISO的確是 06/10 21:59
42F：→ vchenkoshe:最好的 06/10 21:59
43F：→ vchenkoshe:FF要是高ISO不夠好,我想會買的人不會像現在這麼多 06/10 22:00
44F：推 brightsu:其實我以前也這樣想，可是後來我換了X-E1就完全改觀了 06/10 22:04
45F：→ brightsu:後來我更進一步的把NEX5的LPF拆了我才知道FUJI想怎麼玩:) 06/10 22:06
46F：→ brightsu:但是讓我放棄X-E1唯一的點就是體積的問題 06/10 22:06
47F：→ brightsu:輕便跟體積在我掃街的時候幫助很大，但相對的我不認為它 06/10 22:07
48F：→ brightsu:可以做到執業這件事，拍照啊...就是分成開心跟執業兩回事 06/10 22:08
49F：→ brightsu:不過事實上器材控也是開心的一部分這無可否認XD 06/10 22:08
50F：推 elitelai:某樓嚴重腦補，這討論串根本沒人說全幅無用 06/10 22:14
51F：推 tldtld:都出700D了幹麻買645D? 06/10 22:16
52F：推 birdinucr:是不是少了一句天下無敵王 06/11 00:14