作者MentorX (婚攝饅頭爸)
看板DSLR
標題Re: [問題] 中階機子就可以拍出好作品 還需買高階?
時間Mon Jun 10 17:38:07 2013
我使用過的相機有20D , 5Dx2, 1Ds3, 1DX x2
以我的經驗..高階有他的價值在阿..
優點為何
當你同時按下三張照片時(例如合照防閉眼)..
以前5D中..拍三張很容易出現1~2張可合焦但拍出來確失焦..
而高階一點的1D以上幾乎都可以成功..
所以這個問題牽扯到..你的好畫面會不會因為失焦而錯失
白平衡.
以前使用中階自定k5值白平衡時..調個100感覺好像沒什麼感覺
但使用高階之後..調100就真的有感覺
讓我覺得有些規格其實是做好看的（有騙人之嫌）..
但高階貴就貴在這裡
還有很多因素都類似這樣（高iso潔淨度/追焦/對焦速度等)..
雖然規格上攤出來好像都很類似
但是實際操作之後..發現中階確沒規格中想的那麼好
而高階確是真的大部分有做到規格中提到的..
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 各位先進大家好~
: 想請問大家一個不簡單的問題...
: 前女友 算是是我拍照的的啟蒙導師 很多觀念想法取景都從他那裡受益很多
: 他拍的照片真的很好看(很對我的胃) 有時還會參展得獎
: 前陣子跟他聊到我想買6D或d600 想詢問他的意見~
: 聊聊之後 他說到
: 『你去找找看 如果你覺得6D或d600拍出來的照片不比我的EM5好看
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?』
: 看過不下百頁的6D/D600大樓 確實很難發現有太多作品成拍得跟他一樣優
: (其中好看的又有許多都是同一人所發)
: 我知道O家直出的優秀是他們家的特色
: 但這點真的很打臉....如果3萬多的機子能夠打贏6萬多(還不含不便宜的鏡頭)
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?
: 關鍵字：6D , D600 , EM5 , 純愛好者而非相關工作者
: 懇請先進解惑>""<
: 謝謝~~~
: 請給我一刀死讓我敗下去全片福吧~~~
: ((雖然5D3是每個人的夢....但我還沒有那麼能力做夢阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.106.74
1F：推 lunarcity:真的是如此啊！內容再好，糊掉、顆利多到五顏六色、 06/10 17:42
2F：推 RoCkyBRIGHT:快去買,買玩了就知道是機玩人還是人玩機 06/10 17:43
3F：推 vchenkoshe:顆粒還好可以後制,沒準焦,或快門遲滯太久而讓想要的畫 06/10 17:44
4F：→ lunarcity:亮暗對比到後製救不回。很多是只有高階機搶的到的畫面 06/10 17:44
5F：→ RoCkyBRIGHT:不見棺材不掉淚,不買全幅心不死 06/10 17:44
6F：→ vchenkoshe:面留一下一大塊缺陷,心裏真的會很幹 06/10 17:44
7F：→ xxyxx:因為在C家當中一般沒有下剋上這種東西，錢的力量決定性能。 06/10 17:45
8F：→ vchenkoshe:不過通常升級之前都會覺得自己現在這台很強 06/10 17:45
9F：→ vchenkoshe:要升級過後,才會對照片有新的標準 06/10 17:45
10F：→ lunarcity:用過才知道什麼是自己太遜，什麼是相機極限。 06/10 17:45
11F：→ vchenkoshe:像O家那個每年都有的飛羽攝影展,第一次去驚為天人 06/10 17:47
12F：→ vchenkoshe:第二次去心理想,這畫質還好而己 06/10 17:47
13F：→ vchenkoshe:第三次去,這畫面要是我早就刪掉了... 06/10 17:48
14F：推 vchenkoshe:好的作品需要有足夠好的畫質,好作品配上不好的畫面,只 06/10 17:51
15F：→ vchenkoshe:會讓人覺得遺憾而不是震憾 06/10 17:51
16F：→ lunarcity:同一樓上 就像看過 HD A無馬 怎看低畫值還有馬的勒 06/10 17:53
17F：→ lunarcity:抱歉西斯了 06/10 17:53
18F：推 wall:樓上中肯 06/10 18:03
19F：推 vchenkoshe:XDDD 不過以前看低畫值還是看很爽了啦~~我是指球賽 06/10 18:03
20F：推 Mysex:說腦袋才重要的人根本不瞭解自己手上機子的極限吧，頗喝， 06/10 18:07
21F：→ Mysex:酸葡萄心態罷了，問他們想不想拿FF，還是通通不爭氣的說:"想 06/10 18:07
22F：→ Mysex:阿！但我沒錢..." 06/10 18:07
23F：推 bkebke:白平衡調一百就差很多的話，應該是程試寫錯了 06/10 18:12
24F：→ bkebke:高iso同片幅同時期目前廠商也沒把高階機弄的比較好 06/10 18:13
25F：推 vchenkoshe:高階的己經是專業取向的了,要高ISO畫質,或低ISO畫質 06/10 18:19
26F：→ vchenkoshe:連拍比較好,或操作比較好 06/10 18:20
27F：→ vchenkoshe:不過同片幅的高階機的高ISO比較好無誤阿 06/10 18:20
28F：推 bt222:以前怎麼看的下去VCD真是很不解 現在沒有720p都... 06/10 18:35
29F：推 siriusorion:規格歸規格 極限歸極限 不是大家的問題都出在相機性能 06/10 19:25
30F：→ siriusorion:有太多的經典照片 用的機器與呈現的畫質以現在數位標 06/10 19:26
31F：→ siriusorion:準來看根本是垃圾 06/10 19:26
32F：→ siriusorion:不是每個人買相機 都是為了要拍活動婚禮照片用 06/10 19:27
33F：→ siriusorion:現在大多數人買好機器 真的都是為了爽度無誤 06/10 19:28
34F：→ siriusorion:但如果你出發點就是要拍出好照片 那器材不是重點 06/10 19:28
35F：→ siriusorion:比器材更重要的因素可多了 06/10 19:29
36F：推 d78965:其實吵這個很奇怪，腦袋重要，所以我就不能買好機器了嗎？ 06/10 19:56
37F：→ d78965:好照片跟器材若無相關，那可能又要回到老問題： 06/10 19:57
38F：→ d78965:好照片到底是啥？ 06/10 19:58
39F：→ LuckSK:腦袋跟機器一樣重要，不然會常常出現為什麼我的照片是糊的 06/10 20:04
40F：→ LuckSK:這種攝影基礎都不搞懂的問題常常在上演 06/10 20:05
41F：推 ayler88:很多人買超快的CPU與大容量DRAM,卻只是用來打打word skype 06/10 20:10
42F：→ ayler88:不用想太多了, 有人想要花錢 當然是樂觀其成阿 刺激經濟XD 06/10 20:11
43F：→ ayler88:很多人買高檔L牌包包,功能跟那幾百元的還不是差不多 06/10 20:12
44F：推 vchenkoshe:現在數位化後有更多更棒的照片出現,甚至多到這些數位拍 06/10 20:48
45F：→ vchenkoshe:出來的都不能稱為經典了 06/10 20:48
46F：→ vchenkoshe:因為同類形的太多 06/10 20:49
47F：推 rugger5566:推這篇以及推文XD 06/10 20:53
48F：推 airlow:的確對焦跟高iso是很重要的功能 06/12 01:10