※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言： : 各位先進大家好~ : 想請問大家一個不簡單的問題... : 前女友 算是是我拍照的的啟蒙導師 很多觀念想法取景都從他那裡受益很多 : 他拍的照片真的很好看(很對我的胃) 有時還會參展得獎 : 前陣子跟他聊到我想買6D或d600 想詢問他的意見~ : 聊聊之後 他說到 : 『你去找找看　如果你覺得6D或d600拍出來的照片不比我的EM5好看 : 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?』 : 看過不下百頁的6D/D600大樓 確實很難發現有太多作品成拍得跟他一樣優 : (其中好看的又有許多都是同一人所發) : 我知道O家直出的優秀是他們家的特色 : 但這點真的很打臉....如果3萬多的機子能夠打贏6萬多(還不含不便宜的鏡頭) : 那還有需要買到那麼貴的機子嗎? : 關鍵字：6D , D600 , EM5 , 純愛好者而非相關工作者 : 懇請先進解惑>""< : 謝謝~~~ : 請給我一刀死讓我敗下去全片福吧~~~ : ((雖然5D3是每個人的夢....但我還沒有那麼能力做夢阿... 首先，我自己很討厭聽到“相機後面的腦袋比較重要”這句話 感覺就是把廠商在高階機器所做的努力給抹煞掉一樣 再者，照片拍的好不好，我覺得這是一個相對的問題，而非絕對 （但不可否認的是好相機是通往拍攝好照片的捷徑） 一般使用者跟進階、專業使用者認為的好照片原本就不同 一般=>D800（裝備、火力至上階段） 進階=>EM-5（知道自己要什麼，有沒有全幅是其次） 專業第一類=>D1（工作需要：婚攝、商業攝影之類的） 專業第二類=>120、4x5 （玩家型） 我自己的轉換歷程是 一般（M9）=> 專業第二類（M6，底片）=>進階（X-E1）=>專業第二類（Pentax 6x7） 在一般的階段，玩家的需求通常是：容易拍好照片，高階、便利的功能都要有 所以才會有人希望要攻頂，一次就買數位135mm相機 好，數位135mm相機用了一段時間後，對於攝影小有經驗，於是就往下一階段邁進 每次跟相機相處的過程中，你會更瞭解自己要什麼 所以有時候會看到過去底片時代明明用大砲的人，後來都改用Sony那種數位卡片機了 （或是傻瓜底片機） 對於喜歡攝影，但又只是當興趣的人來說，這趟“攝影燒錢旅程” 無非就是個減法公式罷了 （我自己是越玩越簡單，Pentax 6x7沒有測光，M6沒電也沒有測光時，就用肉眼 沒信心時就拿出iphone app來用） 但..................原po幹嘛一開始就想遁入空門當和尚？ 好吧，EM-5不算和尚，應該算公務員 (EM-5就跟大部份APS-C相機一樣，要上不上，要下不下的) 都打算認真玩攝影了，何必一開始就走中庸之道? 你大可買下D600，體驗一下他幾乎無所不能的中高階性能 可以無腦的狂按快門拍這個花花世界，等到對D600膩了、倦了 再去想想你的下一步攝影歷程是什麼 我自己一開始也是很迷信電子配備這種東西 但是後來才發現說碰到惡劣環境仰賴電子配備，不如靠自己的直覺 所以才會慢慢的拍照靠肉眼測光/測距，靠肉眼假設構圖，預想眼前未來的畫面 機器脫手，技能還是跟著我走 （有點類似洛克人，幹掉一個魔王身上多一種技能，以後看到什麼畫面，就用相應的技能 去幹掉它？） 原po不用學我這種類似清教徒般的玩法，但我不認為原po應該要被 “EM-5就可幹掉D600”這種莫名其妙的思維給綁住 -- http://ohwahahaha.blogspot.tw http://www.flickr.com/photos/macamo/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.124.65.87 ※ 編輯: ohwahahaha 來自: 49.124.65.87 (06/10 08:07)